Będą z niej ludzie

@Kejdzej: Albo pluton

@Kejdzej: Od Owsiaka

@MeliPL: nie wygląda na Czeczenkę

@Kejdzej: W zasadzie to nie musiała koniecznie użyć takich pierwiastków jak uran lub pluton i prawdopodobnie w ogóle ich nie użyła, bo inaczej ta cała bomba mogłaby być niebezpieczna i bardzo możliwe, że nawet nielegalna, a poza tym są one trudno dostępne dla zwykłych obywateli, o ile w ogóle są (no chyba, że z nielegalnych źródeł, to już co innego).
Pewnie użyła po prostu lżejszych, łatwiejszych do zdobycia pierwiastków i to co stworzyła cały czas teoretycznie jest bombą atomową, ponieważ podczas rozszczepiania jądra każdego pierwiastka (nieważne, czy jest on ciężki, czy lekki) jest wydzielana energia, z tą różnicą, że pierwiastki ciężkie wydzielają jej znacznie więcej niż te lekkie.
Konkludując, prawdopodobnie użyła takich pierwiastków, które podczas rozszczepiania ich jąder wydzielają dość energii, by wybuch w ogóle miał miejsce, ale również nie na tyle dużo, żeby mógł on kogoś zranić lub coś wysadzić.
No chyba, że zbudowała jedynie nieuzbrojoną bombę, w której nie zachodzą żadne przemiany jądrowe, wtedy już nie musiałaby używać żadnych pierwiastków.

Radioactive boy scout.

Albo to po prostu fake jak 90% takich obrazków...

od kiedy bomby atomowe sa legalne

Podoba mi się to, że wierzycie we wszystko co jest w internecie. Ta sama strona napisala, że ''W 2011 r. 15-letni uczeń z Alabamy został wydalony ze szkoły po tym, jak postanowił się sklonować.''... Ku*wa, ale zajebista jest ta młodzież w USA, że potrafi takie rzeczy mając produkty z mrówki...

@BilmoBlampkins: No wiesz, to nie jest takie po proste, ponieważ zależy, w którym państwie/stanie i w której jednostce administracyjnej.
Nie wiem z jakiego kraju ta dziewczynka pochodzi, nie wiem, w jakim obszarze dokładnie mieszka, dlatego też napisałem, że „bardzo możliwe“, gdyż w większości miejsc na świecie rzeczywiście posiadanie broni nuklearnej przez zwykłych obywateli jest nielegalne, ale prawdopodobne jest również, że istnieją państwa lub jednostki administracyjne, gdzie w ich prawie (przez nieuwagę na przykład, nikt się tym nie zainteresował, powody mogą być różne) nie znajdują się żadne zapiski regulujące lub zakazujące posiadania tego typu broni.
Jeśli jednak tak nie jest i w każdym pojedynczym miejscu na Ziemi takie zakazy istnieją, no to sorry, pomyliłem się. Jeśli nie mam co do czegoś pełnej pewności, wolę unikać stanowczych stwierdzeń i uogólnień.

a można zrobić bombę z syntezy ciężkich pierwiastków? Jak wodorowa

@M_ateo_1: Bomby wodorowe są nawet potężniejsze od atomowych. Nauka to lubie z tego co pamiętam nagrał o nich odcinek i wydaje mi sie że Grzechu40 też coś o nich mówił w "pytajcie a będzie wam dane"

@M_ateo_1: Najpierw muszę niestety cię trochę poprawić, bo pytasz o syntezę ciężkich pierwiastków, a później podajesz jako przykład bombę wodorową. Otóż wodór niewiele ma wspólnego z ciężkimi pierwiastkami, jeśli chodzi o masę, gdyż jest on akurat najlżejszym pierwiastkiem, jaki znamy.
Przechodząc już do pytania, teoretycznie tak, lecz praktycznie byłoby to bardzo trudne (o ile nie niemożliwe w niektórych przypadkach), a to dlatego, że do reakcji syntezy masywnych pierwiastków trzeba użyć ogromnej ilości energii, by w ogóle się do siebie zbliżyły. Dla porównania klasyczną syntezę jądrową z wykorzystaniem wodoru (najlżejszego pierwiastka) przeprowadza się w temperaturach powyżej aż 107 K, a do jej wytworzenia potrzebne są pokłady energii rzędu milionów dżuli. By doprowadzić do fuzji jądrowej ciężkich pierwiastków, nadana im energia musiałaby być znacznie znacznie większa.

bombę wodorowa podałem jako przykład działania, tylko zamiast wodoru jakiś ciężki pierwiastek.

Bomba wodorowa jako zapalnika używa bomby atomowej, a więc czy dało by się użyć bomby wodorowej jako zapalnika do bomby ,,ciężko pierwiastkowej"?

Albo zrobić jescze większy łańcuszek i bomba wodorowa odpalała by jakiś średnio ciężki pierwiastek i ten by wtedy odpalał ciężkie pierwiastki

@M_ateo_1: bomba wodorowa używa kilku gram suchego deuterku litu. I to po eksplozji w wodorze powoduje właściwy wybuch.

@Kejdzej: alegro?

@zorger: zakazane w ONZ

@M_ateo_1: Wątpię, czy w taki sposób dałoby się to zrobić. Energia wybuchu bomby wodorowej mogłaby być niewystarczająca, by doszło do syntezy pierwiastków ciężkich. Dla nas takie ilości są niewyobrażalne, lecz do pokonania bariery potencjału takich pierwiastków jak złoto lub ołów mogą być zbyt małe.
Możnaby było jeszcze spróbować wykorzystać zjawisko tunelowe (czyli przejście cząstki przez barierę o energii maksymalnej większej od energii tej cząstki), lecz tutaj już trzebaby było się pobawić z bardzo nieprzewidywalną mechaniką kwantową, która jest ciężka do opanowania.
Jest jeszcze oczywiście opcja użycia jako zapalnika kilku bomb wodorowych, ale prawdopodobnie zrodziłoby to wiele problemów natury technicznej i logistycznej.