@lorax12: tak właściwie to wszyscy mówią o tym, że Łęcka to ku*wa, a o tym, że Wokulski to oblech który zarywał do łaski która mogłaby być jego córką wszyscy zapominają.
@MsCrazyAlex: jak była ta kobieta pelnoletnia, to w czym problem?
Jak na przykład Pan Manusz Jorwin-Kikke ma znacznie młodszą od siebie żonę i wielkie oburzenie, bo chłop w podeszłym wieku znalazł sobie młodszą żonę. Wydaję mi się, że żona Pana Mikke jest z nim z własnej woli, więc ja nigdy nie kumałem o co z tym chodzi. Może dlatego, że się nie wpieprzam do czyjegoś życia.
@Pitrekkk: no tak, Wokulski nie zrobił nic nielegalnego próbując wyruchć 20sto latkę. Ale Łęcka też nie zrobiła nic nielegalnego, bo miała prawo mu tego r*chania odmówić. Nie zrobiła tego wprost, tylko się nim bawiła, ale to nie jest nielegalne, tylko nieetyczne. Tak samo nieetyczna jest próba "kupienia" sobie o wiele młodszej kobiety (albo kobiety w ogóle). Prawda jest taka, że trafił swój na swego.
Do do życia Korwina to wisi mi ono i powiewa i nie wiem, w jakim wieku jest jego żona.
@MsCrazyAlex: No nie zrobił nic nielegalnego, tamta pani też. Więc o co chodzi? Chociaż o jakieś bawenie się mógłbym bardziej się przyczepić i myślę, że jest to gorsze od podrywania 20-latki.
No ale dobra, bo w memu jest napisane, że Pani Łęcka jest kobietą lekkich obyczajów. To co na takiego niby zrobiła? Nwm chopa zdradzała z 4 innymi gośćmi jak pewna streamerka?
@Pitrekkk: nie, jeden typ ją podrywał, a ona go miała w dupie i zarywała do drugiego, a zdanie zmieniła, jak ogarnęła, że pierwszy ma hajs. Co też jest śmieszne, bo ludzie mają Łęckiej za złe, że poleciała na pieniądze Wokulskiego, który jest taki mały biedy i bezbronny, kiedy Wokulski:
1) poślubił o wiele starszą i bogatą wdowę która zmarła niedlugo później (nie jest napisane wprost, że on poleciał na jej hajs, ale tak to wygląda i prawdopodobnie tak było)
2) jest nam przedstawiony jako osoba inteligentna, więc powinien ogarnąć co się dzieje
3) no ku*wa laska poleciała na hajs, bo on DOKŁADNIE TO jej oferował. Nie starał się zbytnio innymi sposobami zdobyć jej serce, poza rzucaniem hajsem.
Aż żałuję, że się nie zeszli; ku*wa i napaleniec-idiota to rzadko pierwszoplanowe postacie.
@MsCrazyAlex: Ogólnie z natury kobiety lecą na wygląd, kasę i władzę.
Wgl nie rozumiem ludzi, którzy się wpychają w życie prywatne jakis tam gwiazd (chociaż ja osobiście nigdy nie słyszałem o tym panu i pani plus coś tam występowali w jakiejś sztuce romantycznej, to tym bardziej nie znam, bo dla mnie romantyzm jest żałosną historią ćpunów, jak ten Werter -on był ćpunem tak naprawdę). Jakby... Kogo to ku*wa obchodzi XD? Na przykład, że Pan Robert Lewandowski ma drugą córkę.
@Pitrekkk:
1)bo ja wiem, czy kobiety tak robią... raczej w wypadku obu płci występują i takie osoby, jak i takie które patrzą głębiej.
2)ja ciągle piszę o książce, a ty mi wyjeżdżasz z wykładem o celebrytach, po ch*j?
3) "lalka" to pozytywizm, nie romantyzm (czyli ciągle rozciapciane gówno, ale jednak o innej konsystencji)
@MsCrazyAlex: Coś ktoś pisał, że romantyzm - nie wiem ja się nie znam na książkach tego typu, jak już to Fryderyk Nietzsche. Dlaczego o celebrytach, nie wiem bo myślałem, że my tu piszemy i jakiś aktorach czy coś plus z tego co widzę, to jest podobnie. I tak, kobiety kobiety podświadomie lecą na kasę, wygląd i władze, mężczyźni bardziej na wygląd.
Dlaczego tak jest? Jak chłop ma kasę i władzę, to większe szanse, że dziecko przeżyję, plus facet, który to zdobył ma jakieś predyspozycje, więc kobiety chcą, by jej dzieci też miały takie predyspozycje, no i wygląd, bo zdrowsze dziecko. No... Chociaż bardzo często jest tak, że dziecko robi przystojny, lecz niezbyt wierny i niezbyt zamożny pan, a wychowuje bogaty biznesmen.
@Pitrekkk: tak, wiem o tej podświadomości, która dyktuje nam nam z kim mamy się związać. Kobiety podświadomie wybierają mężczyzn którzy dają sobie radę w życiu, a mężczyźni kobiety, które z biologicznego punktu widzenia są dla nich atrakcyjniejsze. Tylko pisanie "kobiety lecą na hajs, a faceci na wygląd" chociaż jest w pewien, nikły sposób poprawne, brzmi mniej więcej tak: "kobiety to suki, a faceci ch*je z natury". To blokuje nam obraz społeczeństwa jaki możemy wybudować na wzjamenym szacunku, i sprowadza nas do prymitywów (oprócz popędów i instynktu mamy jeszcze rozum i wolą wolę) więc wolę to potępiać. Tak samo jak takie teksy o wrabianiu w ojcostwo, bo (o ile to się zdarza) jest to strasznie prymitywne zachowanie, zwłaszcza, że narracja jakiej ty bardzo często ostatnio używasz sprawia wrażenie takiej, która ma powiedzieć "każda suka co najmniej raz w życiu podrzuciła komuś bachora". Może to nie jest twoja intancja, ale twoje wypowiedzi ostatnio tak brzmią.
.
.
.
Ach, znowu zaczynam z tobą dyskutować te tematy, jestem już tym trochę zmęczona, więc raczej nie odpisze na Twój następny komentarz. Piszę już teraz, żebyś w następnej wiadomości nie zadawał pytań ect.
Zdrówka ziomek.
@MsCrazyAlex: Znaczy wiesz co... Jakby to napisać, nasza planeta to jedno wielkie piekło, wszystko się tu zjada, pasożytuje na sobie, wykorzystuję się i fakt powstały pewne mechanizmy przez które ludzie zachowuję się w taki, a nie inny sposób, lecz ja nigdy bym nie powiedział, że chlopy to ku*wiarze, a baby to ku*wy. Dlaczego? Bo ja się nie obrażam o jakieś fakty, jak to robią np. panie feministki. Ja staram się zrozumieć, to i to zaakceptować, bo żadnymi wyzwiskami nic się nie zmieni. Co do podkładania dzieci, to tak szacuje się, że nawet 30% ojców wychowuję nie swoje dziecko, no ale to mam tu pisać, że kobiety są złe? No nie, trzeba zrozumieć jak pewne rzeczy działają i nie dać się zrobić w wała. Co do tej "wolnej woli". Tak naprawdę, to wraz z postępami w fizyce kwantowej, to naukowcy zastanawiają się czy w ogóle ją mamy.
@Polski_Ziemniok: Odrzucała każdego, bo nikt według niej nie był jej "godny" i ostatecznie z nikim się nie związała, a wcześniej tylko dostawała prezenty od zakochanych w niej mężczyzn
@Polski_Ziemniok: Pochodziła z upadającej arystokratycznej rodziny i została wychowana na romantyczkę, romantyzm był wtedy dominującym nurtem, ale oświecenie przejmowało pałeczkę
@Gryficowa: On był na skraju oświecenia i romantyzmu, jednak racja, przez miłość do Łęckiej prawie popełnił samobójstwo
Ale on przynajmniej umiał na siebie zarobić, a ona co, dwie lewe ręce, tylko wydawać umiała
@Gryficowa: Powinien posłuchać Rzeckiego i związać się z tą dobrą panią z dzieckiem (nie pamiętam imienia), albo powinien jechać do paryża i pracować z Geistem
@starmagedon: Zakończenie "Lalki" jest takie, że nie można wywnioskować co on właściwie zrobił
W sensie
Są dwa scenariusze - Dednął
Albo drugi - Wyjechał do Paryża
Komentarze
Odśwież12 maja 2020, 16:07
A wy ciągle z tą Łęcką
Wy nie znacie żadnych innych lektur poza szkolnymi?
Oh, wait...
Odpisz
12 maja 2020, 16:37
@lorax12: tak właściwie to wszyscy mówią o tym, że Łęcka to ku*wa, a o tym, że Wokulski to oblech który zarywał do łaski która mogłaby być jego córką wszyscy zapominają.
Odpisz
12 maja 2020, 16:54
@MsCrazyAlex: Bo w tamtych czasach to było normalne.
Odpisz
12 maja 2020, 16:59
@MsCrazyAlex: Wiesz jak to mówią
"If her age is on the clock..."
Odpisz
12 maja 2020, 17:05
@R0gu3: ale małżeństwa traktowane jak kontrakt też były wtedy normalne.
Odpisz
12 maja 2020, 17:06
@MsCrazyAlex: jak była ta kobieta pelnoletnia, to w czym problem?
Jak na przykład Pan Manusz Jorwin-Kikke ma znacznie młodszą od siebie żonę i wielkie oburzenie, bo chłop w podeszłym wieku znalazł sobie młodszą żonę. Wydaję mi się, że żona Pana Mikke jest z nim z własnej woli, więc ja nigdy nie kumałem o co z tym chodzi. Może dlatego, że się nie wpieprzam do czyjegoś życia.
Odpisz
12 maja 2020, 17:14
@Pitrekkk: no tak, Wokulski nie zrobił nic nielegalnego próbując wyruchć 20sto latkę. Ale Łęcka też nie zrobiła nic nielegalnego, bo miała prawo mu tego r*chania odmówić. Nie zrobiła tego wprost, tylko się nim bawiła, ale to nie jest nielegalne, tylko nieetyczne. Tak samo nieetyczna jest próba "kupienia" sobie o wiele młodszej kobiety (albo kobiety w ogóle). Prawda jest taka, że trafił swój na swego.
Do do życia Korwina to wisi mi ono i powiewa i nie wiem, w jakim wieku jest jego żona.
Odpisz
12 maja 2020, 17:20
@MsCrazyAlex: No nie zrobił nic nielegalnego, tamta pani też. Więc o co chodzi? Chociaż o jakieś bawenie się mógłbym bardziej się przyczepić i myślę, że jest to gorsze od podrywania 20-latki.
No ale dobra, bo w memu jest napisane, że Pani Łęcka jest kobietą lekkich obyczajów. To co na takiego niby zrobiła? Nwm chopa zdradzała z 4 innymi gośćmi jak pewna streamerka?
Odpisz
Edytowano - 12 maja 2020, 17:31
@Pitrekkk: nie, jeden typ ją podrywał, a ona go miała w dupie i zarywała do drugiego, a zdanie zmieniła, jak ogarnęła, że pierwszy ma hajs. Co też jest śmieszne, bo ludzie mają Łęckiej za złe, że poleciała na pieniądze Wokulskiego, który jest taki mały biedy i bezbronny, kiedy Wokulski:
1) poślubił o wiele starszą i bogatą wdowę która zmarła niedlugo później (nie jest napisane wprost, że on poleciał na jej hajs, ale tak to wygląda i prawdopodobnie tak było)
2) jest nam przedstawiony jako osoba inteligentna, więc powinien ogarnąć co się dzieje
3) no ku*wa laska poleciała na hajs, bo on DOKŁADNIE TO jej oferował. Nie starał się zbytnio innymi sposobami zdobyć jej serce, poza rzucaniem hajsem.
Aż żałuję, że się nie zeszli; ku*wa i napaleniec-idiota to rzadko pierwszoplanowe postacie.
Odpisz
12 maja 2020, 18:05
@MsCrazyAlex: Ogólnie z natury kobiety lecą na wygląd, kasę i władzę.
Wgl nie rozumiem ludzi, którzy się wpychają w życie prywatne jakis tam gwiazd (chociaż ja osobiście nigdy nie słyszałem o tym panu i pani plus coś tam występowali w jakiejś sztuce romantycznej, to tym bardziej nie znam, bo dla mnie romantyzm jest żałosną historią ćpunów, jak ten Werter -on był ćpunem tak naprawdę). Jakby... Kogo to ku*wa obchodzi XD? Na przykład, że Pan Robert Lewandowski ma drugą córkę.
Odpisz
12 maja 2020, 18:28
@Pitrekkk:
1)bo ja wiem, czy kobiety tak robią... raczej w wypadku obu płci występują i takie osoby, jak i takie które patrzą głębiej.
2)ja ciągle piszę o książce, a ty mi wyjeżdżasz z wykładem o celebrytach, po ch*j?
3) "lalka" to pozytywizm, nie romantyzm (czyli ciągle rozciapciane gówno, ale jednak o innej konsystencji)
Odpisz
12 maja 2020, 19:33
@MsCrazyAlex: Coś ktoś pisał, że romantyzm - nie wiem ja się nie znam na książkach tego typu, jak już to Fryderyk Nietzsche. Dlaczego o celebrytach, nie wiem bo myślałem, że my tu piszemy i jakiś aktorach czy coś plus z tego co widzę, to jest podobnie. I tak, kobiety kobiety podświadomie lecą na kasę, wygląd i władze, mężczyźni bardziej na wygląd.
Dlaczego tak jest? Jak chłop ma kasę i władzę, to większe szanse, że dziecko przeżyję, plus facet, który to zdobył ma jakieś predyspozycje, więc kobiety chcą, by jej dzieci też miały takie predyspozycje, no i wygląd, bo zdrowsze dziecko. No... Chociaż bardzo często jest tak, że dziecko robi przystojny, lecz niezbyt wierny i niezbyt zamożny pan, a wychowuje bogaty biznesmen.
Odpisz
12 maja 2020, 20:17
@Pitrekkk: tak, wiem o tej podświadomości, która dyktuje nam nam z kim mamy się związać. Kobiety podświadomie wybierają mężczyzn którzy dają sobie radę w życiu, a mężczyźni kobiety, które z biologicznego punktu widzenia są dla nich atrakcyjniejsze. Tylko pisanie "kobiety lecą na hajs, a faceci na wygląd" chociaż jest w pewien, nikły sposób poprawne, brzmi mniej więcej tak: "kobiety to suki, a faceci ch*je z natury". To blokuje nam obraz społeczeństwa jaki możemy wybudować na wzjamenym szacunku, i sprowadza nas do prymitywów (oprócz popędów i instynktu mamy jeszcze rozum i wolą wolę) więc wolę to potępiać. Tak samo jak takie teksy o wrabianiu w ojcostwo, bo (o ile to się zdarza) jest to strasznie prymitywne zachowanie, zwłaszcza, że narracja jakiej ty bardzo często ostatnio używasz sprawia wrażenie takiej, która ma powiedzieć "każda suka co najmniej raz w życiu podrzuciła komuś bachora". Może to nie jest twoja intancja, ale twoje wypowiedzi ostatnio tak brzmią.
.
.
.
Ach, znowu zaczynam z tobą dyskutować te tematy, jestem już tym trochę zmęczona, więc raczej nie odpisze na Twój następny komentarz. Piszę już teraz, żebyś w następnej wiadomości nie zadawał pytań ect.
Zdrówka ziomek.
Odpisz
12 maja 2020, 20:26
@MsCrazyAlex: Znaczy wiesz co... Jakby to napisać, nasza planeta to jedno wielkie piekło, wszystko się tu zjada, pasożytuje na sobie, wykorzystuję się i fakt powstały pewne mechanizmy przez które ludzie zachowuję się w taki, a nie inny sposób, lecz ja nigdy bym nie powiedział, że chlopy to ku*wiarze, a baby to ku*wy. Dlaczego? Bo ja się nie obrażam o jakieś fakty, jak to robią np. panie feministki. Ja staram się zrozumieć, to i to zaakceptować, bo żadnymi wyzwiskami nic się nie zmieni. Co do podkładania dzieci, to tak szacuje się, że nawet 30% ojców wychowuję nie swoje dziecko, no ale to mam tu pisać, że kobiety są złe? No nie, trzeba zrozumieć jak pewne rzeczy działają i nie dać się zrobić w wała. Co do tej "wolnej woli". Tak naprawdę, to wraz z postępami w fizyce kwantowej, to naukowcy zastanawiają się czy w ogóle ją mamy.
Odpisz
12 maja 2020, 16:36
Ku*wa, właśnie wyszłam z teamsa na którym pisałam sprawdzian z lalki. Ja chce tu sobie odreagować, a tu mi to gówno wyskakuje xd
Odpisz
10 maja 2020, 12:29
wgl nie czytałem nigdy mógłby ktoś wytłumaczyć dlaczego Izabela Łęcka kruwą jest?
Odpisz
10 maja 2020, 12:31
@Polski_Ziemniok: Odrzucała każdego, bo nikt według niej nie był jej "godny" i ostatecznie z nikim się nie związała, a wcześniej tylko dostawała prezenty od zakochanych w niej mężczyzn
Odpisz
10 maja 2020, 12:31
@starmagedon: faktycznie ku*wa
Odpisz
10 maja 2020, 19:03
@Polski_Ziemniok: Z drugiej strony
Tak została wychowana i nie umiała się inaczej zachować
Odpisz
10 maja 2020, 19:04
@Gryficowa: rozwiń swoją wypowiedź
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2020, 19:05
@Polski_Ziemniok: Pochodziła z upadającej arystokratycznej rodziny i została wychowana na romantyczkę, romantyzm był wtedy dominującym nurtem, ale oświecenie przejmowało pałeczkę
Odpisz
10 maja 2020, 19:06
@Polski_Ziemniok: Cóż
Wychowano ją na idealną żonę i no...Niestety, przez to stała się taką osobą, a nie inną
Odpisz
10 maja 2020, 19:07
@Gryficowa: Może nie tyle wychowano, co naczytała się książek z romantyzmu i uważała, że tylko Apollo byłby jej godzien
Odpisz
10 maja 2020, 19:10
@starmagedon: Sam główny bohater też nie lepszy
Stalker z obsesją
Odpisz
Edytowano - 10 maja 2020, 19:11
@Gryficowa: On był na skraju oświecenia i romantyzmu, jednak racja, przez miłość do Łęckiej prawie popełnił samobójstwo
Ale on przynajmniej umiał na siebie zarobić, a ona co, dwie lewe ręce, tylko wydawać umiała
Odpisz
10 maja 2020, 19:13
@starmagedon: Jak wspomniałam
To przez wychowanie na "Dobrą" żonę ją zgubiło
Odpisz
10 maja 2020, 19:14
@Gryficowa: Powinien posłuchać Rzeckiego i związać się z tą dobrą panią z dzieckiem (nie pamiętam imienia), albo powinien jechać do paryża i pracować z Geistem
Odpisz
10 maja 2020, 19:20
@starmagedon: Zakończenie "Lalki" jest takie, że nie można wywnioskować co on właściwie zrobił
W sensie
Są dwa scenariusze - Dednął
Albo drugi - Wyjechał do Paryża
Odpisz
10 maja 2020, 19:21
@Gryficowa: Tak, pamiętam, ja bardziej przejąłem się śmiercią Rzeckiego niż jego wątkiem
Odpisz
10 maja 2020, 12:48
Profesjonalne tworzenie napisów intensive
Odpisz
10 maja 2020, 12:31
Odpisz