Kiedyś to było

@Ukryty_W_Cieniu: Nie mam pojęcia, czy aby na pewno jakaś ankieta zmieni coś w jednej z największych firm, ale ok, podpisałem się :D

To nie ankieta, to petycja.

@Ukryty_W_Cieniu: a, ok

@LiptonIceTea: +1

@LiptonIceTea: Susan Wojcicki Youtuba rozje**ła

w jaki sposob

@LiptonIceTea: Chyba chodzi o natrętne family friendly.

@Domkri: I to wyłączenie miniodtwarzacza w filmach "dla dzieci", które zawierają content 16+

@Domkri: zawsze możesz na pornhuba się przenieść, tam jest znacząco mniejsza cenzura.

@marianx12: taaa... Jestem w sumie ciekaw czy kiedyś porn hub zrobi jakąś "odnogę" i zrobi jakieś watch hub jako konkurencję dla YT

@marianx12: Chodzi mi o algorytmy oznaczające fulm jako "dla dzieci" kiedy co drugie słowo to ku***.

@DrogaMleczna: 1. Twórca sam może to sobie ustawić 2. Były już przypadki ze wulgarny film był ustawiony dla dzieci przez YT a później YT zaczął się "próć" do twórcy że jak może takie coś dzicią dawać i cyk po kanale

@Domkri: Bruh film, w którym małe dziewczynki przeklinają i rozpowszechniają nieprawdziwe informacje został oznaczony jako "dla dzieci"

@brainiac: nie dokońca musi to oznaczać dobrą robotę, ja głównie yt wykorzystuję do słuchania muzyki, ponieważ to darmowa platforma, gdyby te piosenki były na innej stronie to wtedy bym korzystał z innej strony, więc to raczej twórcy przyciągają ludzi do yt niż same osoby zarządzające nim oraz ich decyzje

@brainiac: Jakby YouTube nie miało takiego monopolu, to uwierz mi, nie byłoby tam zbyt dużego ruchu. Chociaż z drugiej strony, jakby nie miało monopolu, to byłoby kompletnie inaczej na YT... Ale rozumiesz chyba mój przekaz

@Artrack: próbowałeś kiedyś spotify?
Do słuchania muzyki, spotify jest o wiele lepszy od yt

@FrancuskaBagietka: ale jest płatny

@FrancuskaBagietka: ale bez wersji premium to spotify ci wybiera muzykę, a playlisty często są nie trafne