Jak to?

@Krzyniu:
>używanie subiektywnych kryteriów w nauce

Po co to robić jak mamy lepszy koło nosa?

@Krzyniu: https://youtu.be/h8DnFgyzX-U masz obejrzyj sobie

@Kapichu: ale ja właśnie o tym mówię
gość korzysta z terminu narządów homologicznych, czyli podobieństwa na poziomie rozwojowym, ewolucyjnym

jeśli zrobię sobie podział na narządy analogiczne to jak najbardziej krokodyle mają więcej wspólnego z jaszczurkami

i tak, używanie subiektywnych kryteriów w nauce jest konieczne, bo nauka właśnie taka jest. Jeśli chcesz zbadać czy krab czy rak lepiej poradzi sobie na plaży to ewolucyjne pochodzenie jest sprawą drugorzędną

@Krzyniu: sam nie wiem ewolucja dąży właśnie do tego aby lepiej sobie radzić w określonych warunkach

@Kapichu: po pierwsze, to nie jest prawda, po drugie, to nie ma nic do rzeczy

Od początku tylko mówię że można zrobić podział ze względu na np. podobieństwa analogiczne na potrzeby konkretnego badania. W takim przypadku krokodylowi blisko jaszczurki

@Krzyniu: dobra z drugą częścia komentarza się z zgadzam ale co miałeś na myśli że "to nie prawda"?

@Kapichu: ewolucja działa losowo, nie ulepsza
prawda jest taka, że organizmy które dostały cechy które nie pozwalają im na przetrwanie wyginęły
natomiast sam mechanizm ewolucji to loteria i sam człowiek to niezły przykład - na wczesnym etapie rozwoju ludzie mieli turbozajebisty wzrok, ale struktura oka była mocno zbliżona do oka kałamarnicy i ewolucja uznała że ch*j, nie wolno, człowiek ma być małpą. I dostaliśmy downgrade oczu. I tak to działa wszędzie, jedne organizmy przeżyją a inne nie

@Krzyniu: ty naprawdę nie wiesz co to jest ewolucja. Fakt nie ma żadnego celu ale nie działa losowo, ona właśnie pomaga a człowiek rozumny (czyli ten którym ty jesteś) zawsze miał taki słaby wzrok ten lepszy mieli neandertalczycy którzy wygineli bo ewolucja nas obdarzyła większą inteligencją i bylismy w stanie ich wyprzeć a inne gatunki które ewolucja dostosowywała wygineły bo tak to działa coś wymiera aby coś innego mogło powstać, poza tym i tak te masowe wymierania były spowodowane jakimś niezależnym zjawiskiem

@Kapichu: no właśnie nie
to że czlowiek stał się istotą tak inteligentną wynikło z losowego modyfikatora i sprawdziło się bardzo bardzo dobrze
ewolucja nie ulepsza poszczególnych gatunków tylko majsterkuje
mówię tu o samym mechanizmie ulepszania cech, ewolucja jako całość wiadomo, zachowuje jakąś równowagę, tu jakieś wróble wyginą, tam człowiek zdominuje świat

@Krzyniu: deklu ewolucja dała nam inteligencje ponieważ nie dała nam ostrych pazurów albo kłów. Ewolucja dąży aby gatunek przetrwał nie ma celu wsns "a temu dam kły temu skrzydła" jej chodzi tylko i wyłącznie na przetrwaniu

@Kapichu: Czyli jak rozumiem u pawi ewolucja nie działa? Czy jak?

@Kapichu: weź nie obrażaj pan, dobre? nie wydaje mi się że to co mówisz jest prawdziwe ale nie mówię że masz nieparzyste chromosomy

ogolnie to ni ch*ja nie dąży do przetrwania, bo gdyby tak było to człowiek by dostał chorego nerfa a wszystko inne chorego buffa

@Krzyniu: każdy organizm ma swoją indywidualną ewolucje w ogóle gdyby dążyła do zagłady to nie miała by żadnego sensu. Ewolucja dąży do przetrwania w określonch warunkach a organizm zmienia kiedy się dane środowisko zmieni

co masz na myśli?

@Kapichu: No bo ewolucja pawi nie ulepsza tylko daje im coraz większy i coraz bardziej nieporęczny ogon

nie tylko pawie to płatki śniegu, każdy organizm dostaje jakiś ciekawy modyfikator, który może się przydać lub zaszkodzić

ten ogon służy przyciąganiu samic więc pomaga jak najbardziej

@Kapichu:
Ku*wa zajebiste wyjaśnienie XD
Równie dobrze samice mogłaby przyciągać coś co się przydaje.

No bo w takim razie to twoje słowa nie mają żadnego znaczenia i równie dobrze mógłbyś napisać bulbulbulbulbul i by na to samo wyszło.
A wiesz dlaczego? Bo ty sobie definiujesz "lepsze przystosowanie" jako coś co wyszło z ewolucji. Nie zgadniesz, ale w takim wypadku to oczywiste że twoje zdanie będzie wyglądać tak że każdy następny organizm """"jest lepiej przystosowany"""".

@Krzyniu: Wiem, ale paw to znane zwierzę, a u niego to zjawisko jest bardzo wyraźne, więc jest najlepszy jako przykład

ewolucja DĄŻY aby każdym organizm był najlepiej możliwie przystosowany względem: środowiska w jakim żyje i innych organizmów a pawowi ogon nie specjalnie przeszkadza no bo co latać umie przyciąga samice i jeszcze w oczach innych zwierząt wydaje się większy. Fakt ewolucja nie zawsze daje rzeczy przydatne ale jak już je da i się zorientuje że zamiast pomagać wręcz przeszkadzają usunie je

@Kapichu: No to chyba nie za bardzo wiesz jak to u pawi wygląda, więc wyjaśnię

U pawi ogon przeszkadza, i to bardzo, ale samce z dużym ogonem są częściej wybierane przez samice, dlatego ewolucja nie dość że ich nie usuwa to jeszcze promuje tę szkodliwą cechę xD

dobra przyznaje myliłem się jeśli chodzi o pawia ale ewolucja na ogół pomaga bo gdyby tego nie robiła to nie dała by nam inteligencji pomimo nieposiadania żadnych innych systemów obronnych albo małpom chwytnego ogona czy i stóp którym bliżej do rąk pomimo mieszkania na drzewach

@Kapichu: Dała nam to bo ci co jej nie mieli umarli se

no właśnie, ewolucja nam pomogła

@Kapichu: Ewolucja to proces w pełni losowy, nie dąży do ulepszania, za to w połączeniu z doborem naturalnym który sprawia że przeżywają dłużej te organizmy, które dzięki losowej ewolucji dostały coś co lepiej przystosowało je do środowiska w którym żyją