Dlaczego dostaję wpierdziel od Finlandii?!

Dobrze postawiony, przecinek

Mała ciekawostka historyczna ode mnie:
Armia Czerwona dwukrotnie miała szanse na faktyczne opanowanie całej europy przy minimalnych stratach. Kiedy? Pierwszy raz w 1920 r., gdy bolszewicy szli na Warszawę w dwóch frontach. Tym "górnym" idącym Białorusią dowodził wybitny Michaił Tuchaczewski, który planował powtórzyć manewr Paskiewicza z 1831, czyli obejść stolicę od zachodu. Cała operacja miała realne szanse powodzenia, ale potrzebował do tego frontu "dolnego", czyli idącego Ukrainą, którym dowodził Stalin. Tuchaczewski wielokrotnie wysyłał mu wezwania do przyspieszenia tempa i pomocy na froncie, a co wolał robić Stalin? Chciał zostać zapamiętany jako jeden z nielicznych zdobywców Lwowa i samowolnie nakazał atak na miasto zamiast pomocy Tuchaczewskiemu. Zorientował się, że warto jednak ruszyć mu na pomoc dopiero... po bitwie warszawskiej, kiedy było wiadomo, że nie ma szans na połączenie się z niemieckimi komunistami.
Drugi raz to przegrane na froncie, gdzie rzucono niedoświadczonych oficerów, którzy zamiast zdobywać pozycje przemyślanymi decyzjami, kazali zdobywać przewagą liczebną, która niepotrzebnie pochłaniała życie żołnierzy. W wyniku czystek zamordowano sporą część kadry, w tym Tuchaczewskiego, który gdyby żył mógłby zadecydować o przyszłym kształcie Europy swoimi decyzjami.

roszpunka lvl hard

To ja poczekam na Holandie, który zrobi p o t ę ż n y wykład

To był jego komunizm. Nie myślał

Co myślał ? Przede wszystkim brak konkurencji politycznej i obsadzenie swoich ludzi na stanowiskach.
Brak znanych generałów którym mogło się nie spodobać to jak rządzi Stalin było korzystne, bo mogli oni wywołać wojnę domową lub zamieszki w armii i przejęcie władzy siłą.

Holandia przybywaj z wykładem