@Tacyt1025: Panzerkampfwagen VI Ausf. B Tiger II Königstiger (Sd.Kfz.182); Kanonenjagdpanzer; 15cm schwere Panzerhaubitze auf Geschsützwagen III/IV (Sf) SdKfz 165. Niemieckie nazwy nie są aż tak nudne :P
@adik2160: W niemieckich można się pomylić ale jak ktoś umie niemiecki to po prostu sobie przetłumaczyc ze samochód pancerny 6 to tygrys.
Prosciej jest z ruskami bo nie używali takiego zróżnicowania i długich nazw.
@Lekki69: Ależ pełnych nazw nie trzeba się uczyć, do płynnej komunikacji są skróty które posiada każdy czołg, nieistotne czy to amerykański (np. T34) czy niemiecki (np. Pz. I, Pz. II, Pzkpfw. VII) czy radziecki (KV-2, IS-2, T-34...) I tak dalej nie mówiąc już o zdrobnieniach czy kryptonimach jak Maüschen czy Maus
@ideym: chce zaznaczyć że komintern na czas drugiej wojny światowej został włączony do sojuszu alianckiego pod nazwą "Aliantów wschodnich". (widzę żeś historii uczył się z Hearts Of Iron 4)
@KacperSyta: @KacperSyta: tygrys-czołg bardzo dobry i jak na swoje czasy niesamowity. I drogi. A Niemcy nie miały pieniędzy na modernizację tigera w kolejne wersje które i tak liczne ale ulegały pod względem ilości czy jakości czołgom takim jak pershing, Churchill (tu są mieszane opinie) czy radzieckie początkowe czołgi ciężkie serii iosif stalin.
Pantera. Czołg średni, dobry i znów drogi. I jedyne zalety to działo i pochyły pancerz. Jednak wyprodukowano go za mało by mówić o jakichkolwiek sukcesach taktycznych tego czołgu.
Ch*j tam z nazwą czołgu, największe rozsierdzenie jest gdy myli rodzaje jak niszczyciela, działo samobieżne itd. z czołgiem i na odwrót.... Dla niektórych wszystko co ma działo, pancerz i gąsienice to czołg :P
@Maks221: Czołg – gąsienicowy wóz bojowy, przeznaczony do walki z siłami przeciwnika na krótkich i średnich dystansach za pomocą prowadzenia ognia na wprost. Ciężki pancerz i duża mobilność zapewniają czołgom przetrwanie na polu bitwy, a napęd gąsienicowy pozwala na przemieszczanie się z dużą prędkością w trudnym terenie.
Natomiast działo samobieżne to działo umieszczone na podwoziu czołgu, nie walczy na krótkim (może czasem średnim) dystansie, nie wpasowuje się ono w definicję czołgu... Niszczyciel czołgów i działo samobieżne to pojazdy najczęściej umieszczone na podwoziu czołgu, natomiast czołgiem absolutnie nie będące.
@Polish_Soldier: Jakbyś chciał do działa samobieżnego nawalać z karabinu, to pewnie że wytrzyma, jakbyś chciał walić do niego z działa, to większość rozniesie, bo ich zadaniem nie jest walczyć na krótkim dystansie a dalekim, więc zazwyczaj to nie czołgi je niszczą, a samoloty lub altyleria, a one zniszczą praktycznie wszystko xD To jest prędzej wsparcie ogniowe piechoty jak sturmtiger, nie potrzebuje setek milimetrów pancerza :P Nowoczesne prawdopodobnie są budowane również pod kątem pancerza, ale nie równają się z czołgami, bo nie mają, mają stać z tyłu poza zasięgiem jednostek lądowych i strzelać xD
@Towarzysz777: Działo smaobieżne to jest czołg. Wszyscy cholera tego nie ogarniają widzę. Definicja o walce na bliski czy dalszy dystans nie ma dziś sensu, bo czołgi od czasu stworzenia pocisków HEATFS czy APFSDS walczą na dużych dystansach by zmniejszyć obrażenia jakie maszyna otrzyma, za czym idzie przetrwanie załogi
@Towarzysz777: Ja jestem takim historycnym ziomeczkiem. Raz taki gościu się mnie spytał o jakąś tam wojnę i pytanie brzmiało "Którzy są źli a którzy są dobrzy?" i baardzo po tym się zdenerowowałem
Komentarze
Odśwież29 lipca 2020, 07:30
Nazwy czołgów są akurat najnudniejsze
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:15
@Tacyt1025: ale proste
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2020, 14:45
@Tacyt1025: Panzerkampfwagen VI Ausf. B Tiger II Königstiger (Sd.Kfz.182); Kanonenjagdpanzer; 15cm schwere Panzerhaubitze auf Geschsützwagen III/IV (Sf) SdKfz 165. Niemieckie nazwy nie są aż tak nudne :P
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:08
@adik2160: W niemieckich można się pomylić ale jak ktoś umie niemiecki to po prostu sobie przetłumaczyc ze samochód pancerny 6 to tygrys.
Prosciej jest z ruskami bo nie używali takiego zróżnicowania i długich nazw.
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2020, 15:16
@Lekki69: Ależ pełnych nazw nie trzeba się uczyć, do płynnej komunikacji są skróty które posiada każdy czołg, nieistotne czy to amerykański (np. T34) czy niemiecki (np. Pz. I, Pz. II, Pzkpfw. VII) czy radziecki (KV-2, IS-2, T-34...) I tak dalej nie mówiąc już o zdrobnieniach czy kryptonimach jak Maüschen czy Maus
Odpisz
1 sierpnia 2020, 16:40
@Towarzysz777: Ale jak mówisz o amerykańskim t-34 to musisz dodać heavy tank, t-34 heavy tank wtedy nikt nie pomyli z radzieckim t-34
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2020, 18:22
@Lekki69: pojazd, nie samochód pancerny.różnica jest taka że sam panc oznaczano w wojskowej nomenklaturze sdkfz, nie pzkpfw.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 19:44
@HerrGrievous: w każdym razie nie znam się do tego stopnia na czołgach ale jest to tak jak z tankami czy angielskimi czołgami.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 19:48
@Lekki69: tłumaczowi Google wierzysz?
Odpisz
18 grudnia 2020, 08:57
@Lekki69: z tego co pamiętam to Panzer Kampf Wagen oficjalnie tłumaczy się na opancerzony wóz bojowy.
Odpisz
Edytowano - 20 kwietnia 2021, 12:17
@adik2160: nie są nudne, są posrane i łamie mi się język gdy próbuje je powiedzieć.
Odpisz
20 kwietnia 2021, 12:16
O mnie mowa.
Odpisz
2 sierpnia 2020, 22:56
KU*WA FALSCHRIMJÄGERGEWEHR ZWEIUNDVIERZIG A NIE ZASRANE MG 42.
Odpisz
28 lipca 2020, 23:01
A ja uważam że i tak najlepszy czołg II wś to T-34 (alianci) lub Panzer IV AusfE (Oś)
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:53
@HerrGrievous: Tak z ciekawości mógłbyś uzasadnić dlaczego?
Odpisz
1 sierpnia 2020, 22:49
@HerrGrievous: 1.zależy czy mówisz o ZSRR czy Aliantach Zachodnich
2. Istniało coś takiego jak Tiger i Panthera
Odpisz
1 sierpnia 2020, 23:24
@HerrGrievous: alianci: UK, USA, Francja itp.
Oś: 3 rzesza, Włochy i Japonia (I te państwa marionetkowe 3 rzeszy)
Komintern: ZSRR i parę innych państw
Odpisz
Edytowano - 2 sierpnia 2020, 05:52
@ideym: chce zaznaczyć że komintern na czas drugiej wojny światowej został włączony do sojuszu alianckiego pod nazwą "Aliantów wschodnich". (widzę żeś historii uczył się z Hearts Of Iron 4)
Odpisz
Edytowano - 2 sierpnia 2020, 05:58
@KacperSyta: @KacperSyta: tygrys-czołg bardzo dobry i jak na swoje czasy niesamowity. I drogi. A Niemcy nie miały pieniędzy na modernizację tigera w kolejne wersje które i tak liczne ale ulegały pod względem ilości czy jakości czołgom takim jak pershing, Churchill (tu są mieszane opinie) czy radzieckie początkowe czołgi ciężkie serii iosif stalin.
Pantera. Czołg średni, dobry i znów drogi. I jedyne zalety to działo i pochyły pancerz. Jednak wyprodukowano go za mało by mówić o jakichkolwiek sukcesach taktycznych tego czołgu.
Odpisz
Edytowano - 28 lipca 2020, 23:36
Ch*j tam z nazwą czołgu, największe rozsierdzenie jest gdy myli rodzaje jak niszczyciela, działo samobieżne itd. z czołgiem i na odwrót.... Dla niektórych wszystko co ma działo, pancerz i gąsienice to czołg :P
Odpisz
29 lipca 2020, 00:59
@Towarzysz777: wystarczą gąsienice i pancerz. To że coś nie ma działa nic nie zmienia. To wciąż czołg dla niektórych
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:52
@Towarzysz777: rodzaj to rodzaj a czołg to czołg zauważ że działo samobieżne to też jest czołg tylko inny typ.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:00
@Maks221: Czołg – gąsienicowy wóz bojowy, przeznaczony do walki z siłami przeciwnika na krótkich i średnich dystansach za pomocą prowadzenia ognia na wprost. Ciężki pancerz i duża mobilność zapewniają czołgom przetrwanie na polu bitwy, a napęd gąsienicowy pozwala na przemieszczanie się z dużą prędkością w trudnym terenie.
Natomiast działo samobieżne to działo umieszczone na podwoziu czołgu, nie walczy na krótkim (może czasem średnim) dystansie, nie wpasowuje się ono w definicję czołgu... Niszczyciel czołgów i działo samobieżne to pojazdy najczęściej umieszczone na podwoziu czołgu, natomiast czołgiem absolutnie nie będące.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:05
@Towarzysz777: Ogólnie działa samobieżne mają jakiś pancerz, jak czołg czy tylko działo na podwoziu czołgu?
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:06
@Polish_Soldier: coś tam mają większość
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2020, 15:12
@Polish_Soldier: Jakbyś chciał do działa samobieżnego nawalać z karabinu, to pewnie że wytrzyma, jakbyś chciał walić do niego z działa, to większość rozniesie, bo ich zadaniem nie jest walczyć na krótkim dystansie a dalekim, więc zazwyczaj to nie czołgi je niszczą, a samoloty lub altyleria, a one zniszczą praktycznie wszystko xD To jest prędzej wsparcie ogniowe piechoty jak sturmtiger, nie potrzebuje setek milimetrów pancerza :P Nowoczesne prawdopodobnie są budowane również pod kątem pancerza, ale nie równają się z czołgami, bo nie mają, mają stać z tyłu poza zasięgiem jednostek lądowych i strzelać xD
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:22
@Towarzysz777: Nie mają pancerza mocnego z powodów żeby były łatwiejsze do wytworzenia i tansze. Więc więcej idzie na działo.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:59
@Polish_Soldier: Oj różnie, róžnie. Na przykład kilka alianckich z czasów Drugiej wojny światowej osłon praktycznie nie miało
Odpisz
1 sierpnia 2020, 16:13
@Towarzysz777: Działo smaobieżne to jest czołg. Wszyscy cholera tego nie ogarniają widzę. Definicja o walce na bliski czy dalszy dystans nie ma dziś sensu, bo czołgi od czasu stworzenia pocisków HEATFS czy APFSDS walczą na dużych dystansach by zmniejszyć obrażenia jakie maszyna otrzyma, za czym idzie przetrwanie załogi
Odpisz
1 sierpnia 2020, 16:35
@Towarzysz777: Ja jestem takim historycnym ziomeczkiem. Raz taki gościu się mnie spytał o jakąś tam wojnę i pytanie brzmiało "Którzy są źli a którzy są dobrzy?" i baardzo po tym się zdenerowowałem
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:15
Historyczne ziomki kiedy ktoś powie że bez Hitlera nie doszłoby do II wojny światowej
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:10
Historyczny ziomeczek, kiedy ktoś powie, że Mieszko I był 1szym królem Polski
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2020, 15:03
W sumie ciekawym jest to, że ciągle są poruszane tematy o czołgach i pojazdach lądowych, a większość spycha lotnictwo i marynarkę na niższe miejsca.
Odpisz
1 sierpnia 2020, 15:01
Ja jestem historycznym ziomkiem ale, i tak co mnie obchodzo jakieś czołgi.
Odpisz
28 lipca 2020, 23:06
Odpisz
28 lipca 2020, 23:10
@Benissimo: uu śmieszne KV 5 haha. Projekt i mazenie eokosowskiego hahaha
Odpisz
29 lipca 2020, 00:10
@HerrGrievous: to kv 6 behemot
Kv 5 to jest to:
Odpisz
29 lipca 2020, 00:52
@Akosz: 400 ton w te czy we w te to żadna różnica...
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:30
@HerrGrievous: *ja jako historyczny ziomek* ty głupku to jest kv 6 nie 5 -_-
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:57
@Benissimo: To nie skręcało.To po prostu nie istniało :)
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:45
T-55
to on
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:37
Jako historyczny ziomek, powiem że mój wku*w kiedy facetka (którą i tak uwielbiam) od histy powiedziała "synagoga to świątynia izraelska"
Czasem jest dobrze mieć starego psychofana Jehowy
Odpisz
28 lipca 2020, 22:59
T-34 my love
Odpisz
28 lipca 2020, 23:01
@iewek: 7tp. Mój ulubiony
Odpisz
28 lipca 2020, 23:02
a jak by mieć je pogrupowane w kilka brygad to jedynym problematycznym czołgiem był panzer IV dla Polski
Odpisz
28 lipca 2020, 23:03
@iewek:
Odpisz
28 lipca 2020, 23:04
@HerrGrievous: i Nagle przyjeżdża 60 tp
Odpisz
28 lipca 2020, 23:05
wiesz ze to wymyśl WoT? Najcięższy czołg który miał wejść do produkcji stan kart projektowych to 20TP
Odpisz
28 lipca 2020, 23:09
@HerrGrievous: większość czołgów z WoT to prototypy które nigdy nie istniały
Odpisz
28 lipca 2020, 23:09
@Benissimo: fan shermana?
Odpisz
28 lipca 2020, 23:10
@HerrGrievous: Typ 5 Chi-Ri II
Odpisz
28 lipca 2020, 23:11
@Benissimo: dlatego wolę War Thunder
Odpisz
28 lipca 2020, 23:11
@Benissimo: czekaj to nie ten japoński czołg z tektury?
Odpisz
28 lipca 2020, 23:12
@HerrGrievous: ja też lol
Odpisz
28 lipca 2020, 23:12
@HerrGrievous: ej on był metalowy a to że działa nie miał to inna sprawa
Odpisz
28 lipca 2020, 23:13
@Benissimo: nie ale serio do czego on był?
Odpisz
28 lipca 2020, 23:15
@HerrGrievous: to miał być czołg do walki z shermanami i pershingami ale wojna sie skończyła zanik go ukończyli taki sam los spotkał Ho-Ri
Odpisz
28 lipca 2020, 23:16
@Benissimo: czyli pierwszy czołg japoński który miał być przydatny w walce liniowej?
Odpisz
28 lipca 2020, 23:18
@HerrGrievous: był jeszcze Chi-Nu ale był wystarczający tylko do czas
Odpisz
28 lipca 2020, 23:23
@Benissimo: a ten niszczyciel czołgów ho-ni, co z nim?
Odpisz
28 lipca 2020, 23:29
@HerrGrievous: japońskie czołgi i działa samobieżne nie były budowane do walki z innymi czołgami to miało być wsparcie piechoty i efekt psychologiczny
Odpisz
28 lipca 2020, 23:48
@Benissimo: chińską armią
Odpisz
1 sierpnia 2020, 14:26
@iewek: Team Hetzer
Odpisz
29 lipca 2020, 07:02
wkurza mnie to że ta kurde ***** od histori zawsze pomija nazwy czołgów jak jest o 2 wojnie światowej nawet nie wiecie jakie to ku*wa wkurzające
Odpisz
28 lipca 2020, 23:51
Ostatnia część tego mema czuje że to chyba nawiązuje do tego scp ikea że jak sie nazwie źle ten mebel to już idą do ciebie ci bez twarzy
Odpisz