DZIĘ-KU-JE-MY!

@Piotreksulk: wcale nie pan maruda, wszystko zależy od wiary

@Przemek572: Nooo nie, jesli gadamy o Jezusie to w gre wchodzi biblia. A w biblii nie ma nic o trojcy, wrecz przeciwnie, sa w niej dowody ze jej nie ma. Noi co do szatana jest wszystko wyjasnione. Wiec jesli rozmawiamy o historiach biblijnych to nie mozemy opierac sie na wymyslach ludzi tylko na tym co jest w niej bezposrednio napisane

@Piotreksulk: Jeżeli mówimy o Jezusie, to mowa też o chrześcijaństwie. A jego odłamów jest dużo

@Piotreksulk:

@Przemek572: Wiem ale chrzescijanstwo opiera sie na naukach Jezusa ktorego slowa sa w biblii. A niektore z noch jasno dowodza ze trojca nie istnieje. Jakikolwiek odlam chrzescijanstwa, kazdy opiera sie na naukach Jezusa

@Landark: Tak a diabeł jest po to aby psuć mu zabawę poprzez to, że ludzie muszą umierać

@przem0wski: Można udowodnić istnienie Boga np. na podstawie zasady oddziaływania, bo ktoś lub coś musiał zrobić ten Wszechświat, ale istnienie Diabła już nie da się udowodnić naukowo

@Landark: No niezbyt... To, że czegoś nie rozumiesz nie znaczy że Bóg to stworzył

@Landark: Ktoś musiał stworzyć świat bo przecież nie ma czegoś z niczego..... ale bóg z niczego jest już spoko?
Albo stosujesz się do zasady że wszystko ma swój powód i bóg został stworzony przez jakiegoś boga lepszej generacji, albo akceptujesz że tak być nie musi.... a wtedy nie masz powodu żeby myśleć że bóg stworzył świat.

@polak922: No to powiedz mi, jak powstał świat? Nawet najpopularniejsza teoria niezwiązana z Bogiem, czyli Wielkiego Wybuchu nie ma tego czynnika inicjacji, czegoś, co zainicjował wybuch. I właśnie ten czynnik jest Bogiem. Istniał, zanim istniało cokolwiek. Z definicji Bóg jest czymś dla nas nie pojmowalnym, tak jak w świecie atomów istnieją inne prawa od tych z jakimi na codzień się spotykamy, to czemu nie mają istnieć inne światy, gdzie istnieją jeszcze inne reguły. Nawet jeśli nasz świat jest pozostałością po innym świecie, to ktoś musiał stworzyć albo ten, albo jeszcze n-wcześniejszy, bo gdzieś musiał być ten czynnik inicjujący

@Landark: Bo prostu jesteśmy zbyt słabo rozwinięci, żeby to wiedzieć. To co robisz, robił kościół w średniowieczu. "Pioruny i trzęsienie ziemi to Bóg, bo nie da się tego wytłumaczyć"

Ty mówisz o Bogu chrześcijańskim, a ja o tym, który faktycznie jest. Jedno nie wyklucza drugiego, ale nie jest tak na pewno. Ja sugeruję, że jest czynnik inicjują powstanie Wszechświata, który jest poza naszym pojmowaniem, a ty wpychasz się z jego chrześcijańskim obrazem, którego nie lubisz, bo nienawidziłeś wstawać w niedzielę do kościoła

@Landark: Mówię to o każdym Bogu i dałem przykład najbliższego aka najsławniejszego Polakom.
Możesz wierzyć nawet w Zeusa, ale to nie zmienia faktu, że nie na dowodów na istnienie Boga. Bo to WIARA i w nią się WIERZY

Nie możesz też udowodnić, że Bóg nie istnieje

@Landark: ty nie możesz udowodnić że nie mam w piwnicy magicznego smoka który spełnia życzenia

@Landark: Na poziomie kwantowym "klasyczna" fizyka nie działa

@Landark: No tak śmiesznie się składa, że ty masz udowodnić że coś istnieje, nie my udowodnić że coś nie istnieje

@Przemek572: A duży ten smok?

@luksob784: Do prawda, przecież tego nie neguje

@Landark: nie, mieści się w kartonie po mikserze

@polak922: Tak na prawdę raczej my się nie dowiemy jaka jest prawda, bo nie możemy ani potwierdzić, ani zaprzeczyć istnienia Boga, ponieważ nie mamy wystarczającej wiedzy, by obalić lub potwierdzić najważniejszy dowód jego istnienia, czyli czynnik inicjujący powstania Wszechświata

@Przemek572: Pewnie niezły słodziak z niego

@Landark: nie śmiem zaprzeczyć

@Landark: Nie możesz też udowodnić, że nie masz w dupie niewidzialnego jednorożca z Arabii.

Teraz widzisz głupotę twoich słów?

Fakt, że jest niewidzialny, nie znaczy, że nie może oddziaływać na inne obiekty. Wnioskując, że jednorożec z Arabii jest koniem krwi arabskiej z rogiem, można użyć wymiarów konia arabskiego, czyli długość ok. 2,4 m oraz wysokość 1,6 m w kłębie, mając taki obiekt w dupie raczej nie byłbym w stanie pisać tego komentarza, więc fakt że to czytasz znaczy, że nie mam jednorożca w dupie

@Landark: Jest mocno wygimnastykowany

+ Czyli smoki, konie, kransoludy i inne rzeczy z fantasy istnieją, bo nie ma dowodów na ich brak istnienia?

Boże takie gadanie jest na poziomie średnio rozgarniętej katechetki z podstawówki

Nie napisałem, że nie ma jednorożców, smoków itd. napisałem, że akurat nie mam żadnego w dupie, a o smoka pytałem się Przemka z kilka komów wyżej

@Landark: Co nie zmienia faktu, że i tak to ty musisz udowodnić istnienie Boga, a nie ja jego brak

No, w sumie to mogą se istnieć na luzie, bo nie ma osoby która wie wszystko. Nie wiemy czy nie ma gdzieś miliony lat świetlnych dalej innej planety, na której są te rzeczy.

@Przemek572: Póki czegoś nie udowodnisz to nie da się możesz twierdzić, że istnieje.

Prawdopodobnie żaden naukowiec nie zaprzeczy, że energii nie da stworzyć, czy zniszczyć. Można ją tylko zmienić w inną. Czyli od początku naszego Wszechświat pula energii jest ciągle taka sama. Ale skąd ona się wzięła, skoro przed powstaniem Wszechświata nie było nic. Prawdopodobnie znikąd, a tworzenie coś z niczego jest atrybutem Boga

Co za dziwna składnia, ale prawdopodobnie chodzi ci o to, że dopóki czegoś się nie udowodni, tego nie ma. Czyli dopóki Michał Sędziwój nie odkrył w powietrzu "pokarmu życia", co potem nazwano tlenem, ludzie nie oddychali tlenem, lub przed tym gdy Isaac Newton odkrył grawitację sobie latali? Nie. To, że coś nie jest odkryte i nie jest udowodnione, nie znaczy, że tego nie ma. Większość organizmów oddycha tlenem, mimo że odkryto jego istnienie dopiero kilkaset lat temu. Tak samo z grawitacją

@Landark: czemu nie potrafisz zrozumieć najprostszych rzeczy?
Od kiedy to udowadnia się, że coś istnieje? Zawsze od zarania dziejów było zupełnie na odwrót, to osoba postawiająca tezę, cokolwiek innego wyładowuje swoje argumenty i dowody na stół, nigdy na odwrót.

@marianx12: jak dla mnie to wszystko może sobie istnieć, póki nie ma dowodów na brak istnienia. A dowód na brak istnienia jest dość ciężki, bo [patrz mój komentarz wyżej, ten o dalekiej planecie]

@Landark: Skoro nie potrafisz potwierdzić jaki jest powód powstania wszechświata, dlaczego MUSI to być bóg, ani dlaczego zasady boga nie dotyczą skoro wszystko musi mieć początek, to masz ch*ja a nie dowód.
"Najlepszy dowód na istnienie zuesa to to że słońce świeci, a ty nie potrafisz wyjaśnić dlaczego"

@Landark: No to wracamy do początku. Jesteśmy za dla bo rozwinięci, żeby wiedzieć niektóre rzeczy.

No, a co do składni to taka ciekawostka, że mam restrykcje nałożone przez admina i nie mogę pisać wielu słów. Czyli pisze te wiadomości po kilka razy i za 4 można dostać pie**olca

Myślę, że to raczej wina autokorekty niż samego admina. Przecież admin może tylko ograniczyć ilość słów, a nie ich treść (nie licząc wyjątków).

I jeśli możesz to inaczej napisz swoją myśl, bo nie wiem jak mam to odczytać, a nie chcę wyciągnąć pochopnych wniosków

@Landark: Admin może ustawić ci blokadę na niektóre słowa przez które wiadomość idzie do moderacji. Zaufaj męcze się z tym sporo

No, a chodziło mi o pierwszy komentarz, który wysłałem w tym wątku. Czyli fakt, że czegoś jako ludzkość jeszcze nie odkryliśmy nie jest dowodem na ingerencję Boga.

Skoro masz problemy z rozpisywaniem się to zakończmy już tą dyskuję, z wynikiem, że nie możemy nie ostatecznie potwierdzić ani zaprzeczyć istnieniu Boga, bo dzisiejsza wiedzą na to nie pozwala.

@CWIRRED: Z drugiej strony Bóg jest miłosierny i chce naszego dobra, a Szatan chce dla nas źle. Skoro Bóg jest wszechmogący dlaczego Szatan istnieje?

@Grox5: bo wolna wola
Bóg dał aniołom wolną wolę
Ludziom także

@SG1030526: Bóg jest wszechwiedzący?

@Damond: Bóg nie istnieje

@Grox5: przeciwności kształtują charakter.

@Grox5: Szatan istnieje, bo Bóg nie ma tak naprawdę interesu w tym żeby go zniszczyć.
Bóg chce aby każdy był zbawiony, ale nie zamierza nikogo do tego zmuszać. Tak samo jak Bóg ustanowił grawitację żeby przedmioty spadały na ziemię, jak dał ptakom skrzydła żeby latały po niebie, jak dał chlorofil roślinom aby były samożywne, tak też dał aniołom i ludziom wolną wolę po to aby dokonywali wyborów - wedle swojej woli. Kto chce być z Bogiem, ten powinien trzymać się prawa które Bóg ustanowił, a jeśli nie chce - ma prawo wybrać inną drogę. Tylko że ta inna droga jest w pełni oddana Szatanowi, Księciu Tego Świata, i nie czeka nikogo na niej szczęście, miłość, dobro. Tylko Bóg jest miłością.

@RhobarIV: noi madrze czlowiek gada

@RhobarIV: zgodnie z nauką chrześcijaństwa

@SG1030526: czuję się olany, odpowiedz

Bóg jest wszechwiedzący?

@Damond: przepraszam, nie zauważyłem komentarza.
Tak
Wiedział o tym, że z ludźmi i z diabłem będzie źle
Dlatego jest niebo, raj, gdzie jest idealnie
Bo na ziemi nie jest idealnie, i jest cierpienie

@SG1030526: okej, chodziło mi właśnie o to tak lub nie

Więc teraz, skoro Bóg jest wszechwiedzący to wie co się stało kiedyś, co się dzieje teraz i co się stanie kiedyś?

@Damond: według chrześcijaństwa tak

@SG1030526: to odpowiadaj według chrześcijaństwa

Skoro jest wszechwiedzący, wie co się działo, co się dzieje i co się stanie, to znaczy że Bóg wie co człowiek zrobi więc zrobi to co Bóg będzie chciał

@Damond: Twój tok myślenia jest dobry, jeśli Bóg ingerowałby w człowieka.
A nie zwykle Bóg nie ingeruje w wolną wolę człowieka więc toleruje to co człowiek zrobi, np kogoś zabije