Nie proś go o to nawet. Z doświadczenia wiem, że to typ "ja mam zawsze rację i nic tego nie zmieni".
Z takim nie porozmawiasz. Bo nie uznaje dyskusji. On ma rację, nawet kiedy jej nie ma.
Proszę bardzo. Sektą było i jest, bo tak naprawdę nie ma różnicy między sektą, a religią. Słowo sekta ma znaczenie pejoratywne i odnosi się do wyznań ogólnie nielubianych i nietolerowanych. A mafią dlatego, że od początku powstania kościoła z siedzibą w Watykanie, kościół ten wpływał zawsze na władze w krajach, wyłudzał pieniądze i ziemie, wymuszał wprowadzanie korzystnego dla siebie prawa. Ogólnie zawsze starali się być u władzy i ją trzymać, ale oficjalnie być skromniutkimi i grzecznymi i wszystko robili z tylnego siedzenia. I olej Baturaja, gościu obraża się jak dziewczynka, gdy ktoś nie zgadza się z jego pokrętną (w jego mniemaniu logiczną) argumentacją i tupie nóżką ze złości.
@Broski: Jak już ostatnio wspominałem, tylko się pogrążasz. Nadal nie odpowiedziałeś na w pełni logicznie spójną i spokojną argumentację z mojej strony, dlaczego Bóg katolicki jest spójny logicznie. Ty nawet nie zapoznajesz się ze stanowiskiem drugiej strony (nawet nie włączyłeś ani jednego filmiku, który dawałem).
Tak więc jedyną osobą, która ma wywalone na logiczne myślenie jesteś Ty. Robisz wszystko "na chłopski rozum", sugerując, że jest wtedy "niepokręcone, więc logiczne", co jest oczywistą bzdurą i każdy, kto wie cokolwiek o logice, wyśmiałby Cię.
Albo zaczniesz zapoznawać się z argumentacją drugiej strony (bo niezgadzanie się z czymś, czego nie znasz, jest po prostu głupie), albo nadal będziesz się kompromitował.
Dysonans poznawczy nie jest dla Ciebie zbyt przyjemny, to z pewnością.
@Baturaj: nie spodziewaj sie po nim wiele. Tak samo jak istnieją tak zawani katole czyli toksyczni katolicy tak samo istnieją toksyczni ateiści i tu mamy przykład :)
Przekonanie, że na pewno ma się rację i zaślepienie tego rodzaju jest ryzykiem dla nas wszystkich. Powinniśmy jednak z tym w sobie walczyć, a nie udawać, że tego nie mamy i temu hołdować.
@Baturaj: Co z tego, że miałbym Ci odpisać na ten bełkot, jak potem odpisałbyś to samo, zmieniając kolejność słów. Pamiętam, że raz już prawie doszedłeś do takiego absurdu, że jakbyś założyć, że bóg istnieje, to nie potrzeba już wiary, skoro mamy to założenie. Nie oglądałem tych twoich filmików, bo nie mam czasu siedzieć po nocy i oglądać yt, tylko po to, żeby kłócić się z jakimś jejowym katolem. Poznałem jednak mnóstwo waszych argumentów i żaden nie był dobry. Zakładając nawet, że to co tam pierdzieliłeś, jest logiczne, że istnienie waszego boga jest logiczne, nie sprawia to jednak, że jest to dowodem na jego istnienie. Przestań mi też hipokryto pieprzyć o logice, czy zaślepieniu, wytykasz innym coś, co sam robisz.
@MlodyKamil96: Zgadza się, to jedyne, co można na to odpisać XD
Pomijam nawet, że tym razem skompromitował się maksymalnie, bo kolejny raz zarzuca mi coś, czego nie powiedziałem i nawet zaznaczyłem to w rozmowie z nim więcej niż raz, wprost.
Ergo: on nawet nie czyta cudzych słów i od razu nazywa je bełkotem.
To jest, mówiąc wprost, najgłupsze podejście do dyskusji, jakie może być.
Wydawało mi się, że europejski film, dziejący się w czasach zamachu stanu w Chile, w dodatku tak zagłębiający się w temat, który nawet od Chilijczyka wymaga bardzo konkretnej wiedzy, nie może się udać. A tu jednak ,,Colonia" okazuje się pozytywnym zaskoczeniem, bo jest naprawdę dobrym filmem, a już zwłaszcza nie spodziewałem się krytyki rządu RFN, który doskonale wiedział, że taka chora sekta złożona z niemieckich imigrantów w Chile istnieje, ale i tak nie przeszkadzało im to jej wspierać. Chociaż skoro do niedawna coś podobnie powalonego mogło działać sobie w najlepsze w Londynie (nie, nie pod Londynem, a w samym mieście), to już chyba nic mnie nie zdziwi.
Komentarze
OdświeżEdytowano - 19 września 2020, 23:20
Boży weź zwiększ limit czerwonek bo niektórzy już trzepią do swojej zajebistości i nie zwalniają bo pokora to taki chiński przysmak
Odpisz
20 września 2020, 17:48
@Towarzysz777: Mówi to osoba z podejściem "gdybym ja był dyktatorem, zrobiłbym wszystko idealnie!"
Pokora istotnie sprawia nam wszystkim wiele trudności. Zauważ to też w sobie, bo inaczej to jest takie ostre IRONIC.
Odpisz
19 września 2020, 13:01
Zawsze było sektą i mafią.
Odpisz
19 września 2020, 13:33
@Broski: argumentuj
Odpisz
Edytowano - 19 września 2020, 13:39
Nie proś go o to nawet. Z doświadczenia wiem, że to typ "ja mam zawsze rację i nic tego nie zmieni".
Z takim nie porozmawiasz. Bo nie uznaje dyskusji. On ma rację, nawet kiedy jej nie ma.
Odpisz
Edytowano - 19 września 2020, 13:46
Proszę bardzo. Sektą było i jest, bo tak naprawdę nie ma różnicy między sektą, a religią. Słowo sekta ma znaczenie pejoratywne i odnosi się do wyznań ogólnie nielubianych i nietolerowanych. A mafią dlatego, że od początku powstania kościoła z siedzibą w Watykanie, kościół ten wpływał zawsze na władze w krajach, wyłudzał pieniądze i ziemie, wymuszał wprowadzanie korzystnego dla siebie prawa. Ogólnie zawsze starali się być u władzy i ją trzymać, ale oficjalnie być skromniutkimi i grzecznymi i wszystko robili z tylnego siedzenia. I olej Baturaja, gościu obraża się jak dziewczynka, gdy ktoś nie zgadza się z jego pokrętną (w jego mniemaniu logiczną) argumentacją i tupie nóżką ze złości.
Odpisz
19 września 2020, 13:48
@Broski: zupełnie jak ekolodzy, wpływają na prawo i są ogólnie nielubiani
Odpisz
19 września 2020, 14:15
@Broski: Jak już ostatnio wspominałem, tylko się pogrążasz. Nadal nie odpowiedziałeś na w pełni logicznie spójną i spokojną argumentację z mojej strony, dlaczego Bóg katolicki jest spójny logicznie. Ty nawet nie zapoznajesz się ze stanowiskiem drugiej strony (nawet nie włączyłeś ani jednego filmiku, który dawałem).
Tak więc jedyną osobą, która ma wywalone na logiczne myślenie jesteś Ty. Robisz wszystko "na chłopski rozum", sugerując, że jest wtedy "niepokręcone, więc logiczne", co jest oczywistą bzdurą i każdy, kto wie cokolwiek o logice, wyśmiałby Cię.
Albo zaczniesz zapoznawać się z argumentacją drugiej strony (bo niezgadzanie się z czymś, czego nie znasz, jest po prostu głupie), albo nadal będziesz się kompromitował.
Dysonans poznawczy nie jest dla Ciebie zbyt przyjemny, to z pewnością.
Odpisz
19 września 2020, 14:21
@Baturaj: nie spodziewaj sie po nim wiele. Tak samo jak istnieją tak zawani katole czyli toksyczni katolicy tak samo istnieją toksyczni ateiści i tu mamy przykład :)
Odpisz
19 września 2020, 14:24
@MlodyKamil96: Zgodzę się :)
Przekonanie, że na pewno ma się rację i zaślepienie tego rodzaju jest ryzykiem dla nas wszystkich. Powinniśmy jednak z tym w sobie walczyć, a nie udawać, że tego nie mamy i temu hołdować.
Jak robią niestety tacy ludzie.
Odpisz
19 września 2020, 20:13
@Baturaj: Co z tego, że miałbym Ci odpisać na ten bełkot, jak potem odpisałbyś to samo, zmieniając kolejność słów. Pamiętam, że raz już prawie doszedłeś do takiego absurdu, że jakbyś założyć, że bóg istnieje, to nie potrzeba już wiary, skoro mamy to założenie. Nie oglądałem tych twoich filmików, bo nie mam czasu siedzieć po nocy i oglądać yt, tylko po to, żeby kłócić się z jakimś jejowym katolem. Poznałem jednak mnóstwo waszych argumentów i żaden nie był dobry. Zakładając nawet, że to co tam pierdzieliłeś, jest logiczne, że istnienie waszego boga jest logiczne, nie sprawia to jednak, że jest to dowodem na jego istnienie. Przestań mi też hipokryto pieprzyć o logice, czy zaślepieniu, wytykasz innym coś, co sam robisz.
Odpisz
19 września 2020, 20:18
@Broski: XD
Odpisz
20 września 2020, 17:28
@MlodyKamil96: Zgadza się, to jedyne, co można na to odpisać XD
Pomijam nawet, że tym razem skompromitował się maksymalnie, bo kolejny raz zarzuca mi coś, czego nie powiedziałem i nawet zaznaczyłem to w rozmowie z nim więcej niż raz, wprost.
Ergo: on nawet nie czyta cudzych słów i od razu nazywa je bełkotem.
To jest, mówiąc wprost, najgłupsze podejście do dyskusji, jakie może być.
Odpisz
20 września 2020, 17:40
@Baturaj: Hipokryzja nic więcej
Odpisz
11 września 2020, 16:14
I podejście niejednej osoby teraz
Odpisz
19 września 2020, 10:14
@Owado: wg mnie lata świetności chrześcijaństwa już minęły
Odpisz
Edytowano - 19 września 2020, 10:45
@Owado: teraz to jest podejście wielu do Greenpeaceu
Odpisz
19 września 2020, 13:02
@Drag_on: I oby nie wróciły. I mam nadzieję, że ta religia zacznie w końcu wymierać.
Odpisz
19 września 2020, 13:41
@Broski: tak, Greenpeace zaczyna wymierać a dobre czasy chrześcijaństwa jak pokazują prognozy jeszcze przed nami
Odpisz
19 września 2020, 13:43
@MlodyKamil96: Weź się naucz w końcu ripostować. Nawet nie odpisywałem Tobie, a się wtrącasz ze swoją wersją "chyba ty".
Odpisz
19 września 2020, 13:44
@Broski: jak widać nie umieszczać czytac ze zrozumieniem jak zwykle bo to nie jest odpowiedź tego typu ;)
Odpisz
19 września 2020, 13:49
@MlodyKamil96: Teraz wykręcasz kota ogonem, bo się ośmieszyłeś i nawet odpisać poprawnie nie potrafisz.
Odpisz
19 września 2020, 13:51
@Broski: xDDDDD gościu weź może już nie pisz bo hipokryzja w twoich wypowiedziach aż kipi
Odpisz
Edytowano - 11 września 2020, 14:45
Wydawało mi się, że europejski film, dziejący się w czasach zamachu stanu w Chile, w dodatku tak zagłębiający się w temat, który nawet od Chilijczyka wymaga bardzo konkretnej wiedzy, nie może się udać. A tu jednak ,,Colonia" okazuje się pozytywnym zaskoczeniem, bo jest naprawdę dobrym filmem, a już zwłaszcza nie spodziewałem się krytyki rządu RFN, który doskonale wiedział, że taka chora sekta złożona z niemieckich imigrantów w Chile istnieje, ale i tak nie przeszkadzało im to jej wspierać. Chociaż skoro do niedawna coś podobnie powalonego mogło działać sobie w najlepsze w Londynie (nie, nie pod Londynem, a w samym mieście), to już chyba nic mnie nie zdziwi.
Odpisz