Trzeba być tolerancyjnym, ale to co się ostatnio dzieje na świecie dzieje to paranoja. Wątpię, że jakaś zdrowo myśląca osoba która identyfikuje się z inną płcią zrobi awanturę o to, że ktoś nieznajomy powie do niej "Pan" czy "Pani". Niby trzeba promować tolerancję, ale to w jaki sposób to robią popada w skrajność. Wybierają najgorsze możliwe sposoby
@Henzej: Masz rację, to jest już zwykły absurd. Jeśli ktoś chce aby na niego mówiono inaczej, np. mężczyzna chce aby mówiono na niego "kobieta", to niech samemu to do drugiej osoby zakomunikuje. A nie jakieś absurdalne oczekiwanie, żeby każdy od teraz mówił bezsensownymi formułkami "neutralnymi płciowo".
To jest tak samo jak z oczekiwaniem, że każdy będzie zakładał, że druga osoba może być przecież homoseksualna albo biseksualna i zasada aby NIE ZAKŁADAĆ POD ŻADNYM POZOREM że osoba jest heteroseksualna.
Nie, większość osób jest heteroseksualna, więc normalne, że każdy będzie tak zakładał. Nic trudnego w tym, aby to homoseksualista powiedział "Wybacz, podobają mi się mężczyźni".
@darcus: Baturaju: nie istnieją mężczyźni którzy chcą by się do nich zwracać jak do kobiet. Myślisz o transpłciowych kobietach albo osobach niebinarnych.
@Henzej: Jak najbardziej rozumiem, no ale z drugiej strony nie mogę w sytuacji na newsie znaleźć minusów dla jakiejkolwiek ze stron, zwroty neutralne płciowo nie są znów takie trudne (a przynajmniej dla osób anglojęzycznych. W Polsce rzeczywiście mogłoby to sprawić problem), a osobom niecispłciowym tylko sprawi to przyjemność.
@Baturaj: Co do uwagi Darcusa, mówię jedynie o płciach biologicznych w tym kontekście (których jest tylko dwie, co mówi nauka), nie płciach z którymi się identyfikujemy (płci umysłu też jest dwie, co też potwierdza nauka. Gender studies jednoznacznie przeczy nauce i było to już udowadniane, nie raz).
Tak tylko zaznaczam tym, co dali Darcusowi zielone, bo jakiekolwiek próby zniechęcenia samego Darcusa do poprawiania mnie nawet wtedy, kiedy mówię rzeczg zgodne z prawdą, mija się z celem (dlatego dawno go zablokowałem).
Pozdrawiam wszystkich
@darcus: Nie Baturaju, nauka nie mówi żadnej z tych rzeczy i potrafię to poprzeć źródłami.
A jak już mówisz o tzw. płciach biologicznych, to po pierwsze używaj słów "samiec" i "samica", a po drugie słowa "pan" i "pani" nie są przymiotami płci biologicznych.
Zainteresowanych linkami do źródeł zapraszam na PW, bo adm¡n blokuje linki.
@mikowskyy: Nie kolego. Żeby identyfikować się z płcią to musi być płeć. A płeć opiera się na cechach płciowych. Nawet płci niebinarne opierają się na odniesieniach do płci binarnych lub ich braku. Nie możesz być helikopterem bojowym ani żadną uktrakomediową wariacją.
@mikowskyy: Nie kolego. Penis i wagina to są cechy płciowe. To nie jest pójście dalej tym tokiem rozumowania. Niebinarność odnosi się do cech płciowych, ale tych jest dużo więcej niż genitalia, a ponadto 'odnosić się' to nie to samo co 'być tożsamym z'. Poza tym, nieprawda że zawsze będziesz miał. Co z tymi żołnierzami którym granat urwał przyrodzenie? ^^
@Baturaj: Źródła Darcusa muszą być równie życzeniowe, jak on sam, bo nauka dawno udowodniła: płcie biologiczne człowieka są dwie: mężczyzna i kobieta, a płci umysłu też jest dwie: mężczyzna i kobieta. Obecność cech obu płci naraz bądź brak wyraźnych cech płciowych nie stanowią płci OSOBNYCH, a twierdzenie tak jest po prostu sprzeczne z nauką. https://youtu.be/aZ-fYy2wCoc
(Link który daję nie jest dowodem i jestem tego świadomy, jest jedynie wprowadzeniem w temat, w którego wejście zachęcam)
@darcus: Chciałem zabrać się dziś wieczorem za ogarnianie źródeł podanych przez Baturaja, ale spotkała mnie bardzo przykra sytuacja osobista, dlatego muszę zostawić jedynie obietnicę zrobienia tego później. Zamiast tego zaraz podeślę kilka własnych źródeł.
Należy zamienić gwiazdki na kropki.
Zapraszam do dyskusji. Spodziewam się że Baturaj znajdzie jakiś sposób żeby nie zmieniać zdania i oskarżyć mnie o błędy poznawcze, jest w tym mistrzem. No, ale może ktoś inny zechce merytorycznie pogadać.
@Baturaj: Wszedłem w kilka (nie, nie dwa) linków Darcusa i przeczytałem je i sprawa jest prosta: na każde z nich pani Soh z mojego linka odpowiada. Na każdy tego typu argument.
Jest to klasyczny przykład błędnej interpretacji badań. Co również zaznacza pani Soh, podając przykład takiej interpretacji, która twierdziła że mózgi kobiet i mężczyzn rzekomo pokazują że płeć to spektrum...
@KunegundaZeStrychu: Od początku tej dyskusji mówię, że właśnie nie... nauka dalej twardo stoi na stanowisku, że płci są dwie. Zarówno biologicznych jak i umysłowych. Pomieszanie cech obu płci NIE stanowi osobnej płci.
To, co głosi gender studies jest sprzeczne z nauką.
Obejrzyj filmik.
@MatkaBoskaSowiecka: wyobraź sobie pracować na pokładzie samolotu
Mniej więcej 50-60 różnych osób i każdego się pytaj czy chce by mówić do niego pan/pani czy zdezelowany Plymouth fury z 56, chciałoby Ci się??
@MatkaBoskaSowiecka: - Dzień dobry, jak chcesz abym się do ciebie zwracał?
-Mów mi spiderman
-A do ciebie jak się zwracać?
-Helikopter szturmowy
-A do ciebie?
-*Kilkadziesiąt pasażerów później*
-OK, chyba wszystko pamiętam
-*Podchodzi do pasażera*Dzień dobry proszę pan...
-JESTEM HELIKOPTEREM SZTURMOWYM LAFIRYNDO JEDNA!
Komentarze
Odśwież28 kwietnia 2021, 19:58
Przepraszam czy mogłobyś w końcu złożyć to zamówienie zamiast wymieniać czego nie jesz
Odpisz
21 października 2020, 01:02
Odpisz
6 października 2020, 15:34
Trzeba być tolerancyjnym, ale to co się ostatnio dzieje na świecie dzieje to paranoja. Wątpię, że jakaś zdrowo myśląca osoba która identyfikuje się z inną płcią zrobi awanturę o to, że ktoś nieznajomy powie do niej "Pan" czy "Pani". Niby trzeba promować tolerancję, ale to w jaki sposób to robią popada w skrajność. Wybierają najgorsze możliwe sposoby
Odpisz
6 października 2020, 16:37
@Henzej: tolerancja jest dla słabych
Odpisz
6 października 2020, 17:09
@Kacperus1978: I dla cywilizowanych osób, a nie zwierząt
Odpisz
8 października 2020, 12:30
@Henzej: No pewnie, bo zmiana sposobu mówienia na neutralny jest skrajna xD
Tobie to nie zaszkodzi, a dla kogoś będzie miłe. Nie przesadzaj.
Odpisz
Edytowano - 8 października 2020, 14:19
@Henzej: jeżeli jesteś tolerancyjny toleruj to że nie inni są nietolerancyjni, zamiast wpychać im tolerancję
Odpisz
8 października 2020, 14:46
@darcus: ale nawet dla osób nie lgbt jak ktoś cię pomyli z inną płcią to jednak niezręcznie-
Odpisz
8 października 2020, 14:50
@mikowskyy: Toleruję do czasu gdy nikt nie używa wobec innych przemocy i działa to w obie strony
Odpisz
8 października 2020, 14:52
@Henzej: jeżeli nie tolerujesz gdy ich używają przemocy znaczy że nie jesteś tolerancyjna
Odpisz
8 października 2020, 14:54
@mikowskyy: można tak gadać w nieskończoność
Odpisz
8 października 2020, 17:27
@mikowskyy: jest takie coś jak paradoks tolerancji
Odpisz
8 października 2020, 18:11
@mikowskyy: słyszałeś o paradoksie tolerancji?
Aby żyć w tolerancyjnym społeczeństwie należy nietolerować nietolerancję
Odpisz
8 października 2020, 18:39
@Henzej: Masz rację, to jest już zwykły absurd. Jeśli ktoś chce aby na niego mówiono inaczej, np. mężczyzna chce aby mówiono na niego "kobieta", to niech samemu to do drugiej osoby zakomunikuje. A nie jakieś absurdalne oczekiwanie, żeby każdy od teraz mówił bezsensownymi formułkami "neutralnymi płciowo".
To jest tak samo jak z oczekiwaniem, że każdy będzie zakładał, że druga osoba może być przecież homoseksualna albo biseksualna i zasada aby NIE ZAKŁADAĆ POD ŻADNYM POZOREM że osoba jest heteroseksualna.
Nie, większość osób jest heteroseksualna, więc normalne, że każdy będzie tak zakładał. Nic trudnego w tym, aby to homoseksualista powiedział "Wybacz, podobają mi się mężczyźni".
Odpisz
8 października 2020, 18:52
@Baturaj: masz rację, problemem jest jedynie jeśli druga osoba tego niezaakceptuje
Odpisz
8 października 2020, 19:07
@darcus: Baturaju: nie istnieją mężczyźni którzy chcą by się do nich zwracać jak do kobiet. Myślisz o transpłciowych kobietach albo osobach niebinarnych.
Odpisz
8 października 2020, 21:02
@Henzej: Jak najbardziej rozumiem, no ale z drugiej strony nie mogę w sytuacji na newsie znaleźć minusów dla jakiejkolwiek ze stron, zwroty neutralne płciowo nie są znów takie trudne (a przynajmniej dla osób anglojęzycznych. W Polsce rzeczywiście mogłoby to sprawić problem), a osobom niecispłciowym tylko sprawi to przyjemność.
Odpisz
Edytowano - 9 października 2020, 21:21
@Baturaj: Co do uwagi Darcusa, mówię jedynie o płciach biologicznych w tym kontekście (których jest tylko dwie, co mówi nauka), nie płciach z którymi się identyfikujemy (płci umysłu też jest dwie, co też potwierdza nauka. Gender studies jednoznacznie przeczy nauce i było to już udowadniane, nie raz).
Tak tylko zaznaczam tym, co dali Darcusowi zielone, bo jakiekolwiek próby zniechęcenia samego Darcusa do poprawiania mnie nawet wtedy, kiedy mówię rzeczg zgodne z prawdą, mija się z celem (dlatego dawno go zablokowałem).
Pozdrawiam wszystkich
Odpisz
9 października 2020, 21:35
@darcus: Nie Baturaju, nauka nie mówi żadnej z tych rzeczy i potrafię to poprzeć źródłami.
A jak już mówisz o tzw. płciach biologicznych, to po pierwsze używaj słów "samiec" i "samica", a po drugie słowa "pan" i "pani" nie są przymiotami płci biologicznych.
Zainteresowanych linkami do źródeł zapraszam na PW, bo adm¡n blokuje linki.
Odpisz
9 października 2020, 21:42
@darcus: Ja identyfikuję się jako czekoladowy toster o napędzie jądrowym o smaku cebuli w soku pożeczkowym
Odpisz
9 października 2020, 21:44
@mikowskyy: Przykro mi, ale to niemożliwe ^^
Odpisz
9 października 2020, 21:51
@darcus: jak nie jak tak, jesteś nietolerancyjny REEEEEE
Odpisz
9 października 2020, 22:03
@mikowskyy: Nie kolego. Żeby identyfikować się z płcią to musi być płeć. A płeć opiera się na cechach płciowych. Nawet płci niebinarne opierają się na odniesieniach do płci binarnych lub ich braku. Nie możesz być helikopterem bojowym ani żadną uktrakomediową wariacją.
Odpisz
9 października 2020, 22:05
@darcus: mogę być
Odpisz
9 października 2020, 22:06
@darcus: idąc tym tokiem rozumowania nie mogę być osobą "nie binarną" bo zawsze będę miał albo penisa albo wagine
Odpisz
9 października 2020, 22:14
@mikowskyy: nie masz żadnych argumentów żeby się tak nazywać
Odpisz
9 października 2020, 22:24
@mikowskyy: Nie kolego. Penis i wagina to są cechy płciowe. To nie jest pójście dalej tym tokiem rozumowania. Niebinarność odnosi się do cech płciowych, ale tych jest dużo więcej niż genitalia, a ponadto 'odnosić się' to nie to samo co 'być tożsamym z'. Poza tym, nieprawda że zawsze będziesz miał. Co z tymi żołnierzami którym granat urwał przyrodzenie? ^^
Odpisz
10 października 2020, 13:34
@Baturaj: Źródła Darcusa muszą być równie życzeniowe, jak on sam, bo nauka dawno udowodniła: płcie biologiczne człowieka są dwie: mężczyzna i kobieta, a płci umysłu też jest dwie: mężczyzna i kobieta. Obecność cech obu płci naraz bądź brak wyraźnych cech płciowych nie stanowią płci OSOBNYCH, a twierdzenie tak jest po prostu sprzeczne z nauką.
https://youtu.be/aZ-fYy2wCoc
(Link który daję nie jest dowodem i jestem tego świadomy, jest jedynie wprowadzeniem w temat, w którego wejście zachęcam)
Odpisz
Edytowano - 10 października 2020, 13:51
@Baturaj: Pod przypiętym komentarzem Szymona macie za to linki do badań. A to już są argumenty które można uznać za dowody.
Odpisz
10 października 2020, 22:49
@darcus: Chciałem zabrać się dziś wieczorem za ogarnianie źródeł podanych przez Baturaja, ale spotkała mnie bardzo przykra sytuacja osobista, dlatego muszę zostawić jedynie obietnicę zrobienia tego później. Zamiast tego zaraz podeślę kilka własnych źródeł.
Odpisz
11 października 2020, 00:03
@darcus: Proszę:
blogs.scientificamerican*com/voices/stop-using-phony-science-to-justify-transphobia/
scientificamerican*com/article/sex-redefined-the-idea-of-2-sexes-is-overly-simplistic1/
scientificamerican*com/article/beyond-xx-and-xy-the-extraordinary-complexity-of-sex-determination/
blogs.scientificamerican*com/voices/the-trump-administrations-proposed-redefinition-of-gender-is-scientifically-absurd/
mashable*com/article/gender-definition-science-trump.amp/?europe=true
apnews*com/article/2a67da6515aa48e68e56cd97817b097a
discovermagazine*com/health/skeletal-studies-show-sex-like-gender-exists-along-a-spectrum
cadehildreth*com/gender-spectrum/amp/
sitn.hms.harvard*edu/flash/2016/gender-lines-science-transgender-identity/
Należy zamienić gwiazdki na kropki.
Zapraszam do dyskusji. Spodziewam się że Baturaj znajdzie jakiś sposób żeby nie zmieniać zdania i oskarżyć mnie o błędy poznawcze, jest w tym mistrzem. No, ale może ktoś inny zechce merytorycznie pogadać.
Odpisz
17 października 2020, 21:44
@Baturaj: Wszedłem w kilka (nie, nie dwa) linków Darcusa i przeczytałem je i sprawa jest prosta: na każde z nich pani Soh z mojego linka odpowiada. Na każdy tego typu argument.
Jest to klasyczny przykład błędnej interpretacji badań. Co również zaznacza pani Soh, podając przykład takiej interpretacji, która twierdziła że mózgi kobiet i mężczyzn rzekomo pokazują że płeć to spektrum...
Odpisz
17 października 2020, 22:26
@darcus: Dobrze, to potem ogarnę twoje linki i się odniosę...
Odpisz
18 października 2020, 07:46
@Baturaj: nauka dawno udowodniła płci biologicznych człowieka jest więcej niż dwie
Oprócz samca i samicy to jest na przykład intersex
Odpisz
Edytowano - 18 października 2020, 12:36
@KunegundaZeStrychu: Od początku tej dyskusji mówię, że właśnie nie... nauka dalej twardo stoi na stanowisku, że płci są dwie. Zarówno biologicznych jak i umysłowych. Pomieszanie cech obu płci NIE stanowi osobnej płci.
To, co głosi gender studies jest sprzeczne z nauką.
Obejrzyj filmik.
Odpisz
6 października 2020, 17:55
ej daj strzalke bo nie widze
Odpisz
8 października 2020, 12:21
@Uzytkownik_Telefonu: dam ci w dół bowiem to da ci możliwość srania z ciśnieniem pierdyliardu ciśnienia
Odpisz
9 października 2020, 05:54
@Nikodem8378: aha ok
Odpisz
8 października 2020, 16:15
Było
Odpisz
8 października 2020, 17:14
@rickimorty:
Odpisz
8 października 2020, 18:48
@MeenziPL: ale na innej stronie
Odpisz
8 października 2020, 19:27
@rickimorty: to się nie liczy
Odpisz
8 października 2020, 19:59
@MatjeGg21: jak ja zaje*ie mema z innej strony to wszyscy piszą że było
Odpisz
8 października 2020, 20:51
@rickimorty: bo widocznie ktoś już wcześniej zaje**ł
Odpisz
8 października 2020, 21:01
@MeenziPL: sprawdzałem i nie
Odpisz
8 października 2020, 21:39
@rickimorty: memy trzeba rozprzestrzeniać
Odpisz
Edytowano - 8 października 2020, 15:15
Poprawione
Odpisz
6 października 2020, 15:23
A nie można po prostu zapytać się jak ktoś chce być nazywany?
Odpisz
Edytowano - 6 października 2020, 15:24
@MatkaBoskaSowiecka: Nie można.bo co gdyby ktoś powiedział że jest helikopterem bojowym?
Odpisz
Edytowano - 6 października 2020, 15:24
@MatkaBoskaSowiecka: wyobraź sobie pracować na pokładzie samolotu
Mniej więcej 50-60 różnych osób i każdego się pytaj czy chce by mówić do niego pan/pani czy zdezelowany Plymouth fury z 56, chciałoby Ci się??
Odpisz
6 października 2020, 15:37
@NothingWhitee: i jeszcze pamiętaj kto jak sobie życzył aby się do niego wyrażać.
Odpisz
6 października 2020, 15:57
@MatkaBoskaSowiecka: - Dzień dobry, jak chcesz abym się do ciebie zwracał?
-Mów mi spiderman
-A do ciebie jak się zwracać?
-Helikopter szturmowy
-A do ciebie?
-*Kilkadziesiąt pasażerów później*
-OK, chyba wszystko pamiętam
-*Podchodzi do pasażera*Dzień dobry proszę pan...
-JESTEM HELIKOPTEREM SZTURMOWYM LAFIRYNDO JEDNA!
Odpisz