3-osobowe maczki przyjaciół są najlepsze

Oto kolejny przykład co komunizm robi z przyjaźnią

Czemu wygladam jak Leonardio di Caprio?

no nie wiem, przecież Stalin zabił Trockiego bo Lenin chciał aby to Trocki został przywódcą ZSRR

Mam dwóch kumpli, nazwijmy ich A i B. Lubię spotykać się z A, bo można z nim prowadzić długie i ciekawe rozmowy np. o psychologii. Lubię spotykać się z B, z którym też nieraz rozmawiam np. o nauce czy kulturze. Nie znoszę natomiast kiedy spotykamy się w trójkę, w składzie: ja, A i B. A i B zawsze bowiem, prędzej czy później, znajdą sobie taki temat do rozmowy, w którym ja niezbyt się orientuję (np. sport) i nasze wyjście na miasto wygląda tak, że ja idę z boku (albo z tyłu, jak chodnik jest za wąski) i słucham ich rozmowy, próbując walczyć z wewnętrzną frustracją.

Dlatego też spotkania w 3 osoby to, w moim wykonaniu, tak naprawdę spotkania w 2+1 osobę.

co to za ziomeczki?

no nie wiem czy byli aż takimi dobrymi przyjaciółmi

maczki

No chyba że pozostałe dwie osoby a większości olewają co mówisz, ale jak nie chcesz wybić czy wolisz co innego porobić akurat to się dziwią czemu

Admin jebłeś się przy zmianie tytułu

Powiem tak, niestety to tak nie działa, jak wychodzicie wszyscy razem to w zależności gdzie stoisz, jak stoisz na środku jest najlepiej, ale jak jesteś na krawędzi to jest utrudniony kontakt z osobą po drugiej stronie, nie jest tak że z każdym dogadujesz się tak samo, to wygląda mniej więcej tak że każdy ma inne tematy więc u mnie to wygląda tak mówię do przyjaciółki o nowym anime które obejrzałem i przez jakiś czas rozmawiam o nim, a druga przyjaciółka się patrzy co jest trochę niezręczne, gdy one rozmawiają o nowy horrorach to ja idę i czekam aż skończą

Morał z teog taki że najlepiej chodzić w dwójkę

W razie gdyby się admin czepiał daję wersję przetłumaczoną