Katana kontra miecz

wyprodukowanie JEDNEJ i PRAWDZIWEJ katany zajmuje nawet całe życie ;) PRAWDZIWA katana będąc postawiona w pionie potrafi przeciąć płynący z prądem wody liść świadczy to o jej niezwykłej ostrości bo wytrzymałość w mieczu nie jest aż tak ważna

Raczej katana kontra miecz.

WOW to jeden z najgłupszych testów. Żeby ten test miał jakikolwiek sens (bo już bezsensem jest fakt testu obu tych oręży [katana nie jest wytrzymała ale za to bardzo ostra]) to obie bronie musiałby być uderzane o siebie w taki sposób by nie dotykały podłoża, a tak ? Energia poszła do podłoża, a miecz się złamał jak patyk.

Tak naprawdę liczą się umiejętności osoby władającej daną bronią. Jeśli ktoś potrafi świetnie wykorzystać bezwładność miecza i jego wagę to jest on lepszy od katany która nie jest w stanie wytrzymać silnego uderzenia z miecza (np: półtoraręcznego) . Ale faktem jest że katana jest znacznie szybsza od miecza dwuręcznego. Jednak Katanę można zablokować tarczą lub klingą, i nie wyrządzisz najczęściej żadnych szkód obrońcy. Odwrotnie jest z mieczem . Ale tak jak już pisałem - i tak najważniejsze jest doświadczenie :)

Bo katana jest do lżejsza, do szybkich i zręcznych uderzeń, i niesamowicie ostra.
A miecz jest mniej ostry za to cięższy do przełamywania oporu jakim był na przykład pancerz.

Broń to broń, co do tego kto trzyma...Cóż taka średniowieczna puszka najprawdopodobniej wygrałaby pojedynek, kataną zbroi nie pojedziesz żadnym sposobem. Natomiast bez zbroi też by było podobnie, bo nie idzie odbić kataną półtoraka, a jak ktoś go miał to umiał walczyć na tyle żeby samemu się obronić.

Mnich ma rację, ale oczywiście trzeba pamiętać, że kataną się nie atakuje ostrza, zdziwiłem się jednak, bo katana powinna raczej pęknąć, dlatego też w kenjutsu broni się raczej płazem a nie ostrzem

W zasadzie to nie ma różnicy który miecz jest "lepszy" bo liczy się nie tylko jego ostrość a także siła ręki osoby która go trzyma i jego wprawa.