Idealna równowaga

@Marequel: ?

@MlodyKamil96: zobacz sobie procenty. Na lewo i na prawo od pisu by było tyle samo

@RomaGhost: PO też ma 17% i ma 79 to jest pytanie, pewnie błąd i chcieli dać im 18%

@RomaGhost: Ilość miejsc w sejmie wyznacza się wg metody D'hondta w każdym z 41 okręgów z osobna, więc w zależności od wyników w okręgach partia która zdobyła troche mniej głosów w skali kraju niż jakaś inna może mieć od niej troche więcej miejsc w sejmie.

@kurczak1122: grubasy na zasiłku liczy się jako dwie osoby

@KUBEKch_1: zapewne MN. (komitety wyborcze mniejszości etnicznych są zwolnione z progu wyborczego)

@torelq: dziękuję za szybką odpowiedź

@torelq: ciekawe co ten polityk w ogóle robi i czy wg przychodzi do pracy, nigdy o nim nic nie słyszałem ani jakie ma na imię ani jakie ma poglądy

@Racibor: przychodzi i głosuje, ale nie ma żadnego znaczenia
(warto dodać, że dawniej był marszałkiem opolskiego przez kilka miesięcy)

@Wojtaseq63: partia którą Hołownia założył niedawno

@SongMan: PO 2.0

@SongMan: partia typka co płakał na wizji podczas wyborów nad konstytucją

@MsCrazyAlex: Z dużą dozą prawdopodobieństwa, te procenty są zaokrąglone

@siudrak: racja, nie pomyślałam, dzięki

@BloodyEyes: to wybory parlamentarne, mandaty się tak prosto nie przeliczają, więc to możliwe.

@Landark: Polska 2050, KO, oraz Lewica, innej możliwości by nie było

niestety

@torelq: nie zesraj się

@Marequel: To był przykład mieszania angielskiego i polskiego, popularne wśród młodych ludzi ostatnio. Torelqowi chodziło o to, że wszyscy "won", czyli że wszyscy wygrali, bo jest tak zbalansowany rozkład mandatów. Uważam, że to bardzo miłe i powinniśmy brać przykład z pozytywnego nastawiania torelqa.

@Nanook: :D