@kurdenoniewiem: Należy wspomnieć, że jest on 64 rdzeniowy i 128 wątkowy. Według mnie nikt nie kupuje takiego do "pasjansa w 4k",bo ten procesor powstał z myślą o naukowcach, ewentualnie twórcach naprawdę ekstremalnych gier
@Lekki69: Jeśli mówisz o threadripperach 3 generacji to są one stworzone dla ludzi, których procesor powinien być lepszy niż GPU, bo to na procesorze odbywa się proces np.renderowania
@u3389218: żaden threadriper nie jest do grania. To prawda. Są dla jakiś firm, może nawet w superkomputerach używane. Threadripery jeszcze bardziej wyostrzyły wszystkie zalety ryzena nad Intelem, jednak przez to pogorszył się w tym co Intel robił lepiej. Granie. Amd jest tak jak mówiłem, lepsze do wszystkiego, ale nie do grania. Oczywiście nie mówię że ryzen 9 najnowszej generacji (to chyba było 4950 lub 5950?) będzie beznadziejny w grach, ale Intel i9 10900k na maksymalnym mnożniku poradzi sobie lepiej. I znowu kłania się półka cenowa, bo ryzen 9 4950 kosztował chyba ponad 4k. Intel jest po prostu bardziej "dla graczy", a amd do grafiki, renderowania video itp.
@kurdenoniewiem: Wiesz,ta i9 jaką przedstawiłeś ma 10 rdzeni 20 wątków a Ryzen 9 4950 już 16 rdzeni 32 wątków, i trzeba pamiętać że ryzeny mają silniejsze rdzenie niż Intele
Serio jest taka wojna? Ja osobiście korzystam z Intela (ale to dlatego że posiadam laptopa i za bardzo wyboru nie miałem), a co do konsol to mam PS4. Nie uważam że AMD jest wybitnie złe, ba, nawet nie zwracam na nie uwagi. Inna marka i tyle dla mnie. Podobnie z X-Boxem - nie jestem zaawansowanym jego hejterem (ba, ma kilka cech które chciałbym żeby były w PS), po prostu od dziecka grałem na Play Station i nawet jeśli to są praktycznie te same rozłożenia przycisków to jakoś ciężko by mi było przejść z PS na X-Boxa (zwłaszcza że na PS jest kilka exclusive'ów dla których kupiłem PS4 i mam też na nim kilka fajnych gier)
@DopalczoBoy: Tak,jak dla mnie to (obok szybszego ramu) największą zaletą procesorów Ryzen jest dobra wydajność za dużo niższą cenę niż u takiego Intela
AMD lepsze w laptopach, owszem mam laptopa gejminogowego bo cenię sobie mobilność i nie jestem wymagający jakoś specjalnie. Cyberpunka odpalę w 30fps na mid.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież25 marca 2021, 09:10
Ja mam najgorzej, bo mam zarówno konsolę (xbox) jak i laptopa (intel)
Odpisz
26 lipca 2021, 22:02
@Jestem_fajny: a ja ps4 ps5 mocnego pc i nintendo switch
Odpisz
23 kwietnia 2021, 07:33
AMD zabiło Intela jeśli chodzi o procesory oststnio
Odpisz
23 grudnia 2020, 10:18
Nintendo
Odpisz
20 grudnia 2020, 12:43
Nintendo:
Odpisz
19 grudnia 2020, 23:53
Przecież xbox lepszy od PSA bo ma lepsze rozstawienie tych drągali
Odpisz
19 grudnia 2020, 12:54
Gram na ps i jeszcze nie spotkałem się z "wojną" ps4 vs xbox
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:37
Oczywiście że AMD ma lepsze procesory (nie serwerowe) ale czy w przystępnej cenie? Kto z was chętny na najnowszego threadripera za ponad 20 k?
Odpisz
19 grudnia 2020, 08:02
@kurdenoniewiem: Należy wspomnieć, że jest on 64 rdzeniowy i 128 wątkowy. Według mnie nikt nie kupuje takiego do "pasjansa w 4k",bo ten procesor powstał z myślą o naukowcach, ewentualnie twórcach naprawdę ekstremalnych gier
Odpisz
Edytowano - 19 grudnia 2020, 09:27
@kurdenoniewiem: Owszem ma lepsze, ale mało który komputer potrafi obsłużyć realnie takiego procka. Optymalizacja u nich już zwykle leży i kwiczy.
Odpisz
19 grudnia 2020, 09:46
@Lekki69: Jeśli mówisz o threadripperach 3 generacji to są one stworzone dla ludzi, których procesor powinien być lepszy niż GPU, bo to na procesorze odbywa się proces np.renderowania
Odpisz
19 grudnia 2020, 09:59
@u3389218: żaden threadriper nie jest do grania. To prawda. Są dla jakiś firm, może nawet w superkomputerach używane. Threadripery jeszcze bardziej wyostrzyły wszystkie zalety ryzena nad Intelem, jednak przez to pogorszył się w tym co Intel robił lepiej. Granie. Amd jest tak jak mówiłem, lepsze do wszystkiego, ale nie do grania. Oczywiście nie mówię że ryzen 9 najnowszej generacji (to chyba było 4950 lub 5950?) będzie beznadziejny w grach, ale Intel i9 10900k na maksymalnym mnożniku poradzi sobie lepiej. I znowu kłania się półka cenowa, bo ryzen 9 4950 kosztował chyba ponad 4k. Intel jest po prostu bardziej "dla graczy", a amd do grafiki, renderowania video itp.
Odpisz
19 grudnia 2020, 10:21
@kurdenoniewiem: Wiesz,ta i9 jaką przedstawiłeś ma 10 rdzeni 20 wątków a Ryzen 9 4950 już 16 rdzeni 32 wątków, i trzeba pamiętać że ryzeny mają silniejsze rdzenie niż Intele
Odpisz
18 grudnia 2020, 21:19
Zobaczmy:
Amd-strzałka zielona
Intel-strzałka czerwona
Odpisz
18 grudnia 2020, 23:56
@MlodyKamil96: AMD bardzo
Odpisz
19 grudnia 2020, 06:29
@u3389218: póki co jest remis
Odpisz
19 grudnia 2020, 07:58
@MlodyKamil96: Ja napisałem jak było 7-6
Odpisz
19 grudnia 2020, 09:18
@u3389218: teraz AMD wygrywa
Odpisz
19 grudnia 2020, 09:24
@MlodyKamil96: Teraz tak
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:20
Serio jest taka wojna? Ja osobiście korzystam z Intela (ale to dlatego że posiadam laptopa i za bardzo wyboru nie miałem), a co do konsol to mam PS4. Nie uważam że AMD jest wybitnie złe, ba, nawet nie zwracam na nie uwagi. Inna marka i tyle dla mnie. Podobnie z X-Boxem - nie jestem zaawansowanym jego hejterem (ba, ma kilka cech które chciałbym żeby były w PS), po prostu od dziecka grałem na Play Station i nawet jeśli to są praktycznie te same rozłożenia przycisków to jakoś ciężko by mi było przejść z PS na X-Boxa (zwłaszcza że na PS jest kilka exclusive'ów dla których kupiłem PS4 i mam też na nim kilka fajnych gier)
Odpisz
18 grudnia 2020, 23:46
Ja wolę Ryzenki bo za taką samą cenę można osiągnąć większą wydajność, chłodzenie od producenta daje radę i najczęściej obsługuje szybsze ramy
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:05
@u3389218: poprostu są lepsze i tańsze ale w niektórych rzeczach lepiej wziac intela
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:07
@DopalczoBoy: Czasami tak,ale już taki Ryzen 5 3600 a nawet 5 3500x są dobre do większości zastosowań
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:08
@u3389218: wiem sam mam ryzena ale trochr starszego ale i tak nie nazekam bo jest kompatybilny z rtx 3080
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:08
@DopalczoBoy: No właśnie
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:09
@u3389218: a intel w takiej cenie to maksymalnie gtx 1650
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:09
@DopalczoBoy: nawet slabiej
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:11
@DopalczoBoy: Tak,jak dla mnie to (obok szybszego ramu) największą zaletą procesorów Ryzen jest dobra wydajność za dużo niższą cenę niż u takiego Intela
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:13
@u3389218: ja z mojego ryzena korzystam prawie rok i poslozy mi pewnie najblizsze 4 lata a w przypadku intela juz bym myslal o zmianie
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:14
@DopalczoBoy: Tak,ja swojego 5 3500x mam od 2 miesięcy i pewnie posłuży mi jeszcze kilka dobrych lat
A właśnie, #nocne marki #odznaka jejowy zombie
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:31
Ja mam amd jak pamiętam bo podobno lepszy do gier
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:36
@Bright32: nie, właśnie to Intel jest do gier. A AMD jest lepsze do prawie wszystkiego innego.
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:38
@kurdenoniewiem: Nie narzekam
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:38
@Bright32: u amd te "gamingowe" procesory zaczynają się od ryzena 7
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:39
@Bright32: no oczywiście, to że coś jest gorsze w czymś nie znaczy że jest złe
Odpisz
19 grudnia 2020, 01:06
@kurdenoniewiem: niekoniecznie np ja mam ryzena 5 2600 i sprawoje sie prawie jak 7 3700
Odpisz
19 grudnia 2020, 00:14
Co za różnica?
Odpisz
18 grudnia 2020, 22:55
Tymczasem ja zastanawiający się czemu nie włącza mi się cyberpunk na komputerze z Windowsem XP
Odpisz
18 grudnia 2020, 21:06
AMD lepsze w laptopach, owszem mam laptopa gejminogowego bo cenię sobie mobilność i nie jestem wymagający jakoś specjalnie. Cyberpunka odpalę w 30fps na mid.
Odpisz
18 grudnia 2020, 09:41
nwm chyba intel
Odpisz
18 grudnia 2020, 15:34
@hlepo: Źle
https://youtu.be/Skry6cKyz50
Odpisz