@piotrkacz: Wtedy trzeba by było pomyśleć co z dziećmi, niepełnosprawnymi oraz z seniorami (+ farmy, zakłady, sklepy, firmy) Kiedyś to kobiety tym się zajmowały. Jeśli wszyscy poszli by na wojnę to kto by został? Wszyscy mogą iść do wojska bez względu na płeć. Jednak ważne jest ustalić kto musi odbyć służbę wojskową podczas wojny. I nie chodzi mi o samych chłopaków. Do wprowadzenia nowych standardów są potrzebne nowe środki zapobiegawcze by gospodarka nie upadła wraz z społeczeństwem. To jest strasznie zagmatwany temat.
@Lipa_Krasickiego: załóżmy, że jeśli rodzina posiada dzieci, które są za małe aby same zostać jedyniebjeden z rodziców zostaje wcielony ta sama sytuacja z osobami niepełnosprawnymi, którymi muszą się zajmować, tak aby została 1 osoba na siłach zajmować się dziećmi/ osobami niepełnosprawnymi czy starszymi, lecz w przypadku gdy nie ma takiej sytuacji to noe wodzę przeciwskazań aby dana osoba została wcielona do armii
@piotrkacz: Ale jak by był wybór kto ma zostać a kto iść na wojnę nie wierzę aby wybierano na to stanowisko kobietę. Standardy są takie że bardziej chroni się płeć piękną od tej brzydkiej. Trzeba też dodać że rozwody są coraz częstsze i to kobiety dostają prawa rodzicielskie. I wtedy gdy mężczyzna założy nową rodzinę to kto ma iść do wojska? Pierwsza partnerka nie może bo wychowuje dziecko, drugiej jest żal partnerowi i wychodzi że chłop musi iść na wojnę. Tak samo kto się opiekuje starszymi i niepełnosprawnymi ? Głównie kobiety tak samo jak one częściej są nauczycielkami.( I nie chcę tu wytykać że mężczyźni tego nie robią ale jest ich po prostu mniej) Jak mówiłam zagmatwana sprawa.
@Lipa_Krasickiego: no właśnie, jak zwykle stereotypy ustalają zachowania w niektórych kwestiach, jednym z celów feminizmu/egalitaryzmu powinno być umniejszanie znaczenia stereotypów
@Artrack: jeśli nikt nie powinien być wcielany, to skąd często państwa miały wziąć żołnierzy na wojny, które nie są popierane przez opinię społeczną, np. wojna w Wietnamie i rekrutacja żołnierzy pod przymusem, bo inaczej nie mieliby chętnych, no bo kto jest chętny walczyć w wojnie która go nie dotyczy i jest przegrywana
Jest feministką i mam taką sytuację. Moja córka jest ze swoim tatą a ja płacę alimenty. Da się? Da. Do tego nic nie ustalaliśmy sądownie, wszystko szło polubownie. Do tego mam obowiązek wsparcia ojca dziecka w wychowaniu a nie dać kasę i spi.....ać. O te równość chce walczyć tylko coś nam nie wychodzi przez te kretynki feminazistki.
Każda z płci jest w jakiś sposób uciskana, i to w różnych kwestiach. Tak różnych, że wytykanie, kto ma gorzej, a kto lepiej, jest zupełnie bezwartościowe. Równość to niełatwy stan, w którym trzeba brać pod uwagę naprawdę wiele czynników. Bez świadomości tego faktu niestety trudno ją osiągnąć.
najbardziej zje*ane w polskim prawie jest to, że mężczyzna ma bodajże pół roku od narodzin dziecka na podważenie ojcostwa i jak po tym czasie wyjdzie że dziecko nie jest jego, to i tak musi płacić alimenty na cudzego bękarta. kto tu jest dyskryminowany, drogie feministki?
Kobiety płacą alimenty przecież xD. Wprawdzie zdecydowanie rzadziej, ale podejrzewam, że może to być spowodowane tym, że to z reguły one zostają z dzieckiem.
Lol, wkurzają mnie już memy, gdzie jest, ze ktoś nie robi czegoś co powinien, mimo, że to robi
Decyzję który z rodziców ma płacić podejmuje sąd i płeć nie ma nic do tego bruh
Komentarze
OdświeżEdytowano - 29 grudnia 2020, 12:22
Czyli w wypadku wojny kobiety też powinny być wcielane do armii?
Równe prawa to również powinny być równe obowiązki
Odpisz
29 grudnia 2020, 12:52
@piotrkacz: Wtedy trzeba by było pomyśleć co z dziećmi, niepełnosprawnymi oraz z seniorami (+ farmy, zakłady, sklepy, firmy) Kiedyś to kobiety tym się zajmowały. Jeśli wszyscy poszli by na wojnę to kto by został? Wszyscy mogą iść do wojska bez względu na płeć. Jednak ważne jest ustalić kto musi odbyć służbę wojskową podczas wojny. I nie chodzi mi o samych chłopaków. Do wprowadzenia nowych standardów są potrzebne nowe środki zapobiegawcze by gospodarka nie upadła wraz z społeczeństwem. To jest strasznie zagmatwany temat.
Odpisz
29 grudnia 2020, 14:40
@Lipa_Krasickiego: załóżmy, że jeśli rodzina posiada dzieci, które są za małe aby same zostać jedyniebjeden z rodziców zostaje wcielony ta sama sytuacja z osobami niepełnosprawnymi, którymi muszą się zajmować, tak aby została 1 osoba na siłach zajmować się dziećmi/ osobami niepełnosprawnymi czy starszymi, lecz w przypadku gdy nie ma takiej sytuacji to noe wodzę przeciwskazań aby dana osoba została wcielona do armii
Odpisz
29 grudnia 2020, 20:11
@piotrkacz: I jeśli chcemy równouprawnienia to ta osoba to nie koniecznie musi być matka
Odpisz
29 grudnia 2020, 21:03
@Znokuuu: właśnie dlatego nie użyłem określenia matka/kobieta tylko osoba
Odpisz
30 grudnia 2020, 01:28
@piotrkacz: nikt nie powinien być wcielany, to słowo oznacza że jest tam pod przymusem
Odpisz
30 grudnia 2020, 09:33
@piotrkacz: Ale jak by był wybór kto ma zostać a kto iść na wojnę nie wierzę aby wybierano na to stanowisko kobietę. Standardy są takie że bardziej chroni się płeć piękną od tej brzydkiej. Trzeba też dodać że rozwody są coraz częstsze i to kobiety dostają prawa rodzicielskie. I wtedy gdy mężczyzna założy nową rodzinę to kto ma iść do wojska? Pierwsza partnerka nie może bo wychowuje dziecko, drugiej jest żal partnerowi i wychodzi że chłop musi iść na wojnę. Tak samo kto się opiekuje starszymi i niepełnosprawnymi ? Głównie kobiety tak samo jak one częściej są nauczycielkami.( I nie chcę tu wytykać że mężczyźni tego nie robią ale jest ich po prostu mniej) Jak mówiłam zagmatwana sprawa.
Odpisz
30 grudnia 2020, 10:36
@Lipa_Krasickiego: no właśnie, jak zwykle stereotypy ustalają zachowania w niektórych kwestiach, jednym z celów feminizmu/egalitaryzmu powinno być umniejszanie znaczenia stereotypów
Odpisz
30 grudnia 2020, 10:39
@Artrack: jeśli nikt nie powinien być wcielany, to skąd często państwa miały wziąć żołnierzy na wojny, które nie są popierane przez opinię społeczną, np. wojna w Wietnamie i rekrutacja żołnierzy pod przymusem, bo inaczej nie mieliby chętnych, no bo kto jest chętny walczyć w wojnie która go nie dotyczy i jest przegrywana
Odpisz
5 stycznia 2021, 02:50
@piotrkacz: Teraz? Podczas wojny nikt nie powinien, bo każda kolejna zmniejsza wartość piechoty
Już teraz Drony rozmymłują piechotę na bliskim wschodzie
Odpisz
11 kwietnia 2022, 22:06
@Czekola: dzisiaj chyba zmieniłaś zdanie, widząc że Ukraina mając zdecydowanie mniej ciężkiego sprzętu w miarę dobrze sobie radzi
Odpisz
31 grudnia 2020, 09:45
Jest feministką i mam taką sytuację. Moja córka jest ze swoim tatą a ja płacę alimenty. Da się? Da. Do tego nic nie ustalaliśmy sądownie, wszystko szło polubownie. Do tego mam obowiązek wsparcia ojca dziecka w wychowaniu a nie dać kasę i spi.....ać. O te równość chce walczyć tylko coś nam nie wychodzi przez te kretynki feminazistki.
Odpisz
4 stycznia 2021, 20:04
@EmmaOswald: Bardziej ciekawsze jest to że można być mamą i jejakiem jednocześnie
Odpisz
8 stycznia 2021, 02:29
jest jakiś typiarz co jest ojcem
Odpisz
3 stycznia 2021, 22:47
Każda z płci jest w jakiś sposób uciskana, i to w różnych kwestiach. Tak różnych, że wytykanie, kto ma gorzej, a kto lepiej, jest zupełnie bezwartościowe. Równość to niełatwy stan, w którym trzeba brać pod uwagę naprawdę wiele czynników. Bez świadomości tego faktu niestety trudno ją osiągnąć.
Odpisz
29 grudnia 2020, 09:10
Tak postępują feminazistki, nie feministki
Odpisz
30 grudnia 2020, 19:43
@lubie_frytki_z_ketchupem: Tak
Odpisz
29 grudnia 2020, 15:08
Chyba ktoś tu zapomniał kto zapi.....a 24 na 7 żeby mogły sobie
w zimę zaparkowaç i kupić kosmetyki
Odpisz
29 grudnia 2020, 19:57
@KacperSyta: kosmetyki nie są przymusowe
Odpisz
29 grudnia 2020, 16:13
Odpisz
Edytowano - 29 grudnia 2020, 14:07
najbardziej zje*ane w polskim prawie jest to, że mężczyzna ma bodajże pół roku od narodzin dziecka na podważenie ojcostwa i jak po tym czasie wyjdzie że dziecko nie jest jego, to i tak musi płacić alimenty na cudzego bękarta. kto tu jest dyskryminowany, drogie feministki?
Odpisz
29 grudnia 2020, 09:16
Kobiety płacą alimenty przecież xD. Wprawdzie zdecydowanie rzadziej, ale podejrzewam, że może to być spowodowane tym, że to z reguły one zostają z dzieckiem.
Odpisz
29 grudnia 2020, 11:37
@MsCrazyAlex: płacą znacznie rzadziej, bo w sądach rodzinnych siedzą janusze i grażynki i oddają dzieci matkom alkoholiczkom.
Odpisz
27 grudnia 2020, 18:23
Boje sie tu być bo jestem feministką, ale nie lubię pisać swoich pogladów ;-;
Odpisz
27 grudnia 2020, 20:32
@lilabila: Feministka =/= Feminazistka
Odpisz
27 grudnia 2020, 15:12
Lol, wkurzają mnie już memy, gdzie jest, ze ktoś nie robi czegoś co powinien, mimo, że to robi
Decyzję który z rodziców ma płacić podejmuje sąd i płeć nie ma nic do tego bruh
Odpisz
27 grudnia 2020, 15:41
@NothingWhitee: spadaj feministko
Odpisz
27 grudnia 2020, 15:55
@Quackmore: kolejna feministka zniszczona faktami i logiką
Odpisz
27 grudnia 2020, 16:00
to jest literally gw*łt
Odpisz
29 grudnia 2020, 11:38
ja tylko powiem że masz fajne profilowe i szanuję wybór
Odpisz
29 grudnia 2020, 11:39
@Sosossojowy: chodzi o valentine
Odpisz
27 grudnia 2020, 15:23
też ona:
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2020, 14:42
Kobiety płacą alimenty, ale to że częściej dostają dzieci od mężczyzn to już nie ich wina tylko sądu
Odpisz
27 grudnia 2020, 14:31
To kobiety nie płacą alimentów?
Odpisz
27 grudnia 2020, 14:32
@Dov_Pl: Płacą.
Odpisz
27 grudnia 2020, 14:33
@JaJestemZWami: To dobrze bo jakby nie płaciły musiałbym aktywować siłę Męskiego feminizmu, szowinizm mu chyba było...
Odpisz
27 grudnia 2020, 14:29
Teraz feminazistkę można wburwić niemalże wszystkim co nie oznacza,, kobiety lepsze"
Odpisz
27 grudnia 2020, 14:28
nierel lol
Odpisz