Chcę czołg!

@P_A_N_T_E_R_A: Mausa? To gówno jest wolne jak cholera.

@P_A_N_T_E_R_A: Nie lepiej zbudować kv-1 ? albo rudego ? tylko takie gówna ;-;

@P_A_N_T_E_R_A: Żeś mnie oświecił , już od razu zapi*rdalam do budowy

@P_A_N_T_E_R_A: po co budować niemieckie czołgi które drozej wyjdą od ruskich np T-34

@Peter_PL: bo ruskie mają tzw,, dziurawy pancerz'' , mowa tu o kiepskiej jakości stali , z fabryki tylko 2% czołgów wychodziło sprawnych , co dziesiąty posiadał radio , a co drugi miał problemy z wentylacją , silnikiem lub zawieszeniem , a w ,,strażnikiem odry '' kierowało się jak samochodem ;) ( miał silnik elektryczny)

oświęce cię - t-34 też ledwo osiągały 25 km na godzinę

@Peter_PL: bo nie chce mieć wielkiego ,,bum'' jak go odpalę ;)

@jacek1s: myszki były jeżdżącymi bunkrami , zdolnymi przetrwać nalot bombowy przez B-17 ;), a co do kv ( całej serii) to częste awarie silnika były normalnym dniem

@P_A_N_T_E_R_A: a STB-1 ;-;

@jacek1s: powiedz mi jaki ma pancerz od góry i od dołu ;)

@P_A_N_T_E_R_A: na wieży ma 248 a na reszcie 132

@jacek1s: a wiesz w którym roku go wyprodukowano ??

@P_A_N_T_E_R_A: STB 1, został zbudowany w 1968. W 1969 r. zbudowano kolejny prototyp, w którym zamontowano system automatycznego ładowania armaty.

@jacek1s: a strażnik odry powstał w 1945 roku... i w ten sposób porównujemy czołgi między którymi jest różnica 20 lat... ale i tak stawiał bym na ,,myszkę'' w starciu bezpośrednim

@P_A_N_T_E_R_A: mysz jest słaba i powolna a pancerz stb-1 przebije bez problemu jak dobrze trafi.