Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar wikto4

13 stycznia 2021, 17:01

Czas wznieść czerwony sztandar rewolucji i obalić obecnego dyktatora i zastąpić go ozjaszem goldbergiem

Avatar Tajdeus

12 stycznia 2021, 20:36

"Demokracja jest do d**y, ale nie ma nic lepszego" - nauczyciel historii.

Avatar Ameron

12 stycznia 2021, 20:56

@Tajdeus: Niby nauczyciel historii a o monarchii zapomniał

Avatar piotrkacz

13 stycznia 2021, 00:29

@Ameron: monarchia nie jest zbyt dobra, wystarczy, aby jakoś tyran lub fanatyk znalazł się u władzy i już jest problem, zmniejsza się dobrobyt obywateli i gospodarka upada

Avatar erykhim44

13 stycznia 2021, 02:52

@piotrkacz: Z drugiej strony monarcha, jako właściciel państwa, musi dbać o jego dobro i przyszłość, dla siebie oraz dla rodziny. Prezydent zawsze będzie dbać jedynie o swoje dobro, a jak coś robi dla społeczeństwa, to by zyskać głosy. Społeczeństwo też ma paradoksalnie większą siłę, ponieważ gdy król zacznie spieprzać, mają pełną świadomość, że tylko zbuntowanie się przeciw niemu może coś zmienić, a król zaczyna się bać. W przypadku prezydenta, społeczeństwo potulnie czeka na zagłosowanie "prawo-lewo-prawo-lewo";
toteż monarcha, według logicznego rozumowania, bardzo prawdopodobnie w każdym momencie będzie lepszym władcą niż prezydent.

Avatar Ameron

13 stycznia 2021, 04:23

@piotrkacz: no popacz, a w demokracji cały czas jesteś wystawiony na tyranie większości która zupełnie może nie wiedzieć co jest dla ciebie dobre.

Avatar Tajdeus

Edytowano - 13 stycznia 2021, 11:34

@Ameron: Tak naprawdę to miał wtedy na myśli społeczeństwo. On sam chyba wolał monarchię (chociaż wspominał jej wady).

Avatar piotrkacz

Edytowano - 13 stycznia 2021, 13:23

@Ameron: a czy to musi być dobre dla ciebie?
To ma być dobre dla ogółu, ty głosujesz na to co wg. ciebie jest najlepsze inni na to co wg. nich
A wracając do monarchii, że niby lepsza
W monarchii władca myśli głównie o tym aby utrzymać władzę i wygodnie żyć. Pojedyncze jednostki go nie obchodzą, a zwłaszcza to dotyczy najniższych warstw społecznych (z zasady chłopów), którzy w większości przypadków byli podlegli szlachcicowi na którego ziemiach żyli, a dopiero w drugiej kolejności władcy (królowi, carowi czy cesarzowi)

Avatar Ameron

13 stycznia 2021, 14:27

@piotrkacz: No głosuje i co z tego XD
A czym jest dobro ogółu jak nie dobrem każdej poszczególnej jednostki?
Król myśli głównie o tym by utrzymać władzę? A niby dlaczego tak miało by być? Jedyne sposoby na to by mógł takową władzę stracić to albo poprzez śmierć albo zrzeczenie się jej.
Wygodnie żyć? Każdy rozsądny człowiek dąży do tego by było mu lepiej. Więc nie wiem co w ogóle miałby taki zarzut oznaczać. Teraz ludzie u władzy nie dążą do tego by się szybko wzbogacić? Ba, taki król nie musi wyzyskiwać ludzi tak jak rządy w państwach demokratycznych, gdzie nie mają pewności czy już w następne wybory nie stracą władzy więc teraz gdy mogą wyzyskają jak najwięcej dla siebie.
Czy mogą być nadurzycia w władzy króla? Oczywiście że mogą się zdarzać. Na świecie nie ma ideałów. Ale na pewno bliżej do ideału Monarchi niż władzy ludu w demokracji.

Dobra, jeszcze może wyprzedzając twoje następne pytanie które mógłbyś zadać, dlaczego ja tak jestem zwolennikiem monarchi to odpowiadam. Stabilność. Król nie musi się podporządkowywać kaprysom ludzi, motłochu, nie musi dawać żadnych zasiłków. Ot, po prostu rządzić, a nie myśleć jak okraść ludzi by potem ich przekupić. Nie dało by się go przekupić, bo przecież miałby pieniędzy w bród.
Serio, dobrze wyedukowany monarcha byłby o niebo lepszy od tego co mamy obecnie.

Avatar piotrkacz

13 stycznia 2021, 15:04

@Ameron: z tym trzeba się zgodzić, lecz kluczowymi słowami jest dobrze wyedukowany (należałoby dodać sprawiedliwy) monarcha, a nie taki który dba tylko o siebie. W zamyśle każda władza powinna dbać w pierwszej kolejności o dobro ogółu (należy podkreślić ogółu), nie poszczególnej jednostki, bo to niemożliwe, lecz ogółu czyli większości. Za to w monarchii władca dbał o swoje stosunki z najbogatszymi

Avatar kokomando

13 stycznia 2021, 13:47

To już lepiej to by sie nadało na pierwsze

Avatar Landark

7 stycznia 2021, 09:19

Demokracja jest słaba, bo większość ludzi nie myśli o innych lub są idiotami. Niestety inne opcje nie są dużo lepsze lub niosą ze sobą spore ryzyko

Avatar piotrkacz

7 stycznia 2021, 09:29

@Landark: demokracja jest najskuteczniejsza jedynie w małych społecznościach, jak starożytne Ateny

Avatar Ukryty_W_Cieniu

7 stycznia 2021, 09:51

@Landark: moim zdaniem do każdego społeczeństwa trzeba dopasować ustrój. Demokracja w takiej formie jak w np. Norwegii nie zadziała jak w Polsce, a siłowe wpychanie demokracji przez obce kraje nie pomoże.

Avatar Mr_Senate

12 stycznia 2021, 20:09

@Landark: Oczywiście, że tak
Wybitny brytyjski polityk Winston Churchill też to zauważył. Dlatego trafnie powiedział
"Demokracja to najgorszy system. Ale nie wymyślono nic lepszego"

Avatar Ukryty_W_Cieniu

12 stycznia 2021, 20:16

@Mr_Senate: no tak, tyle że nikt nic nie próbuje lepszego wymyślić

Avatar piotrkacz

12 stycznia 2021, 23:23

@Ukryty_W_Cieniu: bo wymyślenie nowego systemu jie jest ot tak, są 2 opcje aby wprowadzić nowy system, lud musi się za tym opowoedzieć, albo największe kapitały

Avatar kamilowski2004

12 stycznia 2021, 23:48

@Mr_Senate: tak samo z kapitalizmem

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

To ten mniej utalentowany

Jak wszystkie żuczki to wszystkie

Change my mind

Wykiwany

Każdy ma w sobie dziecko

Do jazdy po mieście więcej nie trzeba

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka