Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Jadeja

11 kwietnia, 22:03

Ta a potem skarzenie w czarnobylu

Avatar memydory

21 lutego, 20:31

Panele 100 razy lepsze

Avatar Wynalazca

16 stycznia, 00:36

No ogólnie, to elektrownie nuklearne są bardzo niepraktyczne zważywszy na ilość odpadów, gdzie w porównaniu elektrownie termojądrowe które dopiero zaczynają pojawiać się w świecie nauki nie emitują żadnych zanieczyszczeń gdyż zachodzi w nich fuzja izotopów wodoru, deuteru i trytu, z tego powstaje hel plus dużo energii. W przypadku odłączenia zasilania czy chłodzenia nie ma niebezpieczeństwa gdyż zgaszenie plazmy w reaktorze tetmonuklearnym to nawet nie 10 minut. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.

Avatar MlodyKamil96

5 lutego, 09:22

@Wynalazca: panale słoneczne też są niepraktyczne bi nieefektywne w naszym klimacie. Elektrownie wodne też są niepraktyczne bo niszczą krajobraz rzeki

Avatar bylojuz12

Edytowano - 14 stycznia, 23:22

Także elektrownie atomowe (tak, wiem że jest inaczej):

Avatar Towarzysz777

15 stycznia, 01:36

@bylojuz12: Znaczy jest inaczej, bo o wiele bezpieczniej, ale oczywiście prawdopodobieństwo (małe czy duże zależy od człowieka i jak się dowiedzieliśmy z Fukushimy też od wielu innych czynników jak przyrody/pogody) jakieś jest

Avatar RhobarIV

15 stycznia, 12:39

@bylojuz12: Ile jest elektrowni atomowych na świecie: o cie panie
Ile wybuchło: coś tak koło dwóch, z czego tylko Czarnobyl poważniejszy

Avatar FluttershyIsNOTaDoormat

15 stycznia, 14:25

@RhobarIV: ale do tej pory nie wiadomo co robić z odpadami

Avatar emeraldeq

15 stycznia, 14:28

@bylojuz12: tak rico kaboooom

Avatar Racibor

15 stycznia, 15:19

@FluttershyIsNOTaDoormat: odpadów jest bardzo mało, wiec siie je zamyka w beczce i zakopuje

Avatar FluttershyIsNOTaDoormat

15 stycznia, 15:36

@Racibor: mało... no fajnie powiadasz....

Avatar Towarzysz777

15 stycznia, 16:42

@Racibor: Kasety wypełnione pozostałościami po reakcjach uranu się zakopuje najczęściej, teren taki jest wtedy uznawany za skażony, więc nie można na nim budować np. osiedla, są specjalne miejsca pod zakopywanie takich materiałów

Avatar starmagedon

15 stycznia, 04:13

Zapewne chodziło o elektrownie jądrową.

Elektrownia atomowa, to dowolna elektronia spalająca, np.: gaz czy węgiel.

Avatar Wombaton

15 stycznia, 15:29

Avatar Nalesnikboi

15 stycznia, 14:49

Om nie ne mam wody wybuchne

A nie zaraz

Nie

Avatar emeraldeq

15 stycznia, 14:26

ja nie chce drugiego czarnobylu

Avatar Eskadrowy

15 stycznia, 10:01

Oj rel

Avatar ursusowanie

15 stycznia, 08:57

Czy mi się wydaje czy chodziło o atomowe elektrownie, bo jądrowe to takie na węgiel czy coś

Avatar ursusowanie

15 stycznia, 14:20

@ursusowanie: czyli mi się chyba zdawało,

Avatar Towarzysz777

Edytowano - 15 stycznia, 01:26

No ale ziomuś panele sobie same pracują z chwilowymi przeglądami a w elektrowni masz tysiące ludzi, różne nieprzewidywalne drobne usterki, a i odpady nie znikają, im więcej elektrowni atomowych tym szybciej się miejsce na radioaktywne "kasety" skończy i co wtedy wyjebywanie w kosmos kosztuje :P

Nie hejtować mi tu paneli każde źródło energii ma wady i zalety to ile jest których jest zależne i niektórym państwom się atomówek nie opłaca :c (a atomówki też złe nie są, na pewno lepsze od gazu i węgla)

Avatar grzegig1

15 stycznia, 00:04

Panele słoneczne też generują ciepło więc śnieg topnieje a jeżeli były by pod odpowiednim kątem powinien się zsunąć z nich

Avatar Towarzysz777

Edytowano - 15 stycznia, 01:23

@grzegig1: Panele słoneczne nie powinny się nagrzewać, bo to oznacza straty ciepła, panele się odczuwalnie nagrzewają i tracą efektywność po latach i rzeczywiście wtedy śnieg sam z nich stopnieje, ale to nie wynagrodzi strat ciepła wynikających z mało efektywnej pracy paneli i ich powolnego zużywania się. Natomiast można specjalnymi "przyrządami" usuwać ostrożnie śnieg z paneli, zwłaszcza że podczas słonecznych, zimowych dni panele są najefektywniejsze, to i się opłaca choć na kilka słonecznych zimowych dni zrzucić śnieg, jednak nie można tego zrobić od tak samemu jakąś miotłą czy szpachlą, nie trudno o uszkodzenie, co do elektrowni która kosztuje miliardy, panele tak drogie nie są to i łatwiej zatrzymać lub zmniejszyć ich pracę

A co do kątu to winny być pod najefektywniejszym kątem 45° (to też może zależeć od wielu czynników ale najczęściej 45°) od strony południowej, a przy takim kącie raczej śnieg nie spadnie zwłaszcza, że śnieg się porządnie potrafi przykleić i ze stromej ściany nie spadać

Avatar starmagedon

15 stycznia, 04:15

@grzegig1: Panele absorbują energie od słońca, ale same nie generują go. Należy ręcznie oczyszczać taki panel.

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Porównanie

Chyba trzeba naprawdę wybaczyć

Witamy w realnym świecie

Znany kierunek

Wesoło się tam bawią

Same nieznane twarze

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka