Tak to wygląda

@Wilhelm_II_Hohenzollern: nie

@Sirbaloo: Dziękuję

@Wilhelm_II_Hohenzollern: (raczej nie)

@Wilhelm_II_Hohenzollern: wyjdzie w lato

@Wilhelm_II_Hohenzollern: są snapshoty

@Kebasa_z_mema: no chyba że ma beedrocka

@Kebasa_z_mema: w połowie przypadków wtedy ciężko (jeśli nie zawsze przy beedrocku)

@Kebasa_z_mema: bruh ten update był by poprawić większość błędów starych wersji

@Damond: mogli to zrobić w większej aktualizacji/snapshotach

@Kebasa_z_mema: tyle że wtedy prawdopodobnie by dopiero kończyli 1.16 które byłoby 1.15

@Kebasa_z_mema: Z tego co się orientuję, miód usuwa tylko poison, a nie wszystkie negatywne.
A najlepszą cechą miodu nie jest ślizganie, tylko użyteczność w mechanizmach.

@torelq: Drogi panie torelq, niech mi pan wytłumaczy czym się w mechanizmach różni miód od slime blocków

@Kebasa_z_mema: na miodzie gracze i przedmioty ślizgają się razem z blokiem

@Damond: o tym już wspomniałem

@Kebasa_z_mema: bruh nie mówię o boku bloku

@Kebasa_z_mema: jak coś jest na bloku to nie spadnie z niego

@Kebasa_z_mema: różni się tylko delikatnie, bo entities "przylepiają" się do jego górnej powierzchni podczas przesuwania pistonem. To tylko drobna zmiana.
To, co czyni bloki miodu wyjątkowo użytecznymi, to fakt, że nie przylepiają się do slime blocków i vice versa. Czyli de facto mamy dwa rodzaje slimeblocków, ślizgające się po sobie. To otwiera nieprawdopodobne możliwości.

@Kebasa_z_mema: TNT od 1.15 nie zabija płynności tej gry.

@torelq: No, niech będzie
Ale jak już mówiłem, blok miodu i pitny miód to jedyne przydatne rzeczy w tej wersji

@stalamed: miejmy nadzieję że z czasem będzie lepiej

@Damond: Ja jestem chyba jedną z niewielu osób którym nie podoba się Warden

@PanPiernik: mi się podoba dlatego że w końcu kolejne wyzwanie w grze jest

@PanPiernik: mi również się nie podoba, na papierze brzmi spoko ale jego wygląd i animacje nie pasują zupełnie do gry oraz nie stwarza on żadnego zagrożenia bo ze względu na to że występuje w jaskiniach będzie bardzo łatwo go zablokować kilkoma blokami i zabić bez problemu jak większość mobów

@Damond: Że nowe wyzwanie to fajnie, mi po prostu nie podoba się jego design.

@stalamed: Z rzeczy już dodanych, oto co mi się nie podoba:
teksturka 3d lunety okropna, ametyst praktyczny brak zastosowań, kalcyt brak wyrobów, brak możliwości bycia niewykrywalnym przez sculk sensor (pułapki będą zbyt OP (nawet sztuczki typu redstone pod dywanem, czy observer za blokiem są dużo bardziej ograniczone)).

@torelq: wełna i dywany wszystko co z nimi związane nie aktywuje sensora

@torelq:
Z rzeczy jeszcze niedodanych:
Archeologia (pomysł z dekorowaniem ceramiki) i teksturka wardena (i fakt, że jak mówił stalamed, i tak warden może być prosty w pokonaniu).

Oczywiście, sporo mi się także podoba, ale z racji że ten wątek jest przeznaczony na narzekanie, to mówię co mi przeszkadza.

@Damond: no tak, ale to jest de facto opcja dla twórców mechanizmów (by można było ukierunkować nasłuch), a nie dla ofiar pułapek.
Dawniej tworząc pułapkę miałeś coś w rodzaju miniwyzwania (przykładowo: musisz pomyśleć, jak wpasować mechanizm aktywujący, masz do wyboru szeroką gamę designów). Teraz, NAJLESZA pułapka to po prostu sculk sensor podłączony do mechanizmu zabijającego (przykładowo pistony usuwające podłogę).
Zmiana nie tylko skrajnie upraszcza tworzenie pułapek, ale także zrywa wszelkie ograniczenia (bo np. w designie z redstonem pod dywanem, musiałeś wymyślić inny sposób na zabicie niż proste odsunięcie podłogi) i zabija kreatywność czyniąc bardziej skomplikowane układy bezużytecznymi (powinno być tak, że bardziej skomplikowane designy są lepsze, a tymczasem prościutki układ ze sculk sensorem jest najlepszy).
Całości można zapobiec przez wprowadzenie możliwości bycia niewykrywalnym (może enchant na buty?).

@torelq: buty z wełny były by ciekawym rozwiązaniem moim zdaniem

@Damond: Moim zdaniem niezbyt. Mają logiczny sens, gdyż jak wiadomo wełna wygłusza, ale jest drobny problem - kto będzie nosił wełniane buty, które chronią przed pewnymi konkretnymi i rzadkimi sytuacjami, a oprócz tego są bezużyteczne (raczej nie byłyby wytrzymałe i nie chroniłyby zbytnio przed obrażeniami)?

@torelq: no byłby by bezużyteczne, ale to jedyne w miarę dobre rozwiązanie na zabezpieczenie się przed tym

@Damond: myślę, że mimo wszystko enchant byłby lepszym pomysłem

@torelq: Twórcy dodają sensor który jest zbyt OP, a nie są w stanire dodać bloku który zmieniałby ciągły sygnał w przerywany. Timery można zrobić w MC ale one są zbugowane i lagogenne na serwerach.

@Grewest: lagogenne na serwerach są nie same timery tylko to co wytwarzają czyli pulsujące sygnały więc dodanie bloku który robił by to za nie nic by nie zmieniło, pomijam już to że ten blok był by niepotrzebny ponieważ zegary można z łatwością budować i nie wymaga to jakiejś zaawansowanej wiedzy

@stalamed: Ja wolę starego minecrafta (gdzieś tak wersje 1.0 - 1.8) więc zgadzam się z tobą

@Grewest: ogólnie jestem przeciwnikiem pomysłów na kompresję prostych układów (np. zegar, przerzutniki, itp.) w pojedyncze bloki (np. blok zegara)

@stalamed: mi się nie podoba luneta, no troche useless, bo można mieć optifine czy chociażby zmniejszyć pole widzenia na 30

@MangleTheFoxy123: odnośnie lunety i mówienia że można użyć optifine to ludzie zapominają że gigantyczna część graczy minecrafta gra na bedrock edition gdzie nie da się mieć optifine a zmniejszenie pola widzenia jest upierdliwe bo za każdym razem trzeba pauzować grę

luneta jest przydatna ale jak do tej pory ...jowo wykonana

@stalamed: no to wtedy do bedrocka tak, ale moim zdaniem nie potrzebne to jakoś bardzo

@MangleTheFoxy123: jak już mówiłem, dla ciebie to nie potrzebne bo grasz na javie ale na bedrocku nie ma obecnie wygodnej funkcji przybliżenia a że obie wersje gry dostają te same updaty to dodają lunetę do obu

nie jest to przedmiot w który włożyli dużo pracy i zasobów, jednym się przyda innym nie przeszkadza i jest obojętny więc ja nie widzę problemu

@stalamed: jak ktoś gra na bedrock edition, to sam się wkopał

@torelq: java edition jest tylko na pc, bedrock edition jest dostępna na każdej platformie i umożliwia gre między tymi platformami więc jeśli ktoś gra na konsoli albo telefonie to może grać tylko w bedrock edition,
są to miliony graczy

@torelq: Sculk sensor można oszukać przez skradanie. Podczas skradania nie wydajemy dźwięków.

@Koteczek_21: żaden normalny człowiek nie będzie się skradał cały czas. By ochrona przed sensorami była realna, nie może ona przeszkadzać w normalnym graniu. Powinna być na zasadzie "mam te buty i żaden sensor mnie nie zaskoczy", a nie "oho, to miejsce wygląda jak potencjalna pułapka, będę się skradać".

@torelq: nawet obecnie istnieją w grze pułapki których nie da się wykryć dopóki w nie nie wpadniesz i czy to sprawia że cały czas grając na serwerze boisz się tych pułapek?

@stalamed: No nie. Bardziej chodzi o to, że do zbudowania czegoś takiego trzeba było MINIMUM zdolności/wiedzy. Teraz już nawet ktoś bez tego minimum jest w stanie coś takiego zbudować

@stalamed:
Najgorzej, że jest tylko jedna nowa ruda

@torelq: nie trzeba żadnych zdolności ani doświadczenia, wystarczy tutorial na yt

@stalamed: no, ok. Ale tak czy siak, design bardzo się uprościł i to mi się niezbyt podoba

moim zdaniem w minecrafcie obecnie nie ma po co dodawać nowych rud, kolejne stopnie w tworzeniu narzędzi itd. są niepotrzebne a dodawanie nowych rud tylko po to aby tworzyć z nich bloki budowlane sprawi że dla wielu ludzi nowe rudy by były kolejnym śmieciem wynoszonym z kopalni
jak na przykład dioryt

@torelq: zdaje mi się też że sculk sensory będą raczej rzadkim przedmiotem co sprawi że nie będą aż tak często widywane w pułapkach

to była zmiana konieczna
Bo tak nie było za bardzo co robić w takim netrze
Po za określonymi przypadkami

Są tak samo cenne, bo są wymagane do stworzenia tych itemów. Netherite nie zastąpił diamentu, tylko go ulepszył.

Pigman nie został w sumie usunięty, tylko dostał nową teksturę i rebranding.

W mobach i biomach nie widzę problemu, a chodzenie do netheru przed 1.16 było nudne

Niby tak, ale nie do końca. Wszak, czy coś może być "nieminecraftowe", gdy jest częścią gry? W praktyce, mogliby dodać cokolwiek, a gracze by się przyzwyczaili i wychwalali pod niebiosa.
Co do moich odczuć:
Biomy spoko, pigliny spoko, stridery spoko, lodestone spoko, nowe bloki ekstra.
Netherite? No nie za bardzo. Nether potrzebował nowej rudy, ale netherite nie był odpowiednią odpowiedzią na to. Grzebanie przy pigmanach? A po co to komu?

Myślę, że odnośnie "dziwnych" rzeczy typu strider/piglin/biomy, to nie ma się co rzucać. MC jest grą, gdzie twórcy mogą pozwolić na odrobinę fantazji. Dawniej też tak było (np. creeper, enderman, grzybowa krowa, redstone. Teraz są niemal ikoniczne.).

nie wiem dlaczego to że diamenty już nie są najcenniejszym materiałem to wada, nowe biomy zapewniły wiele unikalnych bloków budowlanych oraz sprawiły że do netheru idzie się po coś więcej niż zabić kilka blazeów i ewentualnie kopać kwarc.
nether przed tym updatem był najgorszym wymiarem brzydki, powtarzalny i pusty czyli jak end tyle że bez żadnych ciekawych i unikalnych przedmiotów

@stalamed: masz rację. Ogólnie oceniam aktualizację pozytywnie, wszak zamieniła pusty nether w coś lepszego. Szkoda tylko, że kosztem usunięcia ikonicznego prymatu diaxów. Naprawdę, nie trzeba było. Istnieje mnóstwo innych pomysłów na rudy/materiały, które mieszczą się w dotychczasowych ramach.
(I BTW, IMO zarówno przed jak i po 1.16 najbardziej zaniedbany jest end)

@torelq: przynajmniej trochę coś dodali do tego enda
No i dobrze że już w mc nie ma takiej stagnacji jak dawniej
Że dodawali raz na ruski rok jakieś gówno jedno jak konia z modów tylko