Niedawna rozmowa z madką

@panrybka:

@panrybka:

@panrybka:

@panrybka: Tak szczerze, to za te buty mógłbym dać 39 złoty

@Crln_7: 3,5k za buty bym akurat nie dał nigdy, nawet jakby mi loda robiły. Nie wierzę że takie istnieją, dla mnie glany 12ki za kilka stów to ideał. Ale i tak zachowanie tej madki to szczyt memiczności, chyba że to fake.

@Gopostal: jakby mi buty loda zrobiły, to bym się następnym razem pytał czy poprzedni właściciel miał grzybicę

@panrybka: o nie jeja usuneło mi 2 ostatnie komentarze nawet mnie o tym nie powiadamiając :(

@ViccyArt:

@ViccyArt: To już prześladowanie

@kurdenoniewiem: U góry jest napisane w tej "reklamie" "sneakers", buty markowe madka chce kilka razy taniej a może kupić tańsze

@Towarzysz777: czekaj wpisałem w googla i to są jakieś buty. Czy one serio są tyle warte?

@kurdenoniewiem: czy warte? Raczej nie. Ale faktycznie płacisz dużo bo dopłacasz za markę. Witamy w kapitaliźmie

@kurdenoniewiem: Jak 2400 to prawdopodobnie limitowana edycja, jakieś ULTRA RZADKIE RARE a że markowe, pewnie flagowce, to zapłacili za wytworzenie i zareklamowanie takiej pary kilka-kilkanaście dolarów a chcą w setkach, boom kapitalizm

Oczywiście on mógł kupić je taniej a sprzedaje drożej

@kurdenoniewiem: No kolekcjonerka co w tym dziwnego? Przecież za 10-20lat te buty będą warte przynajmniej 5 razy tyle.

@Graids: Są to buty Balenciaga, do tego brzmią na limitowaną edycję. Nie tyle co kapitalizm tu się załącza, a raczej sposób w jaki są robione. Te buty nie są w pełni automatyzowanej fabryce, tylko mniejszej szwalni. Sporo elementów jest łączonych ręcznie, tak jak to się kiedyś robiło. Do tego fabryka nie jest w Chinach, tylko lokalna, więc nie płacą pracownikom pięć groszy od buta, tylko normalną stawkę. I tak zarabiają spory procent na butach, ale też ta cena ma uzasadnienie.

jak kupi za 350 to razy pięć będzie 1750 i tak taniej

@kurdenoniewiem: balenciaga triple s red clear sole, jako nowe są warte jakieś 3600 zł

@JAMAN11: Mówimy o tej cenie ponad 2k zł razy 5

aaaaaaaaaa