A to nie było tak że o to kto pierwszy stanie na księżycu rywalizowały Stany i ZSRR? I że nikt nie miał rakiet to musieli je budować, a teraz bardziej opłacalne jest wynajęcie takiej rakiety?
@Grewest: te Saturny, które dotrwały do dzisiaj, nie nadają się do użytku po 50 latach leżenia pod chmurką, a wyprodukować nowych nie możemy, bo wielu elementów już się nie produkuje albo ich tajniki odeszły razem z inżynierami, byłoby to zresztą nawet droższe od SLS. Saturn był świetną rakietą, ale nie powinno się ściągać go z emerytury. Czas na nowe rakiety.
@kabum957: SpaceX pracuje nad większą owiewką dla Falconów, dzięki temu FH będzie mógł wynieść Gateway, i możliwe, że Falcon 9 będzie mógł wynieść na raz więcej Starlinków, bo obecna pula 60 jest ograniczona właśnie pojemnością owiewki, a nie masą (masa 60 Starlinków - 15,6 ton, maksymalny udźwig F9 - 22,8 ton)
Na tą chwilę z znanych i popularnych wizji jak będzie wyglądać kolonizacja kosmosu to właśnie wersja z mega korporacją rządzącą kosmicznym państwem wydaje się najbardziej realna.
Komentarze
Odśwież27 czerwca 2021, 15:46
Piniążki się skończyły
Odpisz
Edytowano - 11 lutego 2021, 12:00
-Ale panie melon.... Naprawde zapłace.
-ale ja mam kase
-panie meellooooon
Odpisz
12 lutego 2021, 17:24
@maslo123_5: otóż nie, SpaceX polega na kontraktach i dzięki nim jakoś dycha
Odpisz
13 lutego 2021, 01:01
@Peroczek: Wiesz ciężko o jakiś większy dochód jak prawie całość przepi.....asz na badania
Odpisz
15 lutego 2021, 01:40
@The_Dark_Side_of_The_Moon: nie mogę gadać, całość kasy wydałem na starszipa, nie starczyło na łączność
Odpisz
16 lutego 2021, 08:55
@Peroczek: ale to ty dzwoniłeś
Odpisz
16 lutego 2021, 20:01
@maslo123_5: NIE MOGE GADAC WISISZ MI ZA TELEFON
Odpisz
13 lutego 2021, 00:10
A to nie było tak że o to kto pierwszy stanie na księżycu rywalizowały Stany i ZSRR? I że nikt nie miał rakiet to musieli je budować, a teraz bardziej opłacalne jest wynajęcie takiej rakiety?
Odpisz
11 lutego 2021, 11:52
Podczas czystek w NASA zagubiły się projekty Saturna V i dlatego nie ma rakiet.
Odpisz
12 lutego 2021, 17:10
@Miszsz: Niech sprawdzą grób von Brauna. Może zbudował z 3 takie rakiety?
Odpisz
12 lutego 2021, 17:33
@korobov: w KSC leży przecież egzemplarz
Odpisz
12 lutego 2021, 18:40
@Miszsz: po co ci dzisiaj Saturn V ?
Odpisz
12 lutego 2021, 21:52
@Miszsz: Saturn V to za duży kaliber na dostarczenie stacji na orbitę księżyca.
Odpisz
12 lutego 2021, 23:02
@Grewest: te Saturny, które dotrwały do dzisiaj, nie nadają się do użytku po 50 latach leżenia pod chmurką, a wyprodukować nowych nie możemy, bo wielu elementów już się nie produkuje albo ich tajniki odeszły razem z inżynierami, byłoby to zresztą nawet droższe od SLS. Saturn był świetną rakietą, ale nie powinno się ściągać go z emerytury. Czas na nowe rakiety.
Odpisz
12 lutego 2021, 23:05
@kabum957: SpaceX pracuje nad większą owiewką dla Falconów, dzięki temu FH będzie mógł wynieść Gateway, i możliwe, że Falcon 9 będzie mógł wynieść na raz więcej Starlinków, bo obecna pula 60 jest ograniczona właśnie pojemnością owiewki, a nie masą (masa 60 Starlinków - 15,6 ton, maksymalny udźwig F9 - 22,8 ton)
Odpisz
12 lutego 2021, 23:22
@Miszsz: Projekty dalej są, tylko w formacie tak starym, że muszą napisać nowy czytnik, żeby móż je zobaczyć.
Odpisz
12 lutego 2021, 20:19
Ja mam nadzieję że nowy statek SpaceX będzie się nazywał "Enterprise", jak będzie miał odbyć pierwszy załogowy lot.
Odpisz
11 lutego 2021, 13:52
Na tą chwilę z znanych i popularnych wizji jak będzie wyglądać kolonizacja kosmosu to właśnie wersja z mega korporacją rządzącą kosmicznym państwem wydaje się najbardziej realna.
Odpisz
11 lutego 2021, 11:48
Tak to już jest, jak większość budżetu idzie na wojsko
Odpisz
11 lutego 2021, 12:00
@Kruczykomp: albo na ekologię i służbę zdrowia
Odpisz
11 lutego 2021, 12:17
@MlodyKamil96: nie, na wojsko, oni dostają gargantuiczną ilość pieniędzy
Odpisz