@Darwidx: Ogólnie bólu nie powinno się odczuwać, bo boli jedynie po zerwaniu skóry. Jedyne co to jego mięśnie, ciało jest bardziej wrażliwe na podrażnienia i inne podobne rzeczy jak obrażenia fizyczne.
@Wojdu: Zależy, można tu mówić o adaptacji w razie takiego życia, bo raczej nie stracił on skóry od tak. Może odczuwać ból, ale może i też go nie odczuwać, nie przez samo przyzwyczajenie, a dzięki hartowaniu organizmu, ciała. Człowiek bez skóry powinien umrzeć według możliwości jakie przynosi ludzkie ciało, według przystosowania gatunku do atmosfery, a ktoś kto jest w stanie tak żyć powinien nie odczuwać bólu.
@TrueStoryGuy: Nic nie zależy - to jest fakt co napisałem. Taka osoba raczej nie przyzwyczaiłaby się do bólu. Prędzej dostałaby paranoi i myśli samobójczych (no chyba, że jechałaby na lekach przeciwbólowych cały czas to wtedy może depresja).
@Wojdu: Nie prawda, między normalnym człowiek co stracił skórę, a takim co żył bez skóry jest znacząca różnica. Według logicznego punktu widzenia powinien zginąć nie ważne co, nawet nie czuć bólu, tylko umrzeć, bo skóra nie tylko pełni funkcję ochronną, ale także w pewnym sensie podtrzymuje organy i mięśnie tak, by się nie rozlazły ani nie odpadły przypadkiem. Jeśli teoretycznie założymy, że jedna taka bezskórna istota istnieje to wchodzi tutaj w rolę 100% adaptacja, jeśli potrafi przeżyć bez podtrzymywania życia. To działa tak samo jak zatruwanie się małymi dawkami, dzięki czemu możesz być o wiele odporniejszy na daną truciznę.
@TrueStoryGuy: Skóra nie utrzymuje organów ani mięśni. Jest ona tylko zewnętrzną częścią ściany jamy brzusznej, a gdyby jej nie było to mięśnie może mogłyby ją zastąpić razem z różnymi błonami, które także wchodzą w skład ściany jamy brzusznej. Za to mięśnie razem ze ścięgnami przyczepione są do kości, na których się trzymają, a nie na skórze. Poza tym zboczyłeś z tematu bo oczywiste jest, że człowiek taki nie mógłby żyć, a nasza rozmowa opierała się na tym co by było gdyby taki człowiek żył.
@Wojdu: Ból pochodzi z receptorów bólu, które w większości znajdują się w skórze. Skóra formuje ciało, może go nie podtrzymuje, ale tworzy jego kształt i zapewnia eksport niezbędnych składników do funkcjonowania. Gdyby ktoś taki żył automatycznie przystosowałby się do środowiska, bazując względem naszego normalnego funkcjonowania. Jeśli nie ma logicznego punktu, który pozwalałby przetrwać takiej istocie to jedyną możliwością jest samoadaptacja, wytworzenie własnej bariery organizmu, która pozwala na normalne funkcjonowanie. Proste.
@TrueStoryGuy: Teraz to dowaliłeś. Receptory bólowe także występują w mięśniach i nie wiem co miałeś na myśli poprzez "zapewnia eksport niezbędnych składników do funkcjonowania". Z potrzebnych substancji do funkcjonowania skóra produkuje witaminę D, którą taki człowiek musiałby jakoś suplementować, ponieważ w większości jest produkowana w skórze.
@Wojdu: Teraz to brzmisz jak dziecko, które próbuje tylko dojechać kogoś w komentarzach, bo ma kompleksy za złą ocenę na sprawdzianie. Mówiłem o większości receptorów co pozbawia prawie odczuwania dotyku, a substancje eksportowane to głównie woda, tłuszcz i jeszcze jakieś inne rzeczy jak witamina, którą wymieniłeś, chyba że wolisz lepsze określenie "rozprowadzanie". Skóra to warstwa ochronna i transporter na co wskazują jej właściwości: elastyczność, wchłanialność.
@TrueStoryGuy: Po pierwsze : napisałeś, że brzmię jak dziecko, które tylko próbuje dojechać kogoś w komentarzach, a sam używasz nie do końca poprawnych określeń. Po drugie : ja ci nie ubliżałem, a ty mi ubliżasz przez co sam zachowujesz się jak takie dziecko. Po trzecie : sądzę, że ta debata nie ma dalszego sensu bo ty swoje, a ja swoje i przez to do niczego nie dojdziemy.
Cóż była specjalna japońska operacja
Polegająca na usunięciu kilku milimetrów skóry
Co ostatecznie powodowało ból jakby ciągle nad ogniskiem cię trzymano
Ale chyba można się przyzwyczaić
Komentarze
Odśwież18 lutego 2021, 12:49
A nie przyzwyczaił by się?
Odpisz
18 lutego 2021, 12:57
@Nieprzeszkadzaj: Teoretycznie można przyzwyczaić się do bólu, co nie oznacza, że będzie mniej bolało.
Odpisz
18 lutego 2021, 13:22
@Darwidx: Ogólnie bólu nie powinno się odczuwać, bo boli jedynie po zerwaniu skóry. Jedyne co to jego mięśnie, ciało jest bardziej wrażliwe na podrażnienia i inne podobne rzeczy jak obrażenia fizyczne.
Odpisz
20 lutego 2021, 18:05
@TrueStoryGuy: ciało wtedy usycha
Odpisz
20 lutego 2021, 18:40
Niby jak? Powietrze zawsze jest po części wilgotne, może łatwiej tracić wodę ze swojego organizmu to prawda, ale raczej nie uschnie mechanicznie.
Odpisz
20 lutego 2021, 19:01
@TrueStoryGuy: I przez to, że ciało jest wrażliwe na podrażnienia odczuwa ból gdy dotyka czegokolwiek np. ubrania, fotel , łyżka itd.
Odpisz
20 lutego 2021, 19:37
@Wojdu: Zależy, można tu mówić o adaptacji w razie takiego życia, bo raczej nie stracił on skóry od tak. Może odczuwać ból, ale może i też go nie odczuwać, nie przez samo przyzwyczajenie, a dzięki hartowaniu organizmu, ciała. Człowiek bez skóry powinien umrzeć według możliwości jakie przynosi ludzkie ciało, według przystosowania gatunku do atmosfery, a ktoś kto jest w stanie tak żyć powinien nie odczuwać bólu.
Odpisz
20 lutego 2021, 20:42
@TrueStoryGuy: Nic nie zależy - to jest fakt co napisałem. Taka osoba raczej nie przyzwyczaiłaby się do bólu. Prędzej dostałaby paranoi i myśli samobójczych (no chyba, że jechałaby na lekach przeciwbólowych cały czas to wtedy może depresja).
Odpisz
21 lutego 2021, 11:03
@Wojdu: Nie prawda, między normalnym człowiek co stracił skórę, a takim co żył bez skóry jest znacząca różnica. Według logicznego punktu widzenia powinien zginąć nie ważne co, nawet nie czuć bólu, tylko umrzeć, bo skóra nie tylko pełni funkcję ochronną, ale także w pewnym sensie podtrzymuje organy i mięśnie tak, by się nie rozlazły ani nie odpadły przypadkiem. Jeśli teoretycznie założymy, że jedna taka bezskórna istota istnieje to wchodzi tutaj w rolę 100% adaptacja, jeśli potrafi przeżyć bez podtrzymywania życia. To działa tak samo jak zatruwanie się małymi dawkami, dzięki czemu możesz być o wiele odporniejszy na daną truciznę.
Odpisz
21 lutego 2021, 15:47
@TrueStoryGuy: Skóra nie utrzymuje organów ani mięśni. Jest ona tylko zewnętrzną częścią ściany jamy brzusznej, a gdyby jej nie było to mięśnie może mogłyby ją zastąpić razem z różnymi błonami, które także wchodzą w skład ściany jamy brzusznej. Za to mięśnie razem ze ścięgnami przyczepione są do kości, na których się trzymają, a nie na skórze. Poza tym zboczyłeś z tematu bo oczywiste jest, że człowiek taki nie mógłby żyć, a nasza rozmowa opierała się na tym co by było gdyby taki człowiek żył.
Odpisz
21 lutego 2021, 16:07
@Wojdu: Ból pochodzi z receptorów bólu, które w większości znajdują się w skórze. Skóra formuje ciało, może go nie podtrzymuje, ale tworzy jego kształt i zapewnia eksport niezbędnych składników do funkcjonowania. Gdyby ktoś taki żył automatycznie przystosowałby się do środowiska, bazując względem naszego normalnego funkcjonowania. Jeśli nie ma logicznego punktu, który pozwalałby przetrwać takiej istocie to jedyną możliwością jest samoadaptacja, wytworzenie własnej bariery organizmu, która pozwala na normalne funkcjonowanie. Proste.
Odpisz
21 lutego 2021, 16:56
@TrueStoryGuy: Teraz to dowaliłeś. Receptory bólowe także występują w mięśniach i nie wiem co miałeś na myśli poprzez "zapewnia eksport niezbędnych składników do funkcjonowania". Z potrzebnych substancji do funkcjonowania skóra produkuje witaminę D, którą taki człowiek musiałby jakoś suplementować, ponieważ w większości jest produkowana w skórze.
Odpisz
21 lutego 2021, 19:37
@Wojdu: Teraz to brzmisz jak dziecko, które próbuje tylko dojechać kogoś w komentarzach, bo ma kompleksy za złą ocenę na sprawdzianie. Mówiłem o większości receptorów co pozbawia prawie odczuwania dotyku, a substancje eksportowane to głównie woda, tłuszcz i jeszcze jakieś inne rzeczy jak witamina, którą wymieniłeś, chyba że wolisz lepsze określenie "rozprowadzanie". Skóra to warstwa ochronna i transporter na co wskazują jej właściwości: elastyczność, wchłanialność.
Odpisz
21 lutego 2021, 22:18
@TrueStoryGuy: Po pierwsze : napisałeś, że brzmię jak dziecko, które tylko próbuje dojechać kogoś w komentarzach, a sam używasz nie do końca poprawnych określeń. Po drugie : ja ci nie ubliżałem, a ty mi ubliżasz przez co sam zachowujesz się jak takie dziecko. Po trzecie : sądzę, że ta debata nie ma dalszego sensu bo ty swoje, a ja swoje i przez to do niczego nie dojdziemy.
Odpisz
27 lutego 2021, 18:53
@Wojdu: no bardziej to ty mówisz jak dziecko
Odpisz
23 lutego 2021, 11:12
Odpisz
20 lutego 2021, 22:28
co ma ksiądz do chłopa bez skóry
Odpisz
20 lutego 2021, 18:04
Cóż była specjalna japońska operacja
Polegająca na usunięciu kilku milimetrów skóry
Co ostatecznie powodowało ból jakby ciągle nad ogniskiem cię trzymano
Ale chyba można się przyzwyczaić
Odpisz
18 lutego 2021, 12:57
ale go musi boleć ten garniak
Odpisz
18 lutego 2021, 12:43
Współczuję mu wsm
Dla mnie zdarcie sobie lekko skóry to ból a co dopiero nie mieć skóry w ogóle
Odpisz
18 lutego 2021, 12:45
@Rosse303: boli mnie jak na niego patrzę
Odpisz
18 lutego 2021, 12:45
@Rosse303: to musi w k...e boleć
Wszędzie
Odpisz
18 lutego 2021, 12:47
@Tajnyifajny: mucha: *siada na nim*
''AAAAAAAAAAAAAAA''
Odpisz
18 lutego 2021, 12:49
@Rosse303: Ha Ha Ha
A to dobre!
Odpisz