No niestety

@KufelMleka: Słuchaj pijany cudaku! To jest j...ne jeja... Śmieszne nigdy tu nie było.

@Kapitalista: A orkowie z Mordoru, świst strzał i taka tam jedna pląsająca osóbka?

@KufelMleka: Wyjątek potwierdza regułę.

@KufelMleka: Bruh skąd i za co te czerwone strzałki.
Komu się naraziłeś czarnoksiężniku?

@Kapitalista: No, dla rzeczy wyjątkowych warto męczyć się z nieśmisznym złem.

@Kapitalista: Ostatnio, czyli przez ostatnie 2 lata, prawdopodobnie każdemu kto nie rozumie intencji mojego zwyczajnego bajdurzenia oraz każdemu, komu przeszkadza prawda. Czyli większości.

@KufelMleka: akurat prawdy nie mówisz bo mem jest śmieszny

@Zakladam_Czapke:

@Zakladam_Czapke: Piszę prawdę, bo dla mnie jest nieśmieszny, tylko że to prawda subiektywna, wynikająca z percepcji, zawierająca w sobie usprawiedliwiający taką opinię domysł, że to moja własna prawda, no bo czyja inna skoro to ja ją wyrażam. Wiem, że subiektywizm podlega subiektywnej ocenie, ale jednak jest w nim pewna obiektywność, bo w tym fatalistycznym świecie na dobrą sprawę mało co bywa w pełni obiektywne. Dlatego nie śmieszność tego mema jest jak najbardziej prawdziwa i prawdopodobna, tylko że w mojej perspektywie, a o innej percepcji przecież nie będę robił tu wywodów.

@KufelMleka: prawda jest tylko jedna i nie zależy od punktu widzenia

@Zakladam_Czapke: W naukach przyrodniczych, czy technicznych, chcąc potwierdzić prawdziwość wypowiedzi, czyli prawdę, odwołujemy się do rzeczywistości utożsamianej z światem zmysłowym, czyli światem przedmiotów obserwowalnych
W naukach humanistycznych na przykład w historii, fakt rozumie się także jako zdarzenie, które miało gdzieś kiedyś miejsce, a więc w rzeczywistości częściowo nie dostępnej danemu człowiekowi jeśli zdarzyło się w ciągu jego życia, albo zupełnie niedostępnej gdy zdarzyło się przed jego narodzeniem. Jednak w obu przypadkach chodzi zawsze o rzeczywistość zmysłową.
O wiele trudniej jest odróżnić prawdę od fałszu w sferze pozanaukowej. Tutaj bowiem ma się do czynienia nie tylko z rzeczywistością zmysłową, ale i z pozazmysłową.
Teoretycznie możliwych jest tyle rzeczywistości, ilu ludzi.

@Zakladam_Czapke: Prawda subiektywna jest niezaprzeczalna, niezmienna i niepodlegająca dyskusji.
Ale że jestem tylko człowiekiem, to mogę sobie pełen obiektywizm co najwyżej zmacać myślowo za pomocą pokrętnych dróg i dziwnych narzędzi umysłu, tak naprawdę nie dysponując pełnia prawdy ani nawet pełnią oglądu na prawdę. Jedynym logicznym wyjściem jest więc oddać się starannemu i w miarę obiektywnie prostowanemu subiektywizmowi, tak żeby obiektywność osiągać na tyle na ile się da. przy czymś takim mogę tylko się orzekać jakoś konsekwentnie i sensownie o prawdzie subiektywnej, czyli takiej, do której mam jakąś pewność wedle posiadanej wiedzy i dostępnych środków. Tak to rozstrzygając, prawdą jest w ramach mojej wiedzy, że, nic nie odejmując zacnemu i żywotnemu nieraz dla dobra niwy jejańskiej MlodemuKamilowi96, niskolotne zestawienie dwóch konwencji niekoniecznie musi prowadzić do śmiesznego pastiszu czy parodii, podobnie nie musi śmiechu wzbudzać samo okraszenia danego dzieła wulgaryzmami.

@Kapitalista: O, to jest ciekawa kwestia. Na dobrą sprawę postrzegalny świat nie jest postrzegalny, a jest tylko iluzją generowaną przez mózg, a więc jakoby własnym jestestwie warunkowanym równocześnie przez nadajnik w postaci wszechświata i odbiornik w postaci mózgu. W takim przypadku człowiek żyje w pełni w dwóch światach - doświadczalnym świecie własnej iluzji i niedoświadczalnym bezpośrednio (więc potencjalnie nie w sposób pewny) świecie materialnym. A do tego istnieje na krawędziach lub w granicach światów wszystkich innych ludzi, stając się tak materiałem pod budowę innych iluzji, jak i zarzewiem materialności la kogoś innego.

@Zakladam_Czapke: Fakt, prawda jest tylko jedna. Nie może być kilku prawda

To dlaczego to słowo występuje w liczbie mnogiej? Szach mat, MlodyKamilu96!

@KufelMleka: No i po co się rozpisywać i schodzić na naukowe oraz filozoficzne tematy skoro zaraz po tym przyjdzie jeden z drugim i stwierdzi "ch.. k...a prawda może być tylko jedna".

@Kapitalista: widać krótkie zdanie lepiej to opisuje niż cały filozoficzny Esej w komentarzu

Jeśli jest się człowiekiem o ciasnych horyzontach myślowych to takie myślenie może przejść.
Ciekawi mnie czy w ogóle przeczytałeś którąkolwiek z naszych wypowiedzi czy może przestraszyła cię ściana tekstu.

@Kapitalista: Racja, jakoś tak zgrabnie przeszło od śmieszkowania do postrzegania rzeczywistości.

@Kapitalista: jesli k...a pie....icie bez sensu zeby k...a wygladac na jakis pseudo inteligentych ludzi to sie nie dziw ze nikt tego nei chce czytac skoro wypowiedz ktora mozna napisax w 2 zdaniach rozciagacie jak rozprawke z polskiego

@Kapitalista: fajnie wygooglowales mądry chłopak z cb

@JestemTrocheDziwna: xD

@JestemTrocheDziwna: Jeśli ma się tekst źródłowy to się go wykorzystuję.
Po przeczytaniu używam fragmentów odpowiadających na pytanie w taki sam sposób w jaki ty na przykład używasz bezmyślnie Wikipedia kopiując ścianę tekstu do prezentacji z Polskiego.

@Kapitalista: tutaj mówiłeś że to TWOJA wypowiedź, rozumiem, chciałeś wyjść na mądrego, ale wyszło jak zwykle :/

@Kapitalista: XDDDDDD

@JestemTrocheDziwna: Bardzo ciekawa próba wbicia szpili ale zauważ komentarz jest pisany przeze mnie.
Więc nie można byłoby powiedzieć że wypowiedź jest przykładowo Jana Pawła II skoro to ja się wypowiadałem.

@Kapitalista: tak, piszesz czyjeś słowa i mówisz, że są twoje, to się nazywa plagiat

@Kapitalista: k...a to mem w końcu śmieszny czy nie, bo sie pogubiłam

@Kapitalista: typ ktory wstawial rysowane 12 latki pod pogadajmy nagle udaje madrego xddddd

@JestemTrocheDziwna: Jeśli masz tekst źródłowy i wykorzystujesz jego fragmenty tak aby odpowiadały na pytanie to nazywa się to Analiza  tekstów źródłowych i z tego co wiem człowiek uczy się tego w podstawówce.

@Kapitalista: skoro już taki dobry jesteś z analizy tekstów to chyba o przypisie zapomniałeś i o cytacie :)

@Eyene: Nie no gratuluję spostrzegawczości ale co wstawianie fanartów pod pogadajmy ma do inteligencji człowieka?

@JestemTrocheDziwna: Jest to wielce prawdopodobne i nie ukrywam tego błędu.

@Kapitalista: i ja wiem że ty tak możesz sobie gadać i się bronić i mówić że w sumie to nie zrobiłeś nic złego i że mądry z cb chłopak, ale ja wiem jak jest, ty wiesz jak jest, mam większą wiedzę na ten temat od ciebie biorąc pod uwagę, że nie widzisz nic złego w przypisaniu sobie czyichś słów jako własne także dobranoc głuptasku
i tak nie ukrywasz tego błędu ale także nie potwierdzasz, że go popełniłeś

@Kapitalista: ze z typa ktory nic soba nie reprezentuje nagle probujesz byc madry ale jak widac ci to nie wychodzi xdddddd

@Kapitalista: typ co się przyznał do błędu w internecie, można umierać w spokoju

@JestemTrocheDziwna: Jeju, kapitalista zrobił to, co robią kapitaliści, czyli skorzystał z gotowego, i już wszyscy naokoło mają problem. Takim czymś nie buduje się szacunku i przyszłości.