Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Hiholatek

15 kwietnia, 20:37

Jak wytresować smoka 2, 3 ale bardziej krzywym wzrokiem patrzę się na 3

Avatar RoyalPigeon

15 kwietnia, 20:47

@Hiholatek: Ale trzeba przyznać, że były to (głównie 2 jak dla mnie, bo w 3 zawiodło mnie zakończenie) dobre kontynuacje. Tak na prawdę w jedynce nie wprowadzono żadnej złej postaci, bo walczono ze smokami, więc nie dało robić się kontynuacji bez wprowadzenia nowego złego. I można się czepiać, że w ogóle nigdy nie było wspomniane w filmie o jakimś Drago (w ogóle to żadne wyspy czy cudzoziemcy nie byli z nazwy wymienieni chyba, więc w ogóle zero gruntu na robienie kontynuacji), ale ostatecznie dobrze to wyszło

Avatar Hiholatek

Edytowano - 16 kwietnia, 21:37

@RoyalPigeon: Nie twierdzę, że 2 to zła kontynuacja bo była naprawdę super (i stawiam ją na równi z 1, choć 2 ma mroczniejszy klimat), ale 3 mi się ni UU nie podobała.
Ja chcę tylko nadmienić, że o łowcach smoków dowiadywaliśmy się jeszcze z serialu (tylko nie pamiętam, czy sezon w których byli ci łowcy pojawił się przed kinową 2, czy później no i UWAGA SPOILER DO JEŹDŹCÓW SMOKÓW w ostatnim odcinku tego serialu pojawia się Drago) Natomiast złoczyńca z 3 (sorry, nawet nie pamiętam jak się nazywa) pojawił się z d*py i jestem zawiedziona, że nie dali Drago (Znowy spoiler do 2) zwłaszcza, że on gdzieś ucieka i to wyglądało tak jak by miała być jeszcze kontynuacja wątku z nim, a tu klops bo dali kogoś innego TT^TT

Avatar RoyalPigeon

Edytowano - 16 kwietnia, 22:33

@Hiholatek: No niby trochę racji, ale pomyślmy o tym w ten sposób, że na końcu Oszołomostrach Drago nurkuje z nim na głowie, więc pewnie utonął, albo szybko się wynurzył, a wtedy pojawiają się pytania dlaczego Czkawka się nim nie zajął, w końcu zabił mu ojca, może zabić go nie musiał, ale uwięzić? Czemu nie? Więc jak dla mnie Drago jako antagonista w trójce nie miał sensu. On też od razu pokazał jakby pełnię swej potęgi, miał na prawdę mega armię, alfę, smoki, miał wszystko, więc druga walka z nim byłaby nudna, bo on silniejszy nie mógłby być (bo co może mieć więcej, co takiego mógł zrobić, aby teraz wygrać?). On był dobrą postacią. Ciekawy, z jakąś historią, z armią. Ale nie był to materiał na dwie części patrząc na zakończenie dwójki.

I w jakiejś scenie w tym ukrytym świecie widać alfę Drago, więc można powiedzieć, że jej pan nie żyje/stracił wszystko, całą armię i reputację (przegrał, więc stracił armię, reputację bo przegrał, jak alfa jest sama to on nie ma nic już lub nie żyje). Niby wpływu na fabułę nie ma, ale jest to ładny dodatek kończący spekulacje na temat Drago i jego powrotu, bo może i trylogia się skończyła, ale też pokazano, że serialu czy czegoś też o tym nie zrobią.

I w sumie Drago pojawił się tak samo z nikąd jak Grimmel (nwm czy dobrze, ten zły z 3), więc mówienie że on był fajną postacią i nadawał się na ciągnięcie wątku jednocześnie wypominając, że postać którą dostaliśmy jest totalnie nowa, śmierdzi trochę hipokryzją, nie sądzisz? Mi to na prawdę nie przeszkadza gdy w jakimś filmie dostaję kompletnie nową postać, więc mi się oni obaj nawet podobali, ale jeśli tobie przeszkadza takie coś to stosuj to do każdego :P

Mi 3 się nie spodobała przez zakończenie. Słabe wytłumaczenie, że to dla dobra smoków oni je opuścili, bo padło chyba takie stwierdzenie, że dopóki one są, ludzie będą na nie polować i zabijać, więc lepiej je ukryć. Ja nie kupuję tego. W serii piękna była walka o dobro smoków a nie ukrywanie ich przed wszelkim złem. Ja rozumiem, że twórcy chcieli ostatecznie to zamknąć, bo skoro smoków nie ma, to nie ma mowy o jakichś dodatkowych serialach, czy czymś dziejących się po 3, ale już dla mnie lepsza byłaby utopijna wizja świata, w której po pozbyciu się łowców nagle każdy kocha smoki i nie chcę ich krzywdzić.

Avatar Hiholatek

17 kwietnia, 16:40

@RoyalPigeon: Nie wiem na ile to prawda, ale jak jeszcze były spekulacje o czym miała być 3 część, na różnych fandomach widział informację, że miała głównie skupiać się na Drago (miała być to postać pierwszoplanowa, ale ludziom się nie spodobał ten zamysł, że w zakończeniu Czkawka miał być drugoplanowy) i myślę, że to zakończenie w dwójce udowadnia, że faktycznie tak miało być.
Może się źle wyraziłam, nie mam problemu jak dają nowe postacie (w końcu trzeba pchać fabułę) ale jednak dla mnie ten Grimmer(?) Wypada bardzo blado w porównaniu do Drago, jego motywy są dla mnie bardzo słabe (On chce zabić Szczebratka, dlatego że wybił wszystkie nocne furie, rozumiem chęć osiągnięcia czegoś, ale zrobili z niego przesadną postać, podpalił całą osadę Czkawki bo chce po prostu zabić Szczerbatka, ja tego nie kupuję)
No i zakończenie też nie zbyt mi się podobało (co prawda wzruszyłam się) ale jeśli te smoki odeszły, a potem widzimy w końcowej scenie jak Czkawka bez problemu odnajduje Szczerbatka, to jednak ucieczka smoków była trochę bezsensu.

Avatar AxonDeHudin

16 kwietnia, 13:09

Albo przydupas złego który cichcę pomógł ci go pokonać, ale teraz on dowodzi i atakuje

Avatar Heras1123

15 kwietnia, 20:27

Ale to logiczne, otwierasz drzewo genealogiczne antagonisty i widzisz że kolejny antagonista będę od strony taty wujka kuzyn, który ma kuzynkę z innej rodziny i okazuje się że kuzynka pokochała innego członka rodziny antagonisty i poślubiła kuzyna jego kuzyna który był z innego wymiaru gdzie ten kuzyn jest synem antagonisty który okazuje się że nie jest zły ale okazuje się że dobry bohater z tamtego wymiaru będzie kolejnym antagonistą logiczne? Logiczne! Więc dziękuję

Avatar Nalesnikboi

16 kwietnia, 07:45

@Heras1123: Ahaha... Nie zrozumiałem ani jednego słowa

Avatar Gaiaphage

15 kwietnia, 23:10

I antagonista z 1 części pomaga protagonistą w pokonaniu tego drugiego antagonisty

Avatar HansFrank

14 kwietnia, 15:32

I jakieś przykłady

Avatar Filip8975

14 kwietnia, 16:19

@HansFrank: np. Dooku

Avatar Kuman

15 kwietnia, 20:12

@Filip8975: 1-3 części dzieją się wcześniej

Avatar Filip8975

15 kwietnia, 21:48

@Kuman: wiem. Ale podczas calej pierwszej części nie było ani wzmianki na temat dooku a tu nagle jebudu w 2 części jest sithem i dowodca separatystow

Avatar OsamaFloppa

15 kwietnia, 23:07

@HansFrank: Angry Birds Film 2

Avatar RoyalPigeon

15 kwietnia, 20:57

Tak jest, ale to z reguły na dobre wychodzi. Dla twórców może nie opłacać się budować jakiejś postaci, która miałaby być najważniejsza w kontynuacji, jeżeli film może nie wypalić. Jakby film wyszedł nienajlepiej, to kasa i czas wyrzucony w błoto na robienie postaci, która nigdy nie doczeka się swoich 5 minut jako ten główny, a nie pomagier. Dodać nową jest łatwiej

Avatar GryVader

15 kwietnia, 20:42

Rel

Avatar HansFrank

14 kwietnia, 15:31

Rel

Avatar Alfa7

14 kwietnia, 14:08

Syn/ojciec/brat poprzedniego złoczyńcy

Avatar harry_malfoy

14 kwietnia, 13:40

Albo wskrzesić w niewyjaśnionych okolicznościach pokonanego złoczyńcę którego rozgromił główny bohater

Avatar EzE_team_LUBIESER

14 kwietnia, 13:40

albo typ który umarł

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Paranoja

Biała śmierć

Tylko nie on!

Pora umierać

Będzie ciężko

Error

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka

Protagoniści: *pokonują antagonistę*
Twórcy: *muszą nakręcić 2 część*
Kolejny antagonista, o którym w całym uniwersum nie było wzmianki: