Starzy tacy są

I jak to interpretować?

Rel bardzo

Darcus, miło mi. Możesz mnie znać także jako tego, którego ludzie nienawidzą za coś, o czym on nie ma zielonego pojęcia. Nie znasz mnie? Nie martw się, wszystkiego o mnie dowiesz się od ludzi, którzy nawet ze mną nie rozmawiali, albo takich, którzy kompletnie mnie nie rozumieją.

A oto krótka, niekompletna lista przypadków, których nie cierpię:
hejterzy;
fanatycy;
ludzie, którzy uważają że mają zawsze rację;
ludzie, którzy kłócą się o byle co;
ludzie, którzy obrażają się dożywotnio na innych;
ludzie, którzy uważają że inni ludzie zmieniają się tylko na gorsze;
ludzie, którzy podszywają się pod innych, bądź przypisują sobie cudze zasługi, lub twórczość;
ludzie, którzy oczekują zbyt wiele, a potem narzekają, bo ich oczekiwania nie zostały spełnione.
DEBILE, KTÓRZY JEDYNE CO POTRAFIĄ NAPISAĆ W KOMENTARZU TO "BYŁO"

Dziękuję serdecznie osobom, które dają mi strzałki w górę kiedy mam rację, oraz osobom, które dają mi strzałki w dół, kiedy się mylę. Mam też coś do powiedzenia osobom, które dają mi strzałki niezależnie od tego co napisałem: Walcie się :)

Mój pogląd na poglądy i czyny innych jest prosty. - Jeśli osiągasz szczęście nie krzywdząc, nie próbując, ani nie chcąc krzywdzić nikogo, to nie ma znaczenia w jaki sposób to robisz. Pamiętaj jednak, że inni mają prawo przedstawić ci własny punkt widzenia a ty powinieneś ich wysłuchać. Może warto zastanowić się, czy twoje poglądy nie są błędne i nie krzywdzisz nimi sam siebie? Pamiętaj, że przyznanie się do błędu jest aktem oświecenia, nie porażki.

Patriotyzm? Tylko dla rządzących. Patriotyzm zawsze ma w sobie nacjonalizm. Poszczególne przypadki różnią się tylko ilością. Jestem kosmopolitą. Marzy mi się ludzkość zjednoczona pod jednym sztandarem, bez podziału na państwa, kultury, tradycje, języki, czy religie. Niestety, jest to utopia i tak długo, jak ludzie się nie zmienią, jest to niemożliwe.

Religia i teologia? Nie. Jestem ateistą, antyteistą i apateistą. Antyteizm to pogląd polegający na działaniu przeciwko religii. Moja interpretacja polega na tym, że próbuję za pomocą dyskusji i argumentacji przekonać ludzi do porzucenia wiary. NIE dyskryminuję wierzących, nawet, jeśli komuś mogłoby wydawać się, że jest inaczej. Apateizm jest zaś stwierdzeniem, iż niezależnie od faktycznego stanu istnienia Boga lub bogów, nie powinni oni odgrywać roli w ludzkim życiu. Sądzę, iż nie powinniśmy ich czcić, modlić się, wyznawać religijnych zasad, budować świątyń i tak dalej.

Czym właściwie jest wiara? Wedle definicji, o której lubię myśleć, że jest poprawna, wiara jest uznaniem informacji za prawdziwą (bądź nieprawdziwą) tylko dlatego, iż podoba (bądź nie podoba) się ona uznającemu. Czy więc naprawdę powinniśmy w cokolwiek wierzyć? Ignorować fakty, by poczuć się lepiej? A może raczej należałoby spojrzeć na świat z obiektywnego punktu widzenia i uznawać za prawdę to, co faktycznie jest prawdziwe, niezależnie od tego czy się nam to podoba, czy nie? Dla mnie odpowiedź jest oczywista. A dla ciebie?