Kocham mięso

@starmagedon: Tak właściwie to od wczesnego średniowiecza większość ludzi prawie w ogóle nie jadła mięsa, bo polowanie było przywilejem szlachty. Jeśli jakieś jedli to po starym zwierzęciu gospodarskim, to co dało się zjeść lub na bardzo wyjątkową okazję lub jakieś ryby, ale to przy większych zbiornikach wodnych, no i co tam kłusownicy złapią.

@starmagedon: bo to bardziej ekologiczne, i zazwyczaj zdrowsze
a zresztą dopiero w ostatnich latach spożycie mięsa wzrosło, od kiedy wynaleziono farmy większość ludzi żywiła się roślinami, i o mięsie mogli co najwyżej pomarzyć, wcześniej zresztą też przez dostatnie miesiące żywiono się głównie roślinami.

@starmagedon: Starmagedon nie zdradzaj OZE xD Mniej zwierząt hodowlanych mniej gazów cieplarnianych i więcej przestrzeni rolnej, ekooo

Oczywiście jeżeli ktoś chce to nie można mu zabronić, ale to akurat dobrze że coraz mniej chce, bo i dlaczego miałoby nie chcieć

@Towarzysz777: Nie zdradzam. Po prostu byłem ciekaw.

@starmagedon: Oczywiście nie da się nie odczuć tego hype'u, że jednak to się stała po części moda, fit eko bio to dobrze narzędzie reklamy i firmy mogą poudawać, że takie właśnie są i tak jest lepiej, ale nie widzę problemu

@Landark: Kury, kaczki i gęsi też wcale nie tak rzadko jedzono. Krów może nie jadano poza starymi, ale świnie jak najbardziej bito i całą wieś zapraszano

Ludzie jedli mięso, czasem świeże, czasem solone, albo słoninę i skwarki. Jadano też podroby, by nic się nie marnowało - moim zdaniem dobra praktyka poza jedzeniem krowich mózgów oczywiście

Oczywiście nie jadano mięsa 7 dni w tygodniu 3 razy dziennie, ale z pewnością było to przynajmniej raz w tygodniu, lub przynajmniej odzwierzęcy smalec

@Myszkapl: w bogatszych gospodarstwach- owszem

@Towarzysz777: Wystarczy, że elektrownie będą przyjazne dla środowiska i produkcja mięsa nie będzie problemem.

@Szpieg_z_Wenus: wpływ na środowisko jest znacznie mniejszy niż aktywiści próbują nam wmówić (zwłaszcza w krajach najbardziej rozwiniętych takich jak właśnie USA). Pewne rośliny (np. migdały) mają nawet znacznie gorszy wpływ na środowisko niż chów zwierząt. I znacznie, znacznie większym problemem są wciąż paliwa kopalne czy niszczenie środowiska, a w kontekście żywności - marnowanie i wyrzucanie jej.
Co do bycia zdrowszym też można by polemizować, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę tę dietę pospólstwa sprzed paruset lat. Produkty pochodzenia zwierzęcego mają generalnie dużo więcej minerałów i pewnych witamin (choć co prawda niestety zwierzęta akumulują także pewne szkodliwe substancje) oraz znacznie więcej białka - podczas gdy podstawa diety przed laty to rośliny zawierające przede wszystkim węglowodany. Oczywiście możliwa jest zdrowsza dieta roślinna, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, a warzywa i owoce są także potrzebne, dieta powinna być zbilansowana i jedzenie samego mięsa bez wątpienia nie jest dobre.
Generalnie jak najbardziej nie zaszkodziłoby pewnym osobom jedzenie mięsa rzadziej. Nie mam też nic przeciwko weganom - każdy ma prawo decydować co je. Po prostu mięso nie jest takie złe, pomijając argumenty natury moralnej jak cierpienie zwierząt, którą są już bardziej kwestią osobistych przekonań niż mierzalnych faktów.

@welpa44: no niestety elektrownie nie wystarczą. Wciąż pozostanie problem transportu i przemysłu, które produkują znaczne ilości gazów cieplarnianych. Wciąż pozostanie problem niszczenia naturalnych środowisk, śmieci, zanieczyszczania wody itd. Energetyka to tylko jeden z wielu problemów.

@Szpieg_z_Wenus: Nie wiem za co tyle czerwonych jeśli masz racje