Miejmy nadzieję, że jednak go nie zwolnią

@rozwalgo: oj nie byczqu -1

@Lisamix: piszemy byczq, a nie byczqu bo w wymowie "q" zawiera już "u"

ale q wymawia się kiu tak więc byczq czytamy byczkiu

@Lisamix: to dam linka, pewnie i tak nie obejrzysz bo zdanie masz wyrobione, ale może dzięki temu filmowi uratuję kilka dusz które jeszcze nie całkiem przeszły na ciemną stronę mocy (to nie rickroll jakby co)
https://youtu.be/pPA1qYOAi2I

ale wiesz, negatywne mutacje DNA są ciągle usuwane, jako przykład dajmy raka:
wg. badań, dziennie eliminowane jest do 5 komórek rakowych,
więc nawet jeśli szczepionki zmieniały by DNA to i tak organizm od razu by takie zmienione DNA usuwał.

@Lisamix: gościu szczepionka na gruźlice czy ospę istnieje od kilkudziesięciu lat i jeszcze nikomu nic nie zrobiła a co dopiero namieszać w genach

Szczepionki na covid to są naprawdę preparaty genetyczne, które ingerują w organizm. Część materiału genetycznego, jego kopia, która kopiuje białko kolca dostaje się do komórek i tam zmusza je do produkcji białka Spike, są badania, które pokazują, że te białko jest toksyczne i powoduje mnóstwo powikłań.

Mam nadzieję, że udami się uratować kilka dusz, które są po ciemnej stronie szczepionek.

w tym filmie w ostatnich minutach jest to omówione

Ta szczepionka na covid jest inna niż tamte, to nawet nie jest szczepionka taka tradycyjna jaką znamy.

@Lisamix: panie, obejrzysz film, wtedy będziesz miał prawo głosu (od około 12:30 minuty)

A w ogóle jak możesz to daj te badania, sobie poczytam

obejrzałam i nadal mnie to nie przekonuje

https://www.youtube.com/watch?v=nFyh2gRMBwk&ab_channel=GadowskiTV polecam obejrzeć od około 11 minuty filmu

@Lisamix: okej, teraz ja obejrzę ten filmideł od Ciebie, a jeszcze raz zapytam, czy mogłabyś przysłać link do tych badań o których wspomniałaś?

@Lisamix: szczepionki na Covid to nie żadne Preparaty genetyczne i jeszcze one nikogo nie zabiły. Chodź szczepionka na Covid to nowość i jeszcze nie wiemy jakie efekty da ona za kilka lat to jedno jest pewne, że większych zmian w DNA na pewno nie zrobi ona

Nikogo nie zabiły? Ta, jasne

Kilka uwag (po 3 minutach obejrzanych - jak na razie)
-gościu widać nie rozumie, że dopóki organizm nie spotka się z wirusem to nie zna jego "taktyki". Można to porównać do meczu piłki nożnej. Przed meczem z przeciwnikiem, zawodnicy nie potrafią przystosować się do techniki wroga, bo jej nie znają. Podobnie jest ze szczepionkami. Wprowadza się wtedy zmutowane patogeny, które zachowują się normalnie, jednak nie wywołują choroby - piłkarze zwyczajnie biegają po boisku, podają do siebie jednak nie interesuje ich strzelanie do bramki. Te badania podane pod filmem też mają kilka tego typu "dziur".
- no nie, szczepionki nie powodują problemów zdrowotnych, jak już to zachoruje max. kilkanaście komórek które i tak umrą z czasem (przy szansie zakażenia wynoszącej 0,000035% - o tym mowa była w filmie z kanału "Uwaga! Naukowy bełkot" ). No chyba że szczepionka nie była zakonserwowana np. związkami rtęci i rozwinęła się np. pleśń, ale to już nie wina szczepionek.
- tak, to są badania poważne, ale nie wszystkie i on trochę źle zrozumiał, białka wirusa ze szczepionki są unieszkodliwione - zabite, zatrute czy inaczej "inaktywowane". Taka forma białka wirusa NIE MOŻE wywołać szkód.
- Tak. W Polsce są wykonywane niezależne badania nt. szczepionek - OMCL – Państwowe Laboratorium Kontroli Produktów Leczniczych, NIZP–PZH – Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego–Państwowy Zakład Higieny, UE – Unia Europejska

tyle błędów jak na razie wyłapałem po obejrzeniu 4 minut filmu.

https://www.gov.pl/web/rpp/rpp-szczepienia-przeciwko-covid19-nie-sa-eksperymentem-medycznym

Skoro uważasz, że naukowcy się mylą, to Twój problem. Polecam jeszcze obejrzeć ten filmik https://odkrywamyzdrowie.pl/post/mocne-slowa-naukowca-ze-szwajcarii-ta-szczepionka-to-bron-biologiczna . Tyle z mojej strony

@Lisamix: On nie jest naukowcem a do tego źle rozumie to co czyta

No okej (* ￣︿￣)
Typowa rozmowa z antyszczepionkowcem jak widzę

@Lisamix: xDD. Coś co dla mnie dyskwalifikuje już jakiekolwiek źródło, nawet jeśli się zgadzam z wnioskami. A mianowicie. Tytuł i słownictwo. "Mocne słowa o..." "Prawdziwe informacje"

No racja, muszę się zgodzić, nie-anty-szczepionkowcy to rozumieją, jednak taki argument dla anty-szczepionkowca jest bez sensu, bo cała ich wiedza opiera się na takich właśnie źródłach

@Lisamix: k...a... Ten świat na prawdę ma za mało problemów ze tacy jak ty szukają ich na siłę

@Lisamix: miałem szczepionkę dwa miesiące temu i czuje się dobrze

spokojnie, nie marnuj nerwów na antyszczepionkowca który opiera się na tzw reaserchu z youtube.

@DominikSleyerski: Oki, a teraz po raz pierwszy od tygodnia idę spać o normalnej porze. Branoc

branoc

@Lisamix: zdechłeś już?

@darkness7473827373: bRuH

@darkness7473827373: *zdechłaś

to jest kobieta?

@darkness7473827373: tak, włącz jej profil to jest to "użytkowniczka Lisamix" a do tego napisała wcześniej "obejrzałam".

@Lisamix: Dobra, za ile lat tu przyjść i cię pingnąć żebyśmy porozmawiali o moim DNA i mojej nieuchronnie zbliżającej się śmierci?

@PotasBizmut: Wydaje mi się że wyciszyła tą rozmowę. Ale była mowa o roku - dwóch latach