memy
Dodaj komentarz obrazkowy
Ważne informacje:
14 marca 2017, 16:09
czemu to nie było spopularyzowane?
Odpisz
Edytowano - 17 marca 2021, 13:29
@Michalol222: Bo to było cholerni drogie.
1 marca 2014, 22:32
Przykro mi, ale autor tego zdjęcia musi spłonąć za używanie czarnej magii.
1 marca 2014, 19:57
Niestety, żaden fake. Jakby ktoś chciał imię fotografa to: Siergiej Michajłowicz Prokudin-Gorski
1 marca 2014, 19:46
A koleś który to zmyśliłvsię śmieje i śmieje i śmieje
1 marca 2014, 18:51
Chyba sobie jaja robicie.
1 marca 2014, 16:46
Ten gość wydaje mi się być znajomy, w mordę jeża.
1 marca 2014, 17:20
@Sauron: też ci przypomina elefanta? :P
1 marca 2014, 15:53
a zdjęcia analogowe mają piekielnie dobrą jakość! można pod lupą oglądać i nie zobaczymy "pikseli", można skanować na 1200 dpi i będzie wyraźne
1 marca 2014, 16:21
@Baca_online: zwykłe aparaty są najlepsze. Elektronika jednak nie zastąpi prostszych rozwiazań
1 marca 2014, 15:22
I ukazało się w wersji cyfrowej... albo fake albo zdjęcie zdjęcia.
1 marca 2014, 15:45
@gelo1238: Mówi Ci coś słowo "Skaner"?
1 marca 2014, 16:23
@Bjornie: Nie.
1 marca 2014, 16:34
@gelo1238: Widać.
1 marca 2014, 16:37
@Bjornie: Jesteś ślepy i nie widzisz.
14 marca 2017, 16:10
@gelo1238: weź usuń tego scifuna xdd
19 marca 2017, 11:30
@Michalol222: nein
27 lutego 2014, 23:41
Aż się nie chce wierzyć, że to tak stare zdjęcie o-o
Dołącz screena
Komentarze
Odśwież14 marca 2017, 16:09
czemu to nie było spopularyzowane?
Odpisz
Edytowano - 17 marca 2021, 13:29
@Michalol222: Bo to było cholerni drogie.
Odpisz
1 marca 2014, 22:32
Przykro mi, ale autor tego zdjęcia musi spłonąć za używanie czarnej magii.
Odpisz
1 marca 2014, 19:57
Niestety, żaden fake. Jakby ktoś chciał imię fotografa to: Siergiej Michajłowicz Prokudin-Gorski
Odpisz
1 marca 2014, 19:46
A koleś który to zmyśliłvsię śmieje i śmieje i śmieje
Odpisz
1 marca 2014, 18:51
Chyba sobie jaja robicie.
Odpisz
1 marca 2014, 16:46
Ten gość wydaje mi się być znajomy, w mordę jeża.
Odpisz
1 marca 2014, 17:20
@Sauron: też ci przypomina elefanta? :P
Odpisz
1 marca 2014, 15:53
a zdjęcia analogowe mają piekielnie dobrą jakość! można pod lupą oglądać i nie zobaczymy "pikseli", można skanować na 1200 dpi i będzie wyraźne
Odpisz
1 marca 2014, 16:21
@Baca_online: zwykłe aparaty są najlepsze. Elektronika jednak nie zastąpi prostszych rozwiazań
Odpisz
1 marca 2014, 15:22
I ukazało się w wersji cyfrowej... albo fake albo zdjęcie zdjęcia.
Odpisz
1 marca 2014, 15:45
@gelo1238: Mówi Ci coś słowo "Skaner"?
Odpisz
1 marca 2014, 16:23
@Bjornie: Nie.
Odpisz
1 marca 2014, 16:34
@gelo1238: Widać.
Odpisz
1 marca 2014, 16:37
@Bjornie: Jesteś ślepy i nie widzisz.
Odpisz
14 marca 2017, 16:10
@gelo1238: weź usuń tego scifuna xdd
Odpisz
19 marca 2017, 11:30
@Michalol222: nein
Odpisz
27 lutego 2014, 23:41
Aż się nie chce wierzyć, że to tak stare zdjęcie o-o
Odpisz