Ogień zwalczaj ogniem

@niggiddu: to chyba dobrze

@Drag_on: Moim zdaniem nie ma tak że "dobrze" lub "niedobrze".

Gdybym miał powiedzieć, dla kogo byłoby to dobrze, powiedziałbym, że dla USA. USA, które wpycha się wszędzie, gdzie wietrzy interes, i co ciekawe, to właśnie nieprzypadkowe konflikty wpływają na światową politykę. A gdybym miał powiedzieć, dla kogo byłoby to niedobrze, powiedziałbym, że dla tzw. "terorrystów". To jest ludzi, którzy w sposób bezkompromisowy stawiają opór amerykańskiej dominacji, a nierzadko sami byli przedtem jej częścią, by wraz ze zmieniającymi się wiatrami światowej polityki postanowili zawalczyć o swoje.

Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się klarownego podziału frakcji na "dobre" i "złe", który by tak rzec, który pomaga się nam orientować w świecie. Ja dotąd nie miałem szczęścia, by tak rzec, by go znaleźć, i współczuję ludziom, co rzekomo go znaleźli! Współczuję im; ludzie to naiwniacy, polityka to gra, życie to chaos!

Wielu ludzi pyta mnie o to samo: ale jak ty to robisz, skąd czerpiesz to zdystansowanie? A ja odpowiadam, że to proste! To nieustanne dążenie do praktycznie nieosiągalnego obiektywizmu. To właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład krytykuję Amerykanów, a jutro – kto wie? Dlaczego by nie – oddam się pracy memicznej i będę, ot, choćby, komentować... światowy— kryzys...

@niggiddu: monolog skryby reference

@niggiddu: jakby się dało to bym dodał ten komentarz do ulubionych

@Ciastekzeshreka: zawsze można robić zrzuty ekranu i memy ;p