Nieeee!!!

@Boberek00: ty ogółem mało ogarnięty jesteś

@AgarioComeback: Ej, bez przesady

@AgarioComeback: nie każdy musi znać te zj*bane skróty

@Gopostal: A czy kobiety nie mają podstawowych praw, równych z mężczyznami? Przynajmniej w t.zw. państwach zachodnich.

@Kawento: Tak, nie mają przede wszystkim prawa do decydowania o własnym ciele i rodzicielstwie.
I oczywiście nie obraca się to tylko stricte wokół praw kobiet, ale wokół całokształtu, tzn. sytuacji socjoekonomicznej w naszym kraju - kiepskie warunki mieszkaniowe, brak stabilnego zatrudnienia [nie za 2k na jakiejś umowie śmieciowej, z czego i tak 2/3 idzie na wynajem mieszkania i podstawowe opłaty], słaby dostęp do żłobków i przedszkoli, wykluczenie komunikacyjne na wsiach i w mniejszych miejscowościach, kulejąca służba zdrowia, 300k alimenciarzy - to są powody przez które Polacy NIE MOGĄ sobie pozwolić na posiadanie dzieci, mimo, że chcą. I to się tyczy obu płci.
Do tego dochodzą krzywdzące stereotypy, tyczące się tak kobiet jak i mężczyzn, np. wymaganie posiadania przez mężczyznę mieszkania, auta i kasy, w przypadku kobiet narzucanie ról płciowych jak opieka nad dziećmi i bierność zawodowa, tudzież zależność ekonomiczna, normalizacja molestowania etc. [to tyczy się też mężczyzn, bo często wyśmiewa się, że mężczyzna padł ofiarą owego przestępstwa, mimo że zdarza się to znacznie rzadziej niż kobietom, rzecz jasna], stereotyp uległości i bierności ogólnie, chociaż to już powoli wymiera, ale patrząc na obecnego ministra edukacji i system edukacji jako taki - widzę to ciemno-szaro... A to co obecnie władza od....la, bo inaczej tego nie nazwę, tylko przyczyni się do wyginięcia naszego narodu, bo ludzie zmuszani do rodzicielstwa nie mając do tego warunków po prostu stąd wyjadą, a przeciętni Polacy nie będą mieli średnio 41 lat [o ile dobrze kojarzę], tylko 61, dopóki nie poumierają z głodu, bo emerytury sobie będą musieli drukować.
Także nie chodzi tu już nawet o same prawa, ale o wiele więcej.
Przepraszam że tak chaotycznie, za głęboki temat by to pisać przed snem, więc napisałem w dużym skrócie, w każdym bądź razie tak bym to widział, zapraszam do dyskusji jeśli się ze mną nie zgadzasz.

@Gopostal: Ziomuś tak jest tylko w Polsce, jeżeli chodzi o Europę

@Gopostal: Widzę, że najbardziej brakuje prawa do dawania d bez zabezpieczeń. Ciekawe.

@audio: Czemu byłeś miły tylko dla kobiet? Czyż nie każdemu człowiekowi należy się taki sam szacunek?

@Cosnapewno: Może i tak ale nie mówiłem że tylko dla kobiet, chodzi o nawiązanie do simpów

@audio: Dawniej dżentelmen pochodził ze szlacheckiej rodziny i posiadał kodeks zachowawczo-honorowy dotyczący obu płci, wielu warstw społeczno-kulturowych i zachowania w miejscach zarówno publicznych, jak i prywatnych. Dzisiaj ktoś mówi, że jest dżentelmenem, bo otwiera kobietom drzwi w budynku.
Także tak, współczesna odmiana jak najbardziej przypomina simpowanie, ale to tak samo jak dawne dżentelmeństwo, jednak ono miało też inne cele obok wzbudzania sympatii wśród kobiet

@przemek1ni: no tak jasne, napisać coś w internecie to jak skazać się na szubienice, napisałem dżentelmen bo nie miałem innego słowa, wybacz że uraziłem twą wiedzę historyczną

@audio: co? jeśli otrzymanie dwóch nijak nieatakujących cię odpowiedzi na post internetowy jest dla ciebie jak szubienica, to jesteś przewrażliwiony.
Możliwe, że to właśnie przez przewrażliwienie tak ci nie pasują żarty kolegów, kiedy osoba pewna siebie miałaby gdzieś takie zachowanie i robiła dalej po swojemu bez zwracania uwagi, jak to dżentelmenów szkalujo

@przemek1ni: no dalej tak robię i nie było nic o ataku ale o tym że źle użyłem słowa i już pojawił się ktoś kto mnie poprawia

@audio: Nadinterpretujesz

@przemek1ni: xD

@audio: Bo jesteś simpem

@Schabowy_nie_mielony: Przestań go pchać na szubienicę :(

@przemek1ni: żałosny jesteś dwulicowy nara