Niestety nie każda jest popularna

@Bartolinise: https://pl.wikipedia.org/wiki/Silmarillion

@KufelMleka: później poczytam

@Bartolinise: w dużo bardziej przystępnym wydaniu polecam obejrzeć:
"Dlaczego "Silmarillion" jest taki... dziwny?" Grzegorza Biskowskiego

@FluttershyIsNOTaDoormat: Albo po prostu przeczytać.

@KufelMleka: A ty jak zwykle
Zamiast korzystać z najnowszych osiągnięć techniki, wolisz żeby ludzie cofali się do średniowiecza

Wolę samemu korzystać z własnej głowy i poczytać.

@KufelMleka: Korzystać z własnej głowy xD
Ty literalnie tylko przelatujesz oczami po jakichś głupich literkach i nic k...a nie myślisz jak kogoś oglądasz musisz uruchomić mózgownicę żeby odfiltrować informacje lol

a czytanie wikipedii to niby coś innego? Lol

@KufelMleka: to nie jest "przystępne"

@FluttershyIsNOTaDoormat: Oj, nie mogę się z tym zgodzić. Jak dla mnie bardzo przystępne, skoro mogłem przeczytać to na początku gimbazy i dobrze się przy tym bawić.

@KufelMleka: chodzi mi o to, że on pytał co to jest i dużo szybciej/przystępniej jest obejrzeć na ten temat krótki filmik niż czytać całą książkę

@FluttershyIsNOTaDoormat: Tu też nie mogę się zgodzić, choć z innego powodu. Dalej bardziej sensowne będzie sięgnąć po samą książkę i ją przeczytać, niż nastawiać się jakkolwiek przed jej przeczytaniem. To jedna z takich książek, że lepiej i przyjemniej podchodzić do niej jako tabula rasa.

chyba na odwrót xD

@KufelMleka: jak ktoś pyta astronauty jak jest w przestrzeni kosmicznej to ten nie każe mu wypierniczać w kosmos

@FluttershyIsNOTaDoormat: Niby, ale książka mająca kilkanaście wznowień druku jest nieco bardziej dostępna niż kosmodromy i rakiety.

@KufelMleka: filmik na yt jest bardziej dostępny niż książka, którą trzeba iść i kupić

@FluttershyIsNOTaDoormat: Ale filmik z tyrury nie jest przyjemny ani jak czytanie książki, ani jak latanie w kosmos.

@KufelMleka: to zależy od tego czy książka ci się spodoba

@FluttershyIsNOTaDoormat: Och, lecz taki argument można podciągnąć pod byle co, co może w końcu doprowadzić do konkluzji, że nic nie warto robić, bo można się na czymś zawieść. Jednak w tym przypadku można pokusić się o pewne szacowanie, z którego może wynikać, że mniejsza jest szansa doznania zawodu po przeczytaniu jakiejś książki Tolkiena niż po obejrzeniu jakiejś recenzji na YT, bo większość książek Tolkiena była raczej bardzo dobra, a większość internetowych recenzji bardzo dobra raczej nie jest.

@KufelMleka: lepiej się zawieść kilkuminutowym filmikiem niż na siłę czytać kilka dni jakąś książkę żeby wiedzieć o co chodzi

@FluttershyIsNOTaDoormat: Kurde franca, piszesz to naprawdę tak, jakby czytanie samo w sobie nie miało żadnej wartości.

@KufelMleka: nie o to mi chodzi tylko o to, że jak ktoś cię prosi o wyjaśnienie czegoś to nie każ mu od razu po prostu tego zrobić samemu

@FluttershyIsNOTaDoormat: Mogę tak zrobić w dowolnej chwili, zwłaszcza w sytuacji, w której uważam takie rozwiązanie za lepsze. Poza tym wyjaśniłem co to za książka podając link do bardzo skrótowego opisu, a do tego rzekłem słowo czy dwa na zachętę do lektury.

silmarillion jest jakiś 6 razy chudszy od tych dwóch razem wziętych

@Iglak_Polska: Ale zawiera 3 razy więcej czystego materiału, a nie opisy kwiatów

@polishplayer21: no i co z tego jak mowa jest o grubości książki