I to już nagle obraźliwe nie jest...

@PodlaskiZbik134: Jak dla mnie ta cząstka "Julka" jest trochę obraźliwa, więc no. "Lewaczka" z Twittera by mi odpowiadała. Albo cokolwiek innego, ale czepianie się konkretnego imienia jest po prostu wredne (nwm, ale ja bym nie mógł tego powiedzieć np. przy dziewczynie o tym imieniu, bo mogłaby się obrazić)

(Ja się irytuję też jak ktoś mówi Pjoter, więc no. Chodzi mi w sumie o wszystkie imiona tak naprawdę)

@PodlaskiZbik134: Akurat jeśli chodzi o Julkę to była to bardziej skomplikowana sytuacja (Jedną z tch był strajk kobiet)

@RoyalPigeon: No nie jest to też najlepsze, nie chcę raczej aby moje imię było jakim stereotypem.

@PodlaskiZbik134: To czemu napisałeś najpierw, że to nic złego? (Jakby reszta komentarza luz, dużo racji, bo obrażanie matki jest też złe, a nawet gorsze i w sumie dziwne że na to pozwalają)

@RoyalPigeon: Ponieważ, czy prawda jest zła? A takie słowo "Julki z twittera" pokazuje o takich lewicujących nastoletnich dziewczynkach prawdę, i to sporą część.

@PodlaskiZbik134: My się chyba nie rozumiemy, więc może wyjaśnię o co mi chodzi:
- Piszesz, że"Julka" to nie jest złe określenie
- Mówię, że jest złe, bo zawiera imię, ogólnie określenie na takie osoby mogłoby istnieć, ale nie powinno zawierać imienia
- Mówisz, że faktycznie nie jest to najlepsze określenie, sam byś nie chciał używania swojego imienia
- To czemu najpierw mówisz że to dobre?
- Bo to prawda

??? Przecież 2 komentarz zaprzecza pierwszemu, a trzeci drugiemu. Julka nie może być jednocześnie złym określeniem i dobrym. Tak się nie da, ale chyba wiem w czym jest niezrozumienie - ty się skupiasz na treści tego określenia, ja na formie. "Julka" jest zła bo to "Julka", dla mnie. I nie wnikam co to znaczy. Nie obchodzi mnie to. Jest to obraźliwe bo jest imię, a czy oznacza nastolatki o lewicowych poglądach, czy super modelki to nieistotne

@RoyalPigeon: Każda rzecz, w tym również określenia, mają i swoje wady, i zalety.