Nie interesuj się

@Dziwak: gdzie ty masz napisane że bóg stworzył więcej ludzi chyba że to "A w owych czasach byli na ziemi giganci; a także później, gdy synowie Boga zbliżali się do córek człowieczych, te im rodziły. Byli to więc owi mocarze, mający sławę w owych dawnych czasach." ale to są giganci a nie ludzie

@Dziwak: Tak właściwie Adam i Ewa nie istnieli, Adam po hebrajsku oznacza poprostu ludzkość. Adam nie jest pojedyńczym typem tylko całą zbiorowością, jeśli ktoś wierzy w takie rzeczy.

@Jejak1: bezpośrednio w bibli napisano że adam to człowiek i dostał od kobiety babe

@gvcxzxcxfg: Zgodnie z ideami katolickimi ( i jeśli się nie mylę to również prawosławnymi) to biblia jako dzieło ludzi (natchnionych przez Boga, ale wciąż ludzi), nie może być traktowane dosłownie i należy je interpretować, tak więc tak czy siak Adam i Ewa nie istnieli i są tylko symbolem

@Dziwak: Nawet gdyby to było tak. Still mozna i tak powiedzieć że w Afryce z czasem grzania się przez lata i pokolenia po prostu przyciemnieli i tyle...

@abc123def: moi nauczyciele i proboszcze w kościołach częśto wybierają sobie co mają traktować na serio a co nie ._.

@gvcxzxcxfg: Zależy co, bo np. Nowy Testament jest traktowany dosłownie, bo jest to opis życia, cudów i śmierci Jezusa, napisany przez ludzi z jego otoczenia, którzy chcieli przekazać to światu
Stary Testament w dużej części należy interpretować, bo jest to zbiór różnych opowieści, historii i wydarzeń (czasem faktycznych, a czasem fikcyjnych, będących przybliżeniem trudnych tematów). Te opowieści nie zawsze muszą być logicznie powiązane, bo opowieść o Adamie i Ewie a Kainie i Ablu, mimo, że przedstawione jako kontynuacja, to nie składają się logicznie, ale to nie ma znaczenia, bo chodzi tu przede wszystkim o przekaz.

@abc123def: ale przekaz też jest bez sensu, oni chcieli zjeść owoc z drzewa poznania dobra i zła czyli chcieli wiedzy a bóg ich ukarał, potem noe jest i ludzie w jego czasach są "niegodziwi" zamiast po prostu ich zabić powoduje powódź karając wszystkich cierpieniem w dodatku zabija też zwierzątka co jest najgorszą rzeczą w bibli że zwierzęta nie mają duszy

@abc123def: Nowy Testament napisano kilkadziesiąt do kilkuset lat po ukrzyżowaniu Chrystusa. Z ewangelistów tylko Jan był uczniem (najmłodszym) Chrystusa i z nim chodził.

@TrueStoryGuy: to poczytaj tbo to akurat jest wyraźnie wyjaśnione

@Lekki69: A po jakiego grzyba mam to robić? Wtedy bym się tego dowiedział i nie musiałbym tego więcej sprawdzać co mijałoby się z celem zamyślania na dany temat.

@TrueStoryGuy: żeby potem nie pieprzyc takich bzdur, bo to zbyt oczywiste

@Lekki69: To nie jest oczywiste, bo samemu tak łatwo nie dojdziesz do takiej wiedzy, a bzdurą jest niezadawanie pytań i żądanie natychmiastowej odpowiedzi, bo jest się zbyt zachłannym, by pomyśleć czy zrozumieć cokolwiek, po czym najczęściej daną odpowiedź się szybko zapomina. Po co się uczyć skoro ta wiedza nie jest ci przydatna? Co nie? A może powiesz, że wiesz każdą niepotrzebną rzecz jaką można wiedzieć? Pytanie nie musi dotyczyć ciekawości wiedzy, może natomiast dotyczyć samego jej sformułowania czy istnienia. Złożoność jednego elementu w drugi, który prowadzi do swego rodzaju zagadki, której rozwiązanie bez żadnych podpowiedzi jest niesamowitym wyczynem oraz dobrym wysiłkiem dla naszego, wciąż rozwijającego się, mózgu.

@TrueStoryGuy: Wystarczy wiedzieć coś o melaninie i zdolności organizmu do przystosowania się do sytuacji. Jest to cholernie głupie, bo to na samą logikę idzie. Przynajmniej w przypadku samego czemu ciemni są ciemni.

Jeśli coś cie interesuje a potem zapominasz odpowiedzi po tym jak już poczytasz, to problem jest w tobie, nie w sposobie poznawania wiedzy, zwłaszcza że ty opierasz swoje zdobywanie wiedzy na logice która brzmi 'nie rozumiem procesu'.

@Lekki69: Powiedz sobie to samo za kilka lat. Do tego samo twoje wytłumaczenie jest zbyt ogólne, by mówić o właściwej odpowiedzi, to tak jakby mówić o istnieniu atomu, ale niewiedzy o jego właściwościach oraz możliwościach jakie niesie proces jego ruchu czy interakcji z innymi atomami.

@TrueStoryGuy: Ile masz lat?

@Lekki69: Pytasz z powodu? Bo raczej wątpię, by wiek miał jakikolwiek sens w idei rozumienia słów czy definicji. Wręcz dziecinne nic nieznaczące pytanie w internecie, bo wiek jest względny, jeśli nie znasz osoby, która go podaje. Radziłbym nie ufać każdemu człowiekowi, tym bardziej osobie która podaje anonimowo wiek, ani nawet nie pytać, bo to zbędny trud, który niczego nie uświadamia. Chociaż sam powinieneś to wiedzieć, bo to oczywista wiedza.