@Kapitalista: Dobra typie weź idź trzepać do anime dziewczynek bo już się denerwujesz. Ja nawet nie stwierdziłem, że Całun Turyński jest prawdziwy, a ty już dajesz swoje uprzedzenia.
Dla mnie on nic nie zmienia i nir musiał być. Ateiści tak czy siak będą mieli swoje "ale", a wierzącym nic to nie zmieni.
A no i jeszcze są antyteiści i katole, którzy by się napi...alali przez to.
@Towarzysz_Boniacz89: Denerwuje się?
Nie.
Powiedziałbym że nawet jestem rozbawiony.
-Eee patrzcie ludzie rysunek na płótnie to pewnie cud, nawet twarz jest identyczna jak ta którą powszechnie używano jako wizerunek Jezusa w średniowieczu i w sumie ...j z tym że nawet Watykan w latach 80 uznał go jako falsyfikat.
@Kapitalista: No to trzepaj, dalej. Ja doskonale wiem jaka to destrukcyjną czynność, ale skoro chcesz dalej to pogłębiać to proszę niszcz siebie i przyjmij kolejną małą dawkę dopaminy.
@Kapitalista: Watykan nigdy nie uznał go za falsyfikatu. Badania nie są precyzyjne w żadnym stopniu i jest wręcz niemożliwe, by właściwie wycenić to poprawnie. Inne badania znów wskazują na autentyczność, dodatkowo odtworzenie go metodami znanymi w średniowieczu, a nawet później, byłoby niemozliwe. Kościół nie wydał oficjalnych słów na temat tego całunu, pozostawiając decyzję wiernym, czy będą go uznawac, czy nie. Wiem że to bait, ale sianie dezinformacji jest okrutne nawet w takim wypadku.
@Towarzysz_Boniacz89: dzień dobry, pragnę przypomnieć że całun został zbadany pod kątem zawartości izotopu 14 przez 3 laboratoria i wszystkim wyszedł XIII - XIV wiek...
Komentarze
Odśwież21 stycznia, 17:56
Ludzkości?
Odpisz
20 stycznia, 23:38
Titanoboa*
Odpisz
20 stycznia, 22:37
Chciałbym powiedzieć że to nie był największy wąż 🐍 w historii ludzkości. Tylko w historii świata.
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia, 11:25
Dowód na to że Megawonsz9 naprawdę istniał.
Wasza kolej chrześcijanie.
Odpisz
19 stycznia, 12:10
@Kapitalista: W sumie Chrześcijanie mogliby ci pokazać Całun Turyński
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia, 12:20
@Towarzysz_Boniacz89: Ah tak malowidło na płótnie.
Jak mogłem być tak ślepy i nie widzieć tych twardych i niepodważalnych dowodów.
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia, 12:45
@Kapitalista: Racja! No przecież w średniowieczu mieli technologie laserową, która pozwoliła tak bardzo powierzchownie zabarwić płótno!
Odpisz
19 stycznia, 12:47
@Towarzysz_Boniacz89: No bo to przecież oczywiste że na materiale odbije się ciało ludzie ze wszystkimi detalami.
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia, 12:50
@Kapitalista: Dobra typie weź idź trzepać do anime dziewczynek bo już się denerwujesz. Ja nawet nie stwierdziłem, że Całun Turyński jest prawdziwy, a ty już dajesz swoje uprzedzenia.
Dla mnie on nic nie zmienia i nir musiał być. Ateiści tak czy siak będą mieli swoje "ale", a wierzącym nic to nie zmieni.
A no i jeszcze są antyteiści i katole, którzy by się napi...alali przez to.
Odpisz
19 stycznia, 12:58
@Towarzysz_Boniacz89: Denerwuje się?
Nie.
Powiedziałbym że nawet jestem rozbawiony.
-Eee patrzcie ludzie rysunek na płótnie to pewnie cud, nawet twarz jest identyczna jak ta którą powszechnie używano jako wizerunek Jezusa w średniowieczu i w sumie ...j z tym że nawet Watykan w latach 80 uznał go jako falsyfikat.
Odpisz
19 stycznia, 12:59
@Towarzysz_Boniacz89: I z tym trzepaniem to nawet kusząca propozycja.
Przynajmniej jakaś niewidzialna siła mi tego nie zabroni bo grzech czy cuś.
Odpisz
Edytowano - 19 stycznia, 13:02
@Kapitalista: No to trzepaj, dalej. Ja doskonale wiem jaka to destrukcyjną czynność, ale skoro chcesz dalej to pogłębiać to proszę niszcz siebie i przyjmij kolejną małą dawkę dopaminy.
Odpisz
19 stycznia, 17:53
@Towarzysz_Boniacz89:
Odpisz
19 stycznia, 19:18
@Kapitalista: Watykan nigdy nie uznał go za falsyfikatu. Badania nie są precyzyjne w żadnym stopniu i jest wręcz niemożliwe, by właściwie wycenić to poprawnie. Inne badania znów wskazują na autentyczność, dodatkowo odtworzenie go metodami znanymi w średniowieczu, a nawet później, byłoby niemozliwe. Kościół nie wydał oficjalnych słów na temat tego całunu, pozostawiając decyzję wiernym, czy będą go uznawac, czy nie. Wiem że to bait, ale sianie dezinformacji jest okrutne nawet w takim wypadku.
Odpisz
19 stycznia, 19:49
@Towarzysz_Boniacz89: dzień dobry, pragnę przypomnieć że całun został zbadany pod kątem zawartości izotopu 14 przez 3 laboratoria i wszystkim wyszedł XIII - XIV wiek...
Odpisz
20 stycznia, 11:22
@lordbaysel: to był tylko żart o megawonszu9 czemu tak walczycie
Odpisz
19 stycznia, 18:49
Ten wąż nie żył równolegle z ludźmi, więc nie w historii ludzkości, tylko świata ;)
Odpisz
19 stycznia, 17:45
z całą pewnością nie żył podczas historii ludzkości
Odpisz
19 stycznia, 13:23
On żył 60-58 mln lat temu, a wiesz dużo duuuzo przed ludzkością więc w historii ziemi a nie ludzkości
Odpisz
19 stycznia, 11:23
Megawaz9
Odpisz