Zaorane

@Shiroyasha: a ja noszę oczy, ale nie mam okularów

Kopiącego się nie leży

@Shiroyasha: No wstanie że chyba

@Shiroyasha: nie wolno guć żumy la nekcji

@Shiroyasha: nie trolluj

@Bejz_: Ale to nawiązanie do mema.

@Peroczek: Owszem, tak robią szczepionki. Teraz zobacz sobie co to jest szczepionka według definicji obowiązującej przed pandemią (tak około 2010 roku).

Ja próbowałem, i nie znalazłem za bardzo tej definicji nigdzie, mógłbyś podesłać?
A jeśli jest z 2010, to chyba już nie ma znaczenia?

W roku 2010 jeszcze nie zmieniano rzeczywistości. Nie mam tej definicji ale ogólnie chodziło o to by do organizmu wstrzyknąć osłabione, dezaktywowane lub martwe patogeny by wywołać reakcję organizmu. Żadnych modyfikacji patogenu czy tym podobne wynalazki. Wtedy takie zmodyfikowane wynalazki nazywano preparatami medycznymi wpływającymi na poprawę działania systemu immunologicznego.
PS. Teraz w USA nie ma matki ani ojca (jest opiekun 1 i opiekun 2) więc nie sugerował bym się obecnie stosowanym nazewnictwem.

Chodzi tu o aluzję,że wykazuje się hipokryzją.

@Mordur: ?

chlop trzyma tu postawę,że ludzki organizm nie potrzebuje żadnych zewnętrznych form wsparcia jednocześnie nosząc dosłownie na nosie takie wsparcie.

@janekelo:

A co jest niebezpiecznego w szczepionkach?
Jeśli szansa wynosi raz na milion, że po szczepionce się rozchorujesz, to już bardziej niebezpieczne jest mruganie podczas chodzenia

Iiiii proszę o badania w odpowiedzi lub linki do filmów, gdzie w załączniku są badania, czy źródła

Co do tej szansy na zachorowanie - masz tu film, i pod nim są źródła
https://youtu.be/pPA1qYOAi2I

Co prawda wybrane =_=

Ale można łatwo wyszukać, jeśli chcesz to mogę Ci znaleźć konkretne badania n.t. tego filmu

Mam dosyć fajną wyszukiwarkę do publikacji naukowych

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

Jest dużo przypadków zgonów po 1 i 2 dawce szczepionki w dniu zaszczepienia tylko nie można tych zgonów podać jako osób zaszczepionych.

@janekelo: Aaaa udowodnisz to jakoś?

Bez dowodu, że coś się stało, mogę równie dobrze powiedzieć, że widziałem wczoraj smoka w kuchni

@Lisamix: ocho
Znowu Lisamix, ekspertka od szczepionek

A wytłumaczysz może, jakie ingerowanie masz na myśli?
Ale jeśli już będziesz stwierdzać jakiś fakt, poprzyj to badaniami, lub czymś w tym stylu, proszę Cię, żeby to nie wyglądało tak jak w poprzedniej rozmowie z Tobą, że wyciszasz u siebie dyskusję, którą sama zaczęłaś.
(Moja stara nazwa konta to KiszkoSkret, pewnie nie pamiętasz, ale pisaliśmy o szczepionkach kilka dni)

Ja rozumiem nic nie mieć przeciw szczepionkom i im ufać, bo teoretycznie pomagają i vice versa, bo ich długotrwałe efekty są niezbadane, ale błagam, świat nie jest czarno-biały, zamiast rzucać w siebie mięsem jak zwierzęta, poszukajcie prawdy po środku, bo ani te proszczepionkowe koncerny farmakologiczne, ani ci, którzy nakręcają ruch antyszczepionkowy nie mówią prawdy.

@Keraton: no więc moja strona twierdzi we większości, że szczepionki obecnie dostępne pomagają, i mogą wywołać delikatne reakcje alergiczne u kilku promili zaszczepionych, oraz że zgony występują strasznie rzadko, i do tego nie przez szczepionki a nieprzeszkolony personel medyczny który wcześniej strzykawek użytych do zaszczepienia pacjenta używał do wcześniej do grzebania w szambo (to oczywiście żart).

A antyszczepionkowcy twierdzą, że szczepionki zabijają od razu, albo później zabijają lub zabijają zdolność do rozrodu, czyli po prostu zabijają.

Ale z jakiego powodu prawda ma być po środku?
Czyli połowa szczepionek zabije a połowa nie zabije?

A do tego, czemu mam wierzyć koncernom farmaceutycznym, skoro mam dostęp do niezależnych badań?

I jeszcze jedno - gdzie tu widzisz obrzucanie się mięsem?

- ja widzę tam prośbę o to, żeby tym razem Lisamix prowadziła trochę bardziej zwartą rozmowę, bo jeśli tak nie będzie robiła, prawdopodobnie nikt jej nie uwierzy, i po prostu zmarnuje czas, i jej, i mój

Nie wiem czy kontynuować tę dyskusję. Ewidentnie w dupie masz zdanie przeciwne twojemu, bo tak. Powiedz mi proszę, czemu zarówno twoja argumentacja zarówno za, jak i przeciw szczepionkom jest tak ignorancka i wybrakowana?

@Keraton: Oki, fajnie, że sypnąłeś jakimiś poetyckimi słówkami które chyba miały podnieść poziom tej, jak to nazywasz, dyskusji - która prawdę mówiąc, dopiero się zaczęła, ale czemu twierdzisz, że moja wiedza jest wybrakowana?
Na podstawie faktu, że nie chciało mi się wypisywać tutaj materiałów z 200 lat badań nad szczepionkami, więc zrobiłem streszczenie? A także skróciłem zdanie strony przeciwnej, bo prawdę powiedziawszy, cały ruch antyszczepionkowy sprowadza się do tego, że szczepionki jakoby zabijają.
Co jest prawdą, ale zabijają co najwyżej patogeny w naszych ciałach (wiem, że to trochę bardziej rozbudowany mechanizm, ale jak już mówiłem, nie wypiszę tutaj całej wikipedii z działu szczepień).

@Keraton: A i stosuję taki trik, z doświadczenia z rozmów z antyszczepionkowcami, że najpierw piszę mniej starannie, żeby sprawdzić, czy strona przeciwna będzie się wywyższać, i ewentualnie, jeśli tak będzie, zaoszczędzić kilkadziesiąt minut mojego życia, które mógłbym spędzić na tej rozmowie

Chociaż w tym przypadku nie jest aż tak źle, więc w sumie, kontynuujmy

Jeśli chcesz, oczywiście

Gdybyś znał 200 lat historii szczepionek wiedziałbyś zatem, że szczepionki na koronawirusa przeskoczyły kilka etapów testów, które są zresztą kluczowe do sprawdzenia przed faktycznym wprowadzeniem szczepionki w obieg. Gówno również wiesz o argumentach antyszczepionkowców, bo patrzysz jedynie na argumenty wokalnych idiotów zamiast ludzi z rzeczywistymi argumentami. Szukaj prawdy po środku, mówiłem już na początku. Jesteś naiwny jeśli myślisz, że Pfizerowi czy komukolwiek innemu zależy na zakończeniu się pandemii. Szczepionki są może dopracowane i działają, ale nie znamy ich długotrwałych efektów na ludzki organizm, ale skoro tak się znasz na szczepionkach, to powinieneś o tym wiedzieć. Nie wspominam o tragicznym sposobie w jaki one są chociażby transportowane do Polski i przetrzymywane, bo jest to mało związane z samymi szczepionkami, a bardziej kwestia zaniedbania ludzi, ale temperatura w której powinno trzymać się szczepionki prawie nigdy nie jest dotrzymywana. Proszę, masz tu składny i rzeczywisty argument przeciw szczepieniu - niepoprawne warunki przechowywania szczepionek.

@Keraton: obrażanie ludzi z którymi się nie zgadzasz, mmmm~

Szczepionki na covid nie przeskoczyły żadnych testów, ponieważ były one robione jednocześnie w różnych laboratoriach.
Więc biorąc to pod uwagę, tak, jak najbardziej znam długotrwałe działanie szczepionek dzięki badaniom nad nimi przeprowadzonymi.

Może i jestem naiwny, wierząc koncernom, ale ciul, jeśli są niezależne badania, to mi to jak najbardziej wystarcza.

a wracając do tematu szczepionek w Polsce, to rzeczywiście, w naszym kraju nie jest zbyt cudownie....
Więc można się szczepić za granicą, jeśli tak komuś zależy

I ty uważasz speedrunowanie testów za coś normalnego? Czy ty zignorowałeś mój komentarz na temat długotrwałych efektów tak specjalnie? Co do twojego pierwszego sarkastycznego komentarza, nigdzie cię nie obraziłem. Ty za to obraziłeś mnie nazywając mnie antyszczepionkowcem, bo nim nie jestem. Szczepionki trzeba transportować w ujemnych temperaturach. Tu zwracam honor, bo myliłem się co do przechowywania i wszelkie uregulowania są tu zachowane, ale polecam sobie poczytać o transporcie, który nie zachowuje wyznaczonego -80 stopni.

@Keraton: No dopóki uważasz, że nie należy się szczepić, to jesteś albo większym, albo mniejszym antyszczepionkowcem, i nie wiem, gdzie tu jest obrażanie, to zwyczajne stwierdzenie faktu,
może niemiłego, ale jednak faktu

Ale za to, jeśli twierdzisz, że gówno o czymś wiem, to to jak najbardziej mnie uraziło, i to nie jest fakt, bo o szczepionkach sporo się naczytałem.
Swoją drogą, byłem kiedyś antyszczepionkowcem, więc dobrze znam ich argumenty

I nie załapałem, czemu wg ciebie zignorowałem Twój komentarz o długotrwałych skutkach?

idę teraz sprzątać, więc raczej nie będę odpisywał

Zignorowałeś go, bo nie odniosłeś się do niego. Obraziłeś mnie, bo powiedziałeś coś, co kłamliwie mnie opisuje. Nigdzie nie powiedziałem, że nie należy się szczepić, wkładasz mi tutaj słowa w usta, sam się dobrowolnie zaszczepiłem. Za to wierzę, że nie powinno być przymusu szczepienia, bo nie każdy jest na to gotowy, a nawet jeśli jego pobudki to jakieś skretyniałe "bo szczepionka zabija" to nikomu nic do tego. Ważnym jest, by nikt nikogo nie narażał. Powiedziałem, że gówno wiesz o argumentach antyszczepionkowców, ale racja, beznadziejnie to ubrałem w słowa i wygląda to jakbym mówił to również o twojej wiedzy na temat szczepionek.