Szach-mat

@MatkaBoskaSowiecka: jak ty chcesz praktycznie używać rodzaju nijakiego względem ludzi?

@MatkaBoskaSowiecka: bycie przedmiotem by się zgadzało

@MatkaBoskaSowiecka: Ale tylko dla liczby pojedynczej.

@Bartolinise: wtrącę się, była taka książka (nie znam tytułu ani treści) opowiadająca o stworzeniach żyjących po erze ludzi. Wśród nich byli stworzenia nie mających rozróżnienia na płcie. Autor więc zmodyfikował język pod nich tworząc odrębny rodzaj nijaki

@Bartolinise: no ona akurat jest nijaka

@MatkaBoskaSowiecka: Nie ma rodzaju nijakiego w liczbie mnogiej.

@ewelkapl: I???

@MatkaBoskaSowiecka: Napisałaś/łeś/łoś/łyście/liście, że jest jeszcze rodzaj nijaki. Mem jest o liczbie mnogiej. W liczbie mnogiej nie ma rodzaju nijakiego. Więc się mylisz.

@ewelkapl: Ja, k...a, pie....ę. Mem jest o tym, że liczby mnogiej używa się jako niebinarnych zaimków, a w Polsce to nie pyknie, więc napisałæm, że jest rodzaj nijaki. Naprawdę tak trudno jest to wam zrozumieć?

@MatkaBoskaSowiecka: W memie jest napisane, że liczba mnoga dzieli się na męsko- i niemęskoosobowy, a ty napisałaś/eś/oś/yś/uś/ëś/œś/æś, że jest jeszcze rodzaj nijaki, co brzmi jakbyś napisał(a), że oprócz tych dwóch jest jeszcze nijaki.

@ewelkapl: Ale chodziło mi o co innego -___-

@MatkaBoskaSowiecka: ok

@MatkaBoskaSowiecka: pomijając główny temat, jak ty wymawiasz to „æ”, które stosujesz jako specyficzny rodzaj gramatyczny?

@ewelkapl: Ale to ty dzwonisz

@ambasadorpolskipolnocnej: To zależy. Jak jestem przy osobach, które wiedzą, że jestem niebiarne, to wymawiam jako "e", a jak jestem przy osobach, które tego nie wiedzą, to jako "a"

@MatkaBoskaSowiecka: jesteś babą z zaburzeniem a nie niebinarna, zwłaszcza że i tak jesteś zerem xD

@OsamaFloppa: Ja przynajmniej ze swoimi zaburzeniami się nie ukrywam

@MatkaBoskaSowiecka: No ukrywasz bo twierdzisz że jesteś niebarnaeaeaeae

@OsamaFloppa: Jak mam inaczej twierdzić, przecież tak jest ¯\_(ツ)_/¯

@MatkaBoskaSowiecka: czyli po prostu męski rodzaj

@banana_cat: napisałæm = napisałem

@MatkaBoskaSowiecka: ono a jakby było ich więcej to te osoby

@OsamaFloppa: Koledze polecam się doedukować co to jest zaburzenie. Niebinarność nim nie jest i twoja bigoteria tego nie zmieni :)

seeker*com/science-says-there-are-more-than-two-genders-1792627405.html

@MatkaBoskaSowiecka: Na ile osób umawiasz się do lekarza?

@Anantashesha: k...a za długie

O ku*wa! Tylko nie to! Jak ja się obronię przed takim argumentem?! Już biegnę z płaczem do mamusi!

@Anantashesha: Spokojnie, to taki tutaj miejscowy mem

@Anantashesha: nie mam żadnego dowodu że źródło jest zaufane, a co do płci to sama definicja płci oznacza że są dwie, nie ma więc większej ilości płci

@OsamaFloppa: Sam powinieneś posiadać umiejętność oceny źródeł. Mogę też podesłać ci linka bezpośrednio do wyników badań, ale strzelam, że to też jakoś odrzucisz?
Jeśli zaś chodzi o definicję słowa płeć, to nawet gdybyś miał co do niej rację - czego absolutnie ci nie przyznaję, na co dowód w linku niżej - to słowa mogą zmieniać swoje znaczenie. To się nazywa uzus językowy i będziesz miał o tym w liceum, na polskim :)

sjp*pwn*pl/szukaj/płeć.html

@Anantashesha: ale fajne, szkoda tylko że nie mam zamiaru tego czytać

@Simciakk: No jeśli tak bardzo obstajesz przy swojej opinii, że nie chcesz zdobywać wiedzy, bo boisz się, że może ją zmienić, to trudno to nazwać dążeniem do prawdy. Prędzej fanatyzmem. Trochę jak płaskowce.

@Anantashesha: po prostu narazie nie chce mi się tego czytać its not that deep

@Simciakk: Spokojnie, jestem cierpliwa, chętnie poczytam co o tym myślisz jak już przeczytasz :)
Mam tylko prośbę: jeśli nie chce ci się wysilić na choćby próbę zrewidowania swoich przekonań, nawet przez rzecz tak prozaiczną jak zapoznanie się z przekonaniami drugiej osoby, to proszę, dopóki tego nie zrobisz nie wypowiadaj się więcej :)

@banana_cat: +1. W łacinie końcówka "æ" wymawiana jest jako zwykłe e. A raczej ta zbitka, występuje sobie jako rodzaj żeński.

@Anantashesha:

@Anantashesha: może sam się doedukuj zamiast mnie obrażać?

@Anantashesha: No naprawde ciekawy artykuł szkoda tylko że nie zawiera żadnych statysk na temat badań, o których mówi, żadnych nawet na ich temat informacji poza tym że zostały wykonane na osobach "transpłciowych" w 2010r.

@Anantashesha: Nie mówię, że jestem anty LGBT, bo to w sumie nie moja sprawa kto kim chce być, ale ten twój "dowód" trochę gówniany jest. Zacznijmy od tego, że nauka od zawsze była i będzie pod mocnym wpływem ustroju społecznego i politycznego, zwłaszcza nauka oparta o psychologię. Po drugie, wszedłem sobie na tę stronę co podsyłasz i ten filmik można podsumować słowami "mucho ado about nothing". Typ nic nie wyjaśnia i teoretyzuje. Jak chcesz kogoś przekonywać o swoich poglądach, to nie antagonizuj go, bo to do niczego nie prowadzi.

@ambasadorpolskipolnocnej:
Tak zwany "dukaizm" jest inspirowany powieścią „Perfekcyjna niedoskonałość” Jacka Dukaja

@OsamaFloppa: Dobra, poddaję się. Ja nie mam na was ku*wa siły.
Mam propozycję: utrzymujcie przekonania takie jak chcecie, ale jak ktoś ma penisa i chce nosić sukienki, to niech po prostu nosi, okej?
A jak ma waginę i chce, żeby słowa go określające kończyły się na "e", a nie "a", to naprawdę, to nie jest aż tak wielki wysiłek dla was, żeby to robić, a dla tej osoby to naprawdę spory komfort.
Nawet jeśli uważacie to za zaburzenie, chorobę, czy co tam, to serio, chorym się nie dokłada cierpień.

@Anantashesha: A ja chętnie zobaczę od Ciebie jakiekolwiek dodatkowe informacje. Dobrze jest mieć przekonania, o ile umie się je wybronić. Tak jak mówiłem, ten facet z filmiku podesłanego przez Ciebie jest mało wiarygodny. Przez 7 minut mówi o niczym, a w ostatniej minucie filmu wchodzi w temat badań i eksperymentów naukowych i przez większość tego czasu gada o zwierzętach, które nijak odnoszą się do ludzi i jak wszedł w badania na ludziach to temat ten był bardzo spłycony, czego nie można nazwać żadnym dowodem. Nawet nie podesłał on w tym artykule linków do badań o których mówił.

@Anantashesha: Weź książkę od biologii lepiej

@Anantashesha: Jeśli serio to zaburzenie to powinni się udać do izolatki, poza tym tutaj ewidentnie odrzucasz oczywisty argument który do normalnej osoby by przemówił

@Niepotrzebnyy: Mam dla ciebie wyzwanie: znajdź mi dowolny fragment z dowolnej książki od biologii wydanej w po roku 2000 który poprze twoje słowa. Śmiało, poczekam.

@OsamaFloppa: Ale ty wiesz, że te "zaburzenia" nie są ani zaraźliwe, ani szkodliwe dla otoczenia? Nie ma potrzeby tu nikogo izolować :)
No, ewentualnie izolować samych siebie od bigotów, co zamierzam zresztą zrobić ;)

@Anantashesha: To się izoluj na Syberii

@Anantashesha: Czemu dyskutujesz z ludźmi ewidentnie zidiociałymi bez jakichkolwiek argumentów oprócz "chorzy psychicznie, bo tak", a ignorujesz mnie, kogoś kto jest w stanie dyskutować z tobą jak równy z równym? Boisz się konfrontacji?

"No jeśli tak bardzo obstajesz przy swojej opinii, że nie chcesz zdobywać wiedzy, bo boisz się, że może ją zmienić, to trudno to nazwać dążeniem do prawdy. Prędzej fanatyzmem."

To twoje własne słowa i mam wrażenie, że dotyczą one Ciebie bardziej, niż chcesz przyznać.

@Keraton: Nie boję się konfrontacji, ale nie bardzo mam na nią siłę. Chętnie zobaczę za to jakie ty masz źródła na poparcie swoich opinii. Jeśli będą warte mojej uwagi, specjalnie dla ciebie odkopię ze swojego archiwum cały zbiór surowych źródeł które ja mam na ten temat. Chwilowo, jak wspominałam, nie mam siły na tę dyskusję, zwłaszcza w momencie w którym to na mnie leje się w tym wątku lincz, a nie na ciebie. Ale faktycznie, trochę cię wrzuciłam do kupy z innymi, więc przepraszam za zignorowanie cię. Mimo wszystko, nie czuję się komfortowo będąc w wymuszonej pozycji oblężonej twierdzy. Przeniesiemy się gdzieś indziej z tą dyskusją?

@Anantashesha: Nie odwracaj kota ogonem. Uprzejmym jest udowodnienie swoich racji jeśli się zaczęło jakiś temat. Nigdy nie byłem anty LGBT i nigdy nie miałem opinii twierdzącej, że osoby trans są chore psychicznie, najwyżej osoby z problemami w dzieciństwie, które odbijają sobie krzywdy z dzieciństwa w taki, a nie inny sposób. Po prostu zobaczyłem, że jesteś osobą w dyskusji próbującą jakkolwiek uargumentować swoje twierdzenie i uznałem ten argument za niewystarczający. Nigdzie nie odnosiłem się do przeciwnej strony barykady, bo po prostu nikt nic wartego mojego czasu nie napisał, ale to właśnie ty jako jedyna osoba w dyskusji coś próbujesz powiedzieć.

Jeśli chcesz podyskutować, możemy przejść do wiadomości prywatnych i tam kontynuować.

@Keraton: a tak fajnie się czytało, aż szkoda że będziecie kończyć tutaj pisać w tym wątku

@Bartolinise: rip czy coś

@Bartolinise: Sam czekam na kontynuację tej dyskusji...