Wiadomo, który format pliku jest lepszy

@AxonDeHudin: jpeg ma gorszą jakość, w zamian waży dużo mniej

@AxonDeHudin: JPG to kompresja stratna
png jest chyba surowy

@Adix174: jak niby robiłeś filmy z plików obrazowych?

@jestem_Ziemianinem: wole zachować to dla siebie ,ale da się zrobić animacje po klatkowe wystarczy że dobrze to zmontujesz

@Gary_: więc png jest grubasem

@Nikodem8378: Na to wygląda!

no bo pc tego nie odpala

No tak generalnie to jednak wyszło bo pliki o tej samej jakości w .webp potrafią ważyć kilka-kilkanaście razy mniej niż ich odpowiedniki .jpg lub .png. Jeśli chodzi o czas ładowania stron internetowych z dużą ilością grafik to są to bardzo duże różnice - wyobraź sobie, że strona, która na telefonie, przy kiepskim zasięgu ładuje ci się 5 sekund miała by się ładować 50 - przez same tylko obrazki. Nie ukrywam, że też mnie czasem frustruje jak potrzebuję użyć jakiejś grafiki a po pobraniu okazuje się, że to .webp ale od czego są przecież konwertery.

@Murarzowa: to jakie dobre?

@jestem_Ziemianinem: OpenEXR

@Murarzowa: dzięki mordo

@jestem_Ziemianinem: nie ma za co

Od razu powiem dlaczego

Otóż PNG dokonuje różnych zmian w pliku
Od drobnej kompresji kolorów to jakieś inne modyfikacje i jest to dość nieporządane jeśli to co robisz bazuje na kolorach

@Kawento: no bo on nie zawiera kompresji ani nic

@Dark43Hunter: Filmy i gry też?