@gelo1238: nie jestem specem od historii fotografii, ale podejrzewam, że w latach 70/80/90 technologia normalnych zdjęć była już bardzo rozwinięta, a potem weszła cyfrowa fotografia, która owszem, była nowością, ale wciąż raczkowała i rozwijała się, dlatego czasem nagranie/zdjęcie z 1980 roku ma 1000x lepszą jakość od zdjęcia z 2010
Komentarze
Odśwież7 marca 2022, 09:12
Mam nadzieję, że to sarkazm
Odpisz
7 marca 2022, 10:35
@OwOcomedy: nie wkurzysz się że będę miał taki sam avatar jak ty? Po prostu jest super
Odpisz
7 marca 2022, 13:19
@Nikodem8378: nie wkurzę się
Odpisz
8 marca 2022, 06:25
@Nikodem8378: No nie wiem, czy taki super
Odpisz
8 marca 2022, 06:44
@OwOcomedy: Ej za co czerwone XD
Odpisz
8 marca 2022, 07:30
@OwOcomedy: Nie wiem, jejaki to stan umysłu.
Odpisz
8 marca 2022, 09:47
@Nikodem8378: nie wkurzy się jak mu zapłacisz za używanie
Odpisz
7 marca 2022, 09:28
to nie wyglada jak zdjecie z lat 70.
Odpisz
7 marca 2022, 22:03
@Hamczurk: bo jest kolorowe? xD
Odpisz
7 marca 2022, 22:17
@gelo1238: bo jest wyraźne "xD"
Odpisz
7 marca 2022, 22:23
@Hamczurk: No jest, jak wiele zdjęć z tamtego okresu. Z klisz można uzyskać świetną jakość i naturalność zdjęcia. To nie jest 2000 rok i aparaty 1Mpx
Odpisz
7 marca 2022, 23:13
@gelo1238: nie jestem specem od historii fotografii, ale podejrzewam, że w latach 70/80/90 technologia normalnych zdjęć była już bardzo rozwinięta, a potem weszła cyfrowa fotografia, która owszem, była nowością, ale wciąż raczkowała i rozwijała się, dlatego czasem nagranie/zdjęcie z 1980 roku ma 1000x lepszą jakość od zdjęcia z 2010
Odpisz
8 marca 2022, 09:26
@Spider007: otóż to
Odpisz
7 marca 2022, 08:45
Ten kot wygląda na wklejonego
Odpisz
7 marca 2022, 09:12
@MeliPL: Photoshop?
Odpisz
7 marca 2022, 21:48
@AgnieszkaKielbasowska228: Po dłuższej analizie
Nie
Odpisz
7 marca 2022, 21:21
*ojciec jasnowidz
Odpisz
7 marca 2022, 20:43
Odpisz
7 marca 2022, 09:13
Po prostu pochodzi ze świata formicapunkowego
Odpisz