@Kolodziej_1: Gwoli ścisłości, tak by to wyglądało gdyby obiekt spadał na czarną dziurę, a my byśmy to obserwowali z oddali. Obiekt taki zacząłby najpierw z naszej perspektywy zwalniać, a potem stałoby się to co opisujesz, przy czym zniknięcie tutaj nie oznacza wyparowania z rzeczywistości, tylko stanie się niewidocznym.
Jeśli zaś wpadalibyśmy w czarną dziurę i w jakiś cudowny sposób uniknęlibyśmy gwałtownej śmierci na mnóstwo różnych sposobów, to... No, nie do końca wiadomo co by się stało, bo we wnętrzu czarnej dziury prawa fizyki są naginane do takiego stopnia, jakby działały niemal zupełnie inaczej, niż poza nim. Np. punkt w centrum czarnej dziury, nazywany osobliwością, jest punktem w którym gęstość dąży do nieskończoności.
Jeśli zaś mowa o "innych wymiarach"... Cóż, nie do końca jest to pojęcie naukowe, ale jeśli chcielibyśmy użyć czarnej dziury do przeniesienia się gdzieś, to musielibyśmy wpaść nie do jej wnętrza, a do studni grawitacyjnej która powstaje "wokół" czarnej dziury.
@Anantashesha: teoria białych dziur polega na tym, że ilość materii we wszechświecie nie może maleć ani rosnąć. Białe dziury są przeciwieństwem czarnych, czyli nic nie może do nich wejść, ponieważ wszytko jest od nich odpychane. W założeniu po wejściu w osobliwość czarnej dziury materia przechodzi przez jakiś rodzaj wormholea. Po tym jest gwałtownie uwalniana przy dużych rozmiarów rozbłysku gamma. Problem z tą teorią polega tylko na tym, że białe dziury nie są niczym pewnym. Zaobserwowano je prawdopodobnie tylko raz w gwiazdozbiorze panny. Rozbłysk trwał chyba kilka sekund. Zakładając że teoria jest prawidłowa, to co przechodzi przez horyzont zdarzeń poprostu wydostaje się w innej części wszechświata
@Kolodziej_1: Ale to jest śmiała hipoteza. W dodatku krytykowana, bo obiekty o takiej masie szybko przekształcałyby się w czarne dziury. W dodatku niepotrzebna, bo czarne dziury nie sprawiają, że masa "znika" ze Wszechświata ;)
Rozbłyski gamma również nie potrzebują białych dziur do wytłumaczenia, bo siły pływowe które panują wokół czarnych dziur w zupełności wystarczają do ich powstania.
@Kolodziej_1: Przecież masz jak byk napisane już w pierwszym słowie że to jest hipoteza xD
Poza tym, na tej stronie jest pełno opisów problemów z tą hipotezą, które ja też przytoczyłam.
@Kolodziej_1: Teoria w nauce oznacza całościowy opis danego zjawiska. Mylisz teorię z hipotezą. Teoria to na przykład teoria ewolucji, teoria Wielkiego Wybuchu, czy teoria grawitacji.
Ok pora na flexowanie się wiedzą z rozszeżonej fizyki
Na jakim kolwiek gazowym olbrzymie samochód został by zgnieciony przez grawitacje i nie potrzebował by do tego żeby coś na niego spadło, film jest przekłamany
@Ziarson: ooo mogę wytknąć falszywgo mema ale zaniedbałem swoje psaje żeby się tego nauczyć, ale zajebiście k...a ale fajnie, nosz ja pie....e tryskam entuzjazmem
@Lekki69: musiałbyś policzyć jaka prędkość osiągasz przy skoku, a następnie policzyć dla jakiej masy druga prędkość kosmiczna (tzw. prędkość ucieczki) będzie odpowiadać prędkości skoku. W ten sposób dowiesz się jaka mniej więcej masę musiałaby mieć taka "planeta"
@Lekki69: Prędkość którą osiągniesz po skoku musiałaby być równa lub większa prędkości ucieczki.
Wystarczy policzyć z wzoru: vII = sqrt(2GM/R)
Gdzie vII to prędkość ucieczki (inaczej druga prędkość kosmiczna), G to stała grawitacji, M to masa danego ciała niebieskiego, R to jego promień, a sqrt() to pierwiastek kwadratowy z liczby w nawiasie.
Dla Ziemi prędkość ucieczki to około 11,19 kilometra na sekundę, więc sporo.
Pluton jest dużo mniejszy i mniej masywny, ale w jego przypadku to nadal około 1,21 kilometra na sekundę, a człowiek raczej tak szybko nie skacze, więc niestety się nie da bez silnika rakietowego ;(
Wątpię też, by ciało niebieskie o tak małej masie by człowiek siłą własnych mięśni mógłby osiągnąć na nim prędkość ucieczki było w stanie własną grawitacją utrzymać kształt kulisty. Mogłaby być to jakaś niewielka asteroida, aczkolwiek moje zdolności matematyczne chyba nie są na tyle duże by określić jej maksymalny rozmiar ;)
Komentarze
Odśwież14 marca 2022, 21:13
a grawitacja w czarnej dziurze?
Odpisz
14 marca 2022, 21:40
@Maly_modelarz15: obiekt zacząłby przechodzić w stan czerwony na skutek grawitacyjnego przesunięcia ku czerwieni po czym by stopniowo zniknął
Odpisz
Edytowano - 14 marca 2022, 21:42
@Kolodziej_1: nie ma tak, że by kompletnie zniknął
prędzej przeszedł by do innego wymiaru
Odpisz
14 marca 2022, 21:45
@Maly_modelarz15: o tym mówi teoria białych dziur i rozbłysków gamma. Ty pytałeś o czarne dziury
Odpisz
14 marca 2022, 22:40
@Kolodziej_1: a ja w nią wierzę
Odpisz
15 marca 2022, 04:37
@Kolodziej_1: Gwoli ścisłości, tak by to wyglądało gdyby obiekt spadał na czarną dziurę, a my byśmy to obserwowali z oddali. Obiekt taki zacząłby najpierw z naszej perspektywy zwalniać, a potem stałoby się to co opisujesz, przy czym zniknięcie tutaj nie oznacza wyparowania z rzeczywistości, tylko stanie się niewidocznym.
Jeśli zaś wpadalibyśmy w czarną dziurę i w jakiś cudowny sposób uniknęlibyśmy gwałtownej śmierci na mnóstwo różnych sposobów, to... No, nie do końca wiadomo co by się stało, bo we wnętrzu czarnej dziury prawa fizyki są naginane do takiego stopnia, jakby działały niemal zupełnie inaczej, niż poza nim. Np. punkt w centrum czarnej dziury, nazywany osobliwością, jest punktem w którym gęstość dąży do nieskończoności.
Jeśli zaś mowa o "innych wymiarach"... Cóż, nie do końca jest to pojęcie naukowe, ale jeśli chcielibyśmy użyć czarnej dziury do przeniesienia się gdzieś, to musielibyśmy wpaść nie do jej wnętrza, a do studni grawitacyjnej która powstaje "wokół" czarnej dziury.
Odpisz
15 marca 2022, 04:39
@Maly_modelarz15: A rozbłyski gamma to jeszcze co innego ;)
Odpisz
15 marca 2022, 06:45
@Anantashesha: teoria białych dziur polega na tym, że ilość materii we wszechświecie nie może maleć ani rosnąć. Białe dziury są przeciwieństwem czarnych, czyli nic nie może do nich wejść, ponieważ wszytko jest od nich odpychane. W założeniu po wejściu w osobliwość czarnej dziury materia przechodzi przez jakiś rodzaj wormholea. Po tym jest gwałtownie uwalniana przy dużych rozmiarów rozbłysku gamma. Problem z tą teorią polega tylko na tym, że białe dziury nie są niczym pewnym. Zaobserwowano je prawdopodobnie tylko raz w gwiazdozbiorze panny. Rozbłysk trwał chyba kilka sekund. Zakładając że teoria jest prawidłowa, to co przechodzi przez horyzont zdarzeń poprostu wydostaje się w innej części wszechświata
Odpisz
15 marca 2022, 16:42
@Kolodziej_1: Ale to jest śmiała hipoteza. W dodatku krytykowana, bo obiekty o takiej masie szybko przekształcałyby się w czarne dziury. W dodatku niepotrzebna, bo czarne dziury nie sprawiają, że masa "znika" ze Wszechświata ;)
Rozbłyski gamma również nie potrzebują białych dziur do wytłumaczenia, bo siły pływowe które panują wokół czarnych dziur w zupełności wystarczają do ich powstania.
Odpisz
15 marca 2022, 19:11
@Anantashesha: teoria to teoria
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82a_dziura
Odpisz
Edytowano - 16 marca 2022, 03:24
@Kolodziej_1: Przecież masz jak byk napisane już w pierwszym słowie że to jest hipoteza xD
Poza tym, na tej stronie jest pełno opisów problemów z tą hipotezą, które ja też przytoczyłam.
Odpisz
16 marca 2022, 07:29
@Anantashesha: człowieku naucz się czytać. Pisałem przynajmniej 2 razy, że to teoria, co znaczy że nie jest pewne
Odpisz
16 marca 2022, 19:05
@Kolodziej_1: Teoria w nauce oznacza całościowy opis danego zjawiska. Mylisz teorię z hipotezą. Teoria to na przykład teoria ewolucji, teoria Wielkiego Wybuchu, czy teoria grawitacji.
Odpisz
16 marca 2022, 21:53
@Anantashesha: zrozumiałe. Jeśli tak to rozumiesz to masz rację. Zakończmy już temat
Odpisz
15 marca 2022, 08:09
Ok pora na flexowanie się wiedzą z rozszeżonej fizyki
Na jakim kolwiek gazowym olbrzymie samochód został by zgnieciony przez grawitacje i nie potrzebował by do tego żeby coś na niego spadło, film jest przekłamany
Odpisz
15 marca 2022, 15:37
@Envrei: widzisz coś że szkoły się przydało
Odpisz
15 marca 2022, 15:37
@Ziarson: żartowałem po ...j mi to wiedzieć
Odpisz
15 marca 2022, 16:25
@Ziarson: ooo mogę wytknąć falszywgo mema ale zaniedbałem swoje psaje żeby się tego nauczyć, ale zajebiście k...a ale fajnie, nosz ja pie....e tryskam entuzjazmem
Odpisz
15 marca 2022, 07:28
Czyli najbezpieczniej wyrzucać telewizor przez okno na plutonie
Odpisz
14 marca 2022, 22:51
Tak się zastanawiam. Gdybym stał na 'pluto' mógłbym wylecieć poza orbitę, po prostu skacząc? Może ktoś to wie?
Odpisz
15 marca 2022, 00:13
@Lekki69: Nie, tu masz jakby to wyglądało:
Odpisz
15 marca 2022, 00:40
@Darwidx: Hmm a są planety w których jest to możliwe?
Odpisz
15 marca 2022, 01:04
@Lekki69: musiałbyś policzyć jaka prędkość osiągasz przy skoku, a następnie policzyć dla jakiej masy druga prędkość kosmiczna (tzw. prędkość ucieczki) będzie odpowiadać prędkości skoku. W ten sposób dowiesz się jaka mniej więcej masę musiałaby mieć taka "planeta"
Odpisz
15 marca 2022, 04:32
@Lekki69: Prędkość którą osiągniesz po skoku musiałaby być równa lub większa prędkości ucieczki.
Wystarczy policzyć z wzoru: vII = sqrt(2GM/R)
Gdzie vII to prędkość ucieczki (inaczej druga prędkość kosmiczna), G to stała grawitacji, M to masa danego ciała niebieskiego, R to jego promień, a sqrt() to pierwiastek kwadratowy z liczby w nawiasie.
Dla Ziemi prędkość ucieczki to około 11,19 kilometra na sekundę, więc sporo.
Pluton jest dużo mniejszy i mniej masywny, ale w jego przypadku to nadal około 1,21 kilometra na sekundę, a człowiek raczej tak szybko nie skacze, więc niestety się nie da bez silnika rakietowego ;(
Wątpię też, by ciało niebieskie o tak małej masie by człowiek siłą własnych mięśni mógłby osiągnąć na nim prędkość ucieczki było w stanie własną grawitacją utrzymać kształt kulisty. Mogłaby być to jakaś niewielka asteroida, aczkolwiek moje zdolności matematyczne chyba nie są na tyle duże by określić jej maksymalny rozmiar ;)
Odpisz
15 marca 2022, 04:22
Raczej na różnych ciałach niebieskich* ;)
Odpisz
14 marca 2022, 13:07
Nie znoszę grawitacji.
Odpisz
14 marca 2022, 23:40
@TrueStoryGuy: Za to grawitacja musi znosić ciebie
Odpisz
14 marca 2022, 22:19
Humor XXI wieku
Odpisz
14 marca 2022, 21:09
Grawitacja to wredna suka...
Odpisz
14 marca 2022, 21:03
Fun fact:
Uranus-Uran
Ur anus-Twój odbyt
Odpisz
14 marca 2022, 15:51
No, Beamng tu się nie spodziewałem
Odpisz
Edytowano - 14 marca 2022, 11:21
Ale jak to tak bez wyzywania rodzicielek
Odpisz