Wiedza ogólna

@Knietjan: G

@Knietjan: L

@Knietjan: E

@starmagedon: Aglet to również poprawne, polskie określenie na końcówkę sznurowadła.

@Nanook: prawidłowo to po angielsku, wielu używa angielskiej nazwy więc można uznać że kiedyś zastąpi, ale jeszcze nie

@Racibor: Prawidłowo jest również w języku polskim. Aglet to skuwka sznurowadła. Skuwka jest natomiast pojęciem szerszym, może być np. również skuwka pędzla.

@Nanook: A źródło miśku? Bo ja w słowniku nie znalazłam :)

@Anantashesha: A w którym słowniku szukałaś? Słownik Języka Polskiego - dokładnie ta nazwa, tam poszukaj. Stoi jak byk. Również na wikipedii jest ono wyróżnione jako polskie.
https://pl.wiktionary.org/wiki/aglet

Także jedyne, na temat czego teraz mam wątpliwości to Wasz sposób sprawdzania i słowniki, w których szukacie...

@Baturaj: No, ja sprawdziłam i mój, dużo lepszy słownik, pokazuje tylko odniesienie do słownika ortograficznego.
https://sjp.pwn.pl/szukaj/aglet.html

@Anantashesha: Teraz już nie wiem, co powiedzieć. Mała ciekawostka: jeśli coś jest w Słowniku Ortograficznym, to znaczy, że jest polskim słowem.

Po drugie: nie ma to jak ignorować pozostałe źródła, i patrzeć tylko na to, które potwierdza Twoje zdanie

@Anantashesha: No i sprawdziłem ten Twój dużo lepszy słownik, i nie ma on niektórych słów już jakiś czas istniejących w języku polskim, jak np. webinarium. Coś długo nieaktualizowany ten dużo lepszy słownik...

@Baturaj: Może dlatego, że robią go specjaliści, którzy wiedzą kiedy uzus językowy może wprowadzić słowo do języka polskiego a kiedy jeszcze nie? :)

@Anantashesha: I to jest właśnie myślenie życzeniowe ;)

@Baturaj: Co xDDD

@Anantashesha: Co najmniej 2 źródła wymieniają aglet jako polskie słowo, dodatkowo Twoje własne źródło podaje go jako hasło w Słowniku Ortograficznym (słów angielskich nie dotyczy polska ortografia ;) ), a Ty życzeniowo zakładasz, że jego brak jako hasło w sjp pwn (który może wynikać z niczego więcej jak z braku aktualizacji) jest wystarczającym powodem by udowodnić że aglet nie jest polskim słowem.

To jest książkowe myślenie życzeniowe ;)

@Baturaj: Przecież ja nie wypowiedziałam takiej tezy xD
Ja wymagam od ciebie wystarczająco dobrego dowodu, bo to TY wygłaszasz tutaj tezę xD

@pikacz: Czyli nawet tłumacze nie wiedzieli jak to się nazywa.

@ewelkapl: zapewne wiedzieli ale odcinek nie miał by najmniejszego sensu

@ewelkapl: Nie, po polsku każdy wie, że to skuwka, ale w tłumaczeniu brzmiałoby to dziwnie gdyby ludzie robili wielkie halo z czegoś co każdy wie.

@Yurasi: nie, miałby sens, bo w Polsce dzieci też nie wiedziały, i dorośli pewnie też,

@pikacz: raczej nie, najpewniej uznali że sensu by to nie miało ale finansowe, musieli by przerobić i dorobić kilka scen, a to kosztuje, zwłaszcza że pewnie nie mają animatorów, i musieli by ich szukać tamci musieli się jeszcze zmarnować trochę czasu który kosztuje żeby móc naśladować tamten styl, a jeszcze pewnie nie mieli za dużo czasu i gonił ich termin

@pikacz: Nie wiem o czym mówisz, Słownik Języka Polskiego wyróżnia aglet jako polski termin. Jest to latynizm (pochodzi oryginalnie z łaciny), ale jest normalnie polskim słowem, tak jak abażur pochodzi z francuskiego, ale jest normalnie polskim słowem albo tak jak internet pochodzi z języka angielskiego, ale jest normalnie polskim słowem.

Także cały ten wątek kręci się wokół nieprawdziwego założenia :P