Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Tajwan

17 maja 2022, 17:13

Nie prawda, ja np. pobiłem i okradłem jakiegoś posła PiSu i teraz jestem i bogaty i dobry

Avatar Kawento

18 maja 2022, 10:00

@Tajwan: Podaj adres, to ci medal podeślę ;3

Avatar Tajwan

18 maja 2022, 10:03

@Kawento:
https://maps.app.goo.gl/iV2TzmhSs1FRGrjR6

Avatar Tajwan

18 maja 2022, 10:04

@Kawento:
Tajpej, No. 122號, Section 1, Chongqing S Rd, Zhongzheng District, Taipei City, Tajwan 100

Avatar
LastCloneTrooper

Edytowano - 17 maja 2022, 11:16

Chciałbym dożyć czasów, w których ludzie zrozumieją, że władza nie jest im potrzebna do życia. Człowiek żyjący moralnie, nie czyniący drugiemu krzywdy może naprawdę godnie żyć bez jakiejkolwiek odgórnej kontroli. Dlatego też sam nie będzie chciał narzucać samolubnie swojej woli na innych ludzi. W obecnym jak i w minionych ustrojach na czele stoją źli ludzie, którzy za wszelką cenę chcą wmówić reszcie, że odgórna kontrola jest im niezbędna do przetrwania, by samemu czerpać garściami z dobytku innych

Avatar Myszkapl

17 maja 2022, 12:05

Jestem pewna, że przed monarchiami czy republikami ludzie też się mordowali i okradali, mimo braku władzy

Avatar
LastCloneTrooper

17 maja 2022, 12:14

@Myszkapl: oczywiście, zło zawsze było, jest i będzie. Jedyne czego zło potrzebuje do rozwijania się, jest zgoda dobrych ludzi. Jeżeli większość ludzi żyje moralnie i jest gotowa bronić swych wartości, zło nie będzie się rozprzestrzeniać. Dlatego gdy u władzy stoją źli ludzie, oczywistym będzie rozwój innych form zła

Avatar Myszkapl

17 maja 2022, 12:42

W tym co opisujesz nadal ma ktoś rządzić, tylko że dobrzy ludzie

Avatar
LastCloneTrooper

17 maja 2022, 13:02

@Myszkapl: nie, a przynajmniej nie będzie to taka forma władzy jaką widzimy obecnie. Człowiek moralnie dobry potrafi sam o sobie stanowić, wie co dobre a co złe, wiec odgórna władza strasząca policją czy karą nie jest mu potrzebna. W idealnym przypadku każdy rządziłby sobą, co sprawiłoby że policja czy władza stałyby się zbędne. Jako że nie żyjemy w idealnym świecie, dobrzy ludzie chcący dążyć do tego ideału muszą jakoś współistnieć, to jest tworzyć wspólnoty. Żeby działanie wspólnoty było skoordynowane, musi istnieć pewna hierarchia. Oficjalnie lub nie, prawie zawsze w grupie są jednostki o mniejszym lub większym autorytecie. Można to nazwać formą władzy, chociaż tutaj preferowałbym termin przywództwo. Jeżeli taki przywódca traktuje swoje stanowisko jako służbę, nie jako sposób wzbogacenia się i poszerzenia wpływów, wówczas może on prowadzić grupę ku lepszej przyszłości. Jeżeli jednak przywódca jedynie udaje zatroskanego, a jedyne co go obchodzi to czubek własnego nosa, to dzieją się rzeczy takie jak obecnie: wojna, kryzys itp. Wszystko dla większego zysku

Avatar niszklin

17 maja 2022, 17:13

A jak taki moralnie dobry człowiek postrzega kwestię wymierzania sprawiedliwości?

Avatar
LastCloneTrooper

17 maja 2022, 17:58

@niszklin: nie wiem, zapytaj kogoś moralnie dobrego. Jeżeli większość ludzi byłaby uczciwa, samo wytkniecie złoczyńcy na forum większości byłoby karą. Nikt by się z takim nie zadawał, nie robił interesów itp. Gość po prostu nie miałby życia. W bardziej osobistych sporach osobiście stosowałbym zasadę „oko za oko”, ale jako że święty nie jestem to mogę się mylić

Avatar niszklin

17 maja 2022, 22:40

Właśnie w takim idealnym społeczeństwie obawiałabym się samosądów. Bez odgórnej kontroli która obiektywnie spojrzy na sprawę ktoś mógłby niesprawiedliwie ucierpieć.

Piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami, a niektórzy ludzie nie przewidzą konsekwencji swoich działań.

Avatar
LastCloneTrooper

Edytowano - 17 maja 2022, 22:49

@niszklin: w tym rzecz, że jeżeli ktoś ma poukładane w głowie, to w będzie w stanie trzeźwo i bez emocji rozwiązać dany spór. Oczywiście, można zapytać o radę starszych i bardziej doświadczonych życiem, grunt żeby w osądzie nie brały górę emocje i zewnętrzne uprzedzenia. Zrobiłeś coś złego, nie będziemy się z tobą zadawać, wypad. Chcesz się poprawić, musisz sobie zapracować na ponowne zdobycie szacunku. Niestety w aktualnej sytuacji wymiar sprawiedliwości jest dyktowany wtłoczonym większości systemem wartości, w którym główną rolę gra pieniądz. Stąd wysokie mandaty i grzywny. Gdyby ludzie mieli w swoim systemie wartości na uwadze szacunek i uczciwość, wtedy kary typu wykluczenie działałyby. A teraz żeby kogoś ukarać trzeba mu grzebać w portfelu. Do tego dochodzi kara więzienia. Płacisz kaucję albo siedzisz. W dodatku wiezienie bardzo często zmienia drobnych przestępców w zatwardziałych kryminalistów, więc wymiar sprawiedliwości zatacza błędne koło tworząc więcej złoczyńców

Avatar niszklin

17 maja 2022, 23:15

Idealne społeczeństwo w którym każdy analizuje swoje zachowanie i na chłodno ocenia innych jest dobre tylko na papierze. Przynajmniej moim zdaniem.
W rzeczywistości moglibyśmy mieć problem z organizacją większych grup ludzi, masę nierozwiązanych dylematów moralnych, brak innowacji.
Nie wspominając o tym, że ludzie się od siebie różnią i mają inną "tolerancję na krzywdę".

Natomiast co do naszego systemu masz całkowitą rację. Jest wiele upośledzonych praw które wydają się w ogóle nie brać pod uwagę oczywistych faktów. Jak kara więzienia którą wspomniałeś. Niestety aby to zmienić nie wystarczy dobry pomysł (nawet i na cały system), trzeba przekonać do niego innych i wprowadzić go w życie.

Avatar niszklin

17 maja 2022, 23:18

@niszklin: Co nie znaczy, że nie da się tego zrobić. Na przykład, wykorzystując wiedzę, że nieuchronność kary najlepiej działa na przekraczających prędkość kierowców, zaczęto tworzyć odcinkowe pomiary prędkości. Mały krok, ale wydaje mi się bardzo sensowny.

Avatar
LastCloneTrooper

17 maja 2022, 23:57

@niszklin: co do idealnego społeczeństwa: aby w ogóle zacząć budować taką wspólnotę, ludzie musieliby zacząć zmiany od poziomu jednostki. Bez właściwego sposobu myślenia i systemu wartości pojedynczych osób polepszenie sytuacji pozostaje jedynie mrzonką. Właśnie dlatego obecnie promowane są m.in. eskapizm, rozwiązłość i ogólne zepsucie moralne. Ludźmi wyznającymi takie wartości o wiele łatwiej sterować i namawiać do coraz gorszych warunków. W obecnym stadium większość ludzi nie byłaby w stanie się zmienić nawet dla dobra swoich najbliższych, więc szanse na jakąkolwiek poprawę są nikłe. Wracając do naszego ideału, jeżeli ludzie ogarną swoje osobiste życie, o wiele łatwiej będzie im się skupić na wyższych celach. Pracownik mający ułożone życie osobiste będzie o wiele dokładniej podchodził do swojej pracy niż ten z kredytem na 30 lat i skłóconą rodziną. Dlatego uważam, że w idealnym społeczeństwie nie brakowało by innowacji i rozwoju, a wręcz przeciwnie. Aktualnie ludzie nie mogą zrozumieć, że można żyć inaczej, zaczynajac poprawę od siebie. Niestety większość nawet nie ma już szans na zmiany, bo ich poprzednie decyzje ściagają ich w dół uniemożliwiając wyrwanie się z zabójczej rutyny „nowoczesnego życia”.

Avatar niszklin

18 maja 2022, 00:40

A uważasz, że istnieją takie całkiem moralne jednostki?

I nie chodzi mi o pustelników tylko o osoby które w jakiś sposób oddziałują na innych ludzi (tzn. nie zajmują się tylko sobą i nie siedzą ciągle cicho i w cieniu)

Avatar
LastCloneTrooper

18 maja 2022, 01:09

@niszklin: nikt nie jest idealny, każdy popełnia błędy, ma swoje wzloty i upadki. Są jednak osoby, które w swoim codziennym życiu i kontaktach z innymi kierują się prawdą, uczciwością i dobrem innych. Nawet jeśli popadną w niezdrowe emocje czy konflikty, potrafią z nich wyciągnąć naukę, by stawać się lepszym. Gdybym osobiście nie poznał takich osób, nie byłbym w stanie zrozumieć, jak można zmienić się na lepsze. A co do całkowicie, nieskazitelnie moralnej jednostki, to myślę że była tylko jedna. Bez względu na to, czy był Bogiem czy człowiekiem, Jezus przedstawiał najczystszy obraz osoby żyjącej w zgodzie z innymi ludźmi, starającej się poprawić sytuację innych, a także nie tolerującej zła

Avatar KnosKnos

17 maja 2022, 17:30

o władzy to się mogę zgodzić, ale o co wam chodzi z pieniędzmi

Avatar RoyalPigeon

18 maja 2022, 00:16

@KnosKnos: Pewnie chodzi o "hehe, dorobił się na czyimś nieszczęściu", albo jeśli ktoś jest dobry to nie trzyma milionów na koncie tylko daje potrzebującym? A nawet nie tyle daje kasę co jest wolontariuszem np. i nie spełnia się tak zawodowo, żeby w ogóle móc zarabiać nie wiadomo ile

Avatar RoyalPigeon

18 maja 2022, 00:13

Bycie dobrym wyklucza władzę?

Avatar whereswally

Edytowano - 17 maja 2022, 23:46

Pierdzielenie skrzywionych Katoli. A jak sie poczyta ze zrozumieniem to sam jezusek kazał sie namaszczać olejem za 40 miesiecznych pensji z tamtego okresu czy nosił szatę o którą rzucali całkiem nieźle opłacani pretorianie. Gość przewalił w niewiadomy sposób złoto kadzidło i mirrę warte kilka takich miasteczek jak Betlejem. Zresztą o czym my mówimy. Gość wynajmował wieczerniki (knajpy) na wyłączność i miał własnego skarbnika. No ale był najdobrzejrzy

Avatar patryko1234

17 maja 2022, 17:54

Myślałem że to będzie jakiś shitpost ale jednak miało więcej sensu niż myślałem

Avatar Murarzowa

17 maja 2022, 12:46

Jak człowiek jest naprawdę dobry to ma mięsko wypieczone tak samo przy skórze jak i przy kości

Avatar Boberek00

17 maja 2022, 10:50

Czy ja wiem

Avatar JaJestemZWami

17 maja 2022, 10:50

Zawsze mówię: Uważaj na mnie, bo jak będzie okazja, to ci ukradnę telefgon.

Jestem uczciwym złodziejem, dlatefgo się nie dorobiłem.

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Avatar ficos
Dodane przez: ficos

Czemu Wy to robicie?

Anestezjologiczny wampir

Dzięki za pomoc

Polskie bogactwo językowe

Fajnie że u nas się przyjęło

Igrzyska śmierci

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka