No czemu?

@Ami_Gami4: zastąpie go. Da się bo mam 2 z fizyki

@Ami_Gami4: Dwa słowa: straty energii

@Landark: tak ale jak światło świeci w solarny panel i są straty to jest nieskończona energia

@Nikodem8378: Nawet jeśli jakimś cudem taki mały panel dał radę dawać żarówce prąd, to nadal żarówka rozsyła energię świetlną dookoła, a nie prosto na panel. Nawet jeśli byś skupił to światło na samym panelu (co sprawi, że lampa będzie bezużyteczna) to część energi zostanie przemienione w ciepło, a część zostanie i tak odbita przez panel. W każdym cyklu będziesz tracił część energi, a jeden taki cykl będzie trwał nanosekundy (strzelam, że tyle, nie jestem fizykiem), co sprawi, że ilość energii w tym układzie szybko spadnie do stanu, że żarówka nie będzie świecić. Pomijam już takie sprawy jak opór, czy co tam jeszcze jest, ostatnio fizykę miałem 5 lat temu

@Landark:

@Landark: ale żarówka świeci na panel więc powinno działać

@Landark: Do tego energia z takiego światła jest zbyt mała, by wytrwała więcej niż kilka sekund, już nie mówiąc o tym jak bardzo się rozprzestrzenia tracąc przy tym większość swojej mocy.

@arekarb: ale panel odbija część światła i powierzchnia się nagrzewa

@Ami_Gami4: Jeszcze jest jeden prosty powód, panel nie wchłania 100% Energi od światła.

@Maly_modelarz15: to jeszcze lepiej, dać więcej paneli które wyprodukują prąd z odbitego światła a dodatkowe ciepło można zmienić w prąd w podobny sposób jak w reaktorach jądrowych(para napędzająca turbiny)

@Ami_Gami4: to jest możliwe, jednak solar słoneczny nie odzyskuje 100% energii, a jedynie kilka procent, które sprawiłoby, że lampka po prostu traciłaby na sile z każdym obrotem i bardzo szybko by zgasła. Gratuluję. Zyskaliście darmowe nanosekundy światła. A teraz pozwólcie, że przedstawię wam słońce