Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar AtomekGM

31 października 2022, 19:11

jakim cudem przegapiłem ciekawostki o czołgach na jeja

Avatar seba27113

26 lipca 2022, 23:51

Poprawka mała.
IS-7 to czołg superciężki.

Avatar Maly_KSIAZE

25 lipca 2022, 20:13

ale to był tylko prototyp, lepszy był IS-3, który był produkowany seryjnie, a przez błędy w konstrukcji kadłuby pękały na spawach.. pff..

Avatar Tajdeus

26 lipca 2022, 09:08

@Maly_KSIAZE: W World of Tanks pewnie nawet o tym nie przeczytasz.

Avatar Maly_KSIAZE

26 lipca 2022, 20:39

@Tajdeus: nie szukaj ciekawostek historycznych w grze zręcznościowej..

Avatar historyk_irytujacy

25 lipca 2022, 22:16

Przecinków nie będzie księżniczki

Avatar Tajdeus

25 lipca 2022, 18:00

Najgorszym czołgiem był polski WB-10, który nawet nie dał rady ruszyć.

Avatar
Stokrota12pl

25 lipca 2022, 19:04

komentarz obrazkowy

Avatar nightmare_fredbear

25 lipca 2022, 17:57

Przecinki: *istnieją*
OP: ಠ_ʖಠ

Avatar Dark_Dante

25 lipca 2022, 17:47

Moim największym osiągnięciem jest zrozumienie treści, pomimo braku znaków interpunkcyjnych.

Avatar lordbaysel

24 lipca 2022, 09:40

mam konkurenta

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (8)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (8)
Avatar historyk_irytujacy

25 lipca 2022, 13:00

@zx2001: rel

Avatar lordbaysel

25 lipca 2022, 13:46

@zx2001: me 262 i tak się z Meteorem nie spotkały, a ten pierwszy był dosyć dobry w tym co robił, czyli zestrzeliwaniu bombowców pomimo przewagi powietrznej wroga.

Avatar historyk_irytujacy

Edytowano - 25 lipca 2022, 10:40

@korobov zgodzę się lecz z masą jaką była krasna armija nikt nie przejmował się 4 iwanami z kołopiździecka

Avatar korobov

25 lipca 2022, 13:12

@historyk_irytujacy: wolę mieć 50 czołgów ale dobrych i z doświadczoną załogą, niż 100 średnich czołgów ze świeżymi rekrutami. Bo to też byłoby 2x więcej paliwa, amunicji, żywności, a nawet więcej dostarczonych, bo nie mieliby doświadczeniq i więcej by zużywano. Także rosyjskie pojazdy serii T ( może oprócz T-64) są ciulowe.

Avatar historyk_irytujacy

25 lipca 2022, 13:20

@korobov: witaj w bloku wschodnim

Avatar Sonarcha

24 lipca 2022, 10:54

Ej k...a no ale is-7 nie był najgorszy. Fakt, nie był użyty w boju z powodu problemów takich jak jego waga czy cena, ale też nie był aż taki zły w porównaniu do innych prototypów.
Jego działo było bardzo dobre na swoje czasy
Pancerz też był stosunkowo odporny, nawet jego własne działo nie dało rady go przebić
A i silnik jaki w nim użyto pozwalał na niezłe wyniki w prędkości.
Jest bardzo dużo gorszych czołgów, i niektóre nawet dostały się na front.
Na przykład...

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (13)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (13)
Avatar Sonarcha

25 lipca 2022, 08:24

@historyk_irytujacy: Ja mówię, rób a38 valiant. Jedyny czołg który rzeczywiście zasługuje na miano najgorszego.

Avatar historyk_irytujacy

25 lipca 2022, 10:39

@Sonarcha: biedny kierowca

Avatar historyk_irytujacy

24 lipca 2022, 18:21

Mówcie czy chcecie więcej faktów pancernych

Avatar Drag_on

24 lipca 2022, 20:08

@historyk_irytujacy: jestem za

Avatar historyk_irytujacy

24 lipca 2022, 18:17

Zgodzę się lecz nawet kw2 miał zastosowanie a jego cena do jakości była bardzo opłacalna lecz został wyparty przez t 34

Avatar korobov

Edytowano - 24 lipca 2022, 19:52

@historyk_irytujacy: Szczerze? Czołg T-34 nie był wcale taki tani. W w momencie wypuszczenia kosztował około 40 tys dolarów ówczesnych, (pod koniec wojny około 25 tys. Dolarów, podczas gdy niemiecka "Pantera" kosztowała około 25 tys. dolarów (dla porównania, Sherman kosztował około 20 tys. Dolarów)). W Krajach zachodnich by wyszedł jako bubel, a Ci, którzy by go zaprojektowali byliby wysaszeni ze stołków. Że nie wspomnę iż redukcję ceny osiagnieto wywalając sporo wyposażenia, które by pomogło załodze w walce i zwiększyłoby ich szanse na przeżycie.Czyli w Rosji od '40 robi się za drogo i ciulowo.

Avatar historyk_irytujacy

24 lipca 2022, 22:58

@korobov: tak ale w porównaniu z radzieckimi zasobami było taniej plus robocizna była tańsza

Avatar korobov

25 lipca 2022, 08:51

@historyk_irytujacy: Nie było taniej w porównaniu z radzieckimi zasobami. Co z tego, że robocizna była mniejsza, jak i do samego czołgu dawano mniej, był niesamowicie źle zaprojektowany, to co miało działać nie działało, a o Shermany to załogi się między sobą biły, bo były bezpieczniejsze i wygodniejsze. Dość powiedzieć, że sytuacja była na tyle tragiczna że sowieci chciali odtworzyć inżynierią wsteczną czołgi niemieckie i je produkować. Tak było kijowo. Z resztą, jeśli produkcja pantery kosztowała tyle samo, a roboczogodziny były chyba coś koło 10:1 na niekorzyść pantery... To chyba coś zj...no. Bo to oznacza, że średnio panter miały mniejszy nakład środków na czas produkcji. Poza tym koszt shermana jest taki, bo z części zamiennycj produkowanych można było sklecic jeszcze 3 shermany. A sam sherman mógł być naprawiony w polu za pomocą młotka i WD-40. Z Tetkami tak nie można było.

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Teraz byłoby inaczej panie Marku

Wyjdź z klasy!

Mów gdzie jest Joker

Nie no nie godzi się

Angielskie śmieszki

Słodka zemsta

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka