Żelazna logika

@patryko1234: Gdyby istniał jakiś bóg, to byłby źródłem obiektywnej moralności i nie trzeba by było pięciu tysięcy lat filozofów kłócących się, co jest dobre, a co nie. Tyle że istnienie moralności, obiektywnej czy nie - to już znowu dyskusja na wyższym poziomie - wcale nie dowodzi ich istnienia.

@patryko1234: No dużo chyba. Zależy jak się rozumie istnienie Boga. Możliwe że na tym najczęsciej polega problem w dyskusjach na ten temat. Nazywa się tak ogólnie niepojęte siły rządzące światem. Zaś samo przyjęcie istnienia jakiegoś boga, wiara w niego, wiąże się z przyjęciem pewnych zasad moralnych.

@WielkiSpod: Tylko tutaj na scenę wchodzi dylemat Eutyfrona czyli jeśli Bóg stworzył moralność to w każdej chwili może stwierdzić że np zabijanie jest czymś dobrym moralnie, a picie wody nie. Na dodatek jeśli Bóg stworzył moralność to moralność sama w sobie jest tylko jego zachcianką i niczym więcej.

@Obietnica_12: Jeżeli mamy do czynienia z istotą wszechmogącą i wszechwiedzącą, to nie powinna mieć ona problemu z stworzeniem obiektywnej prawdy, choć w sumie może to zależeć od rozumienia tych atrybutów (np. Czy wszechmoc pozwala Ci łamać prawa logiki?). Istnienie potencjalnego boga daje szansę, bez niego nie widzę jakiejkolwiek możliwości, choć ponoć są ateiści którzy w obiektywną moralność wierzą.

@Obietnica_12: a co niby oznacza dobry? Bóg z definicji chyba czyni tylko to co dobre a my staramy się Go naśladować, wypełniać Jego wolę czy cos.

Dobra, męczy mnie ten wątek. Gott ist tot i ...j. Ludzie wymyślili Boga i się posrali. Niech żyje witalizm i relatywizm moralny. gg

@WielkiSpod: praktycznie caly swiat starozytny pragnalby sie z toba nie zgodzic

Install Gentoo faggot

daddy ma zawsze rację

@Oliwier256: Światowid go zjadł

@Oliwier256: Chyba tak, bo został ugotowany za nasze grzechy.

@Landark: Świętowit, nie Światowid. Światowid to wymysł polskich romantyków z XIX wieku.