Lepiej tam się nie zapuszczać

@Landark: ludzie się nigdy niczego nie nauczą, i mamy na to w historii niezbite dowody, chociażby wszystkie wojny.

@Czajnikon: Ludzie uczą się cały czas. Kiedyś wojnę prowadzono na miecze, później na karabiny, później na czołgi, a teraz na rakiety, drony i inne. Jak to nie jest nauczką, to nie wiem co jest.

@Landark: a gdzie tu plus? Bo jedyne co widzę, to obniżenie jakości życia przeciętnego człowieka.

@jacek1s: fajna nauczka
"Kiedyś ludzie zabijali się na miecze, dziś napi*rdalamy w siebie z karabinów". Czego to nas nauczyło? Jesteśmy takimi barbarzyńcami jak kiedyś, i zabijamy się o byle gówno, o pieprzoną kreskę na mapie.

@Czajnikon: Jakby na to nie patrzeć jest to bardziej humanitarna śmierć i o wiele szybsza, skuteczniejsza. Nie uważam by miałoby to być takim samym poziomem barbarzyństwa, bardziej kwestia tyczy się tego kto i jak chce zabijać. Jeśli zrobi to po Bożemu, to śmierć będzie szybka i raczej bezbolesna. Jeśli ktoś uzna, że chce wrogowi wbić bagnet kilkukrotnie i uciąć głowę to i tak to zrobi, ale obecnie mamy o wiele więcej możliwości.
A te kreski na mapie nie mają znaczenia, chodzi o zasoby ziemi, a nie same granice.

@jacek1s: ale wciąż to co mówisz to rozwój technologiczny (oprócz tych przykładów z bagnetem), a ja o nauczkach. Wiemy że w wojnie będą straty, wiemy jak okrutna, teraz mamy na codzień pokazane to w telewizji, ale nadaj wypowiadamy sobie wojny i nadal się zabijamy. A później te same państwa będą uczyć nowe pokolenia jakie to straszne było, robiąc to samo.

@Czajnikon: Kiedyś wojny były znacznie częstsze, dopóki Rosja nie wysłała "zielonych ludzików" w Europie nie było wojny od 1945 r. Tak, wojny są złe, tak wojny są gdzie indziej, ale jesteśmy na dobrej drodze

@jacek1s: Nie widzę związku między czasem a humanitarnością oręża, zawsze chodzi tylko o to by wyeliminować przeciwnika, minimalizując koszty, maksymalizując skuteczność. Amunicja kasetowa, biały fosfor, miny motylkowe, nawet jak coś jest zakazane, to będzie używane tak długo, jak długo jest skuteczne.

@Landark: Ja rozumiem że Gruzję można uznać za kraj azjatycki, jako że jest na granicy kontynentów, ale jak można zapomnieć o rozpadzie Jugosławii.

@Landark: w europie faktycznie było mało, ale na całym świecie? Wietnam, afrykańskie państwa, gruzja, karabach górski, syria, irak, a i jeszcze zapominana przez większość czeczenia.
Może idziemy na dobrą drogę ale raczej powoli powoli. Zawsze jak robimy 2 kroki do przodu to się pojawia coś co nas cofnie o 1

@lordbaysel: Czy naprawdę zamiast przekręcać kaloryfery na 5 i chodzenie w podkoszulku jest luksusem, bez którego nie można się obejść? Czy naprawdę trzeba oświetlać drogi wszystkimi latarniami o północy, gdzie auto przejeżdża raz pół godziny? Naprawdę trzeba oświetlać znane budunki całą noc?

@lordbaysel: Przyznaję, że wypadło mi to z głowy, ale i tak tylko jedna wojna w ciągu 70 lat w tak krwawym regionie jak Europa daje dobre rokowania. Dodając do tego w miarę pokojowy upadek takiego molocha jak ZSRR i uwolnienie satelitów widać, że jak kolega wyżej napisał, powoli, ale idziemy do przodu. To nie jest jeszcze mityczny "Koniec Historii", ale widać, że jest nadzieja

@Landark: Wyobraź sobie, że niska temperatura w domu niesie ze sobą wiele przykrych konsekwencji, od chociażby tego, że może być bardzie podatny na niszczenie z zewnątrz, przez cykl rozmrażania i zamrażania, lub chociażby przez grzyb na ścianach, a to całkowicie pomijając kwestię komfortu, który spada drastycznie poniżej 19. Latarnie uliczne zwiększają bezpieczeństwo, i wbrew pozorom, nie wszyscy idą spać po 23, także generalnie nie podoba mi się trend ograniczania, zwłaszcza, że najbardziej odczuwają go ci, którzy i tak mają mniej.

@lordbaysel: Ehh... Nie przesadzaj w drugą stronę. Nie mówię, żeby w ogóle wyłączać grzejniki lub latarnie na drodze. Mamy przecież ograniczać, a nie w ogóle wyłączać. Za grzyb winna jest wilgoć, a nie chłód, więc ważna jest wentylacja, a ciepło jeszcze mu pomaga grzybowi się rozrastać. Nie trzeba gasić wszystkich latarni, ale co druga w niewergalicznych częściach miasta może zmiejszyć koszty.

@Czajnikon: Rozwój wynika z nauczki poprzednich pokoleń.