Ceny mandatów not worth

@toster77: Uważam że to dobrze że podwyżki mandatów, bardziej ostróżni będą

@toster77: tylko też zmieniają prawo na niekorzyść kierowcy (zmieniają definicję i dodają nowe bezsensowne zasady)

@Blekitny: a to inna rozmowa już jest

@toster77: jest jeszcze aspekt, że teren zabudowany terenowi zabudowanemu nierówny
I przeoczenie znaku o tereni zabudowanym na jednej z głównych dróg już może kosztować około 1/6 minimalnej, czy aż tak powinno być?

Ogółem wyższe ceny mandatów, ta zrozumiałe, tylko bez przesady, a tutaj właśnie coś takiego według mnie zaszło (sam nie jeżdżę samochodem, tylko rowerem albo jestem pieszym, no ale widać drobną przesadę)

Jeszcze cos takiego jak "sugerowane przejścia dla pieszych", były już zasady określające gdzie pieszy może przekraczać ulicę, po co je mieszać?

@piotrkacz: Zależy jakie przekroczenie prędkości bo za 3 km to bym nikogo nie pozbawiał połowy wypłaty ale jak ktoś jeździ po mieście 80 na godzinę i to nie mówię po 3 pasmowych drogach które przechodzą przez miasto tylko o zwykłych 1 pasmówkach to bym stawiał mandat na 50% wypłaty od tak. A sam znał strefa zabudowana to jest mem. Można jechać przez pola i trzeba się wlec 59 na godzinę bo był taki znak xD

@toster77: miałem na myśli absurd właśnie zwiazany z tą drugą sytuacją (moja mam przekroczyła o 20 wlaśnie w takim terenie zabudowanym, nie zdążyła zwolnić, no i kilka stów zniknęło)
Właśnie powinny być one rozróżniane, bo jak centrum miasta, to oczywista sprawa, że to jest duże wykroczenie
Jednak sytuacja gdzie jest główna ulica (w sensie między miejscowościami) i wjeżdżasz na teren jednej z nich, a właściwa miejscowość jest dopiero jak na skrzyżowaniu skręcisz, no ale nie teren zabudowany jest też na tej przelotowej

@piotrkacz: Teren zabudowany jest gdy możesz się wj...ć w dom

@toster77: Ktoś kto ma 10k na miesiąc mandat 1500 nie zaboli mocno. A ktoś ma 3 i to już jest połowa wypłaty. Czasami mandat się napatoczy przez przypadek takie przepisy porobili. Nie mogli zrobić mandatów po skandynawsku? Uzależnione od dochodów?

@Witciu: 1500 z 10000 to nadal jest sporo, doliczając że taka osoba ma pewnie auto w leasing, większy kredyt i tak dalej te 1500 zł też ją zaboli.

@toster77: Nie tak mocno jak mniej opłacany obywatel

@toster77: Dopóki mandaty to kara pieniężna to tak naprawdę kara tylko dla biednych. Bogatych te tysiąc czy półtora tysiąca złotych to nic. Powinny być tylko i wyłącznie punkty i naprzykład 2 razy prędkość przekroczysz i masz prawko na miesiąc zabierane.

@BLAWK: tylko teraz mają wprowadzić że możesz sobie "odkupić" prawo jazdy za 2 tyś., Tak więc dalej ofiarami będą osoby mniej zasobne

@Blekitny: Czyli nic się nie zmieniło

@Blekitny: wszystko aby polityków jak najmniej dotyczyły

@BLAWK: Ale tak właśnie jest, po przekroczeniu ograniczenia w terenie zabudowanym o 51 km/h (jazda 101km/h) zabierają prawko na 3 miesiące. Nie wiem czy działa to też na zasadzie że przy ograniczeniu 40 zabierają przy 81, przy 30 zabierają przy 61 itd. ale na pewno zabierają przy 101 w terenie gdzie jest 50.

@piotrkacz: politycy tak czy siak mają immunitet i mogą się nim zasłonić żeby nie dostać mandatu

@killer111: i immunitet powinien mieć zmodyfikowane zasady, aby codzienne prawo też ich dotyczyło, powinien obejmować tylko sprawy związane bezpośrednik z pełniona funkcją