Długo tu nie pobędą

@piotrkacz: wirusy tak, natomiast odpowiednie bakterie mogłyby po prostu zżerać ich ciało jak gdyby nigdy nic, bo nie jest ono przystosowane do bronienia się przed czymś takim

@Peroczek: w jaki sposób zżerać, przecież bakterie też mają określone pewne rzeczy którymi się odżywiają, więc to one też mogą nie być dostosowane do spożycia ciała kosmity

więc nie będzie możliwości obrony, ale też może nie być możliwości ataku

@piotrkacz: Sa bakterie pożerające ciało, i to dosłownie, poza tym jad kiełbasiany. Życie jest raczej na podstawie węgla, bo drugi pierwiastki, na jakim mogłoby powstać, krzem, jest... Zbyt stabilny, nie chce wchodzić w reakcje. Albo gdyby ich życie byłoby oparte na azocie, to bakterie, które zbierają azot byłyby dla nich śmiertelne.

@korobov: zakładając, że w ogóle powszechne są te pierwiastki i na ich planecie też byłyby, to na dany typ/szczep mogliby być odporni

ale ja się nie znam na chemii i biologii, o bakteriach pożerających ciało nie słyszałem, a o jadzie kiełbasianym zapomniałe oraz nie wiem jak on działa do końca, dlatego go pominąłem

oparłem się na tym co wiedziałem, mogłem się mylić, a nie słyszałem o tym, żeby wiele zwierząt chorowało na te same choroby co ludzie, stąd ten wniosek, że mogą nie być przystosowane do ataku na kosmitów

@korobov: w zasadzie jakakolwiek substancja mogłaby okazać się dla nich śmiertelna.

@korobov: Węgiel to podstawa życia na ziemi więc nie ma zbytnio innej możliwości niż węgiel

@piotrkacz: akurat rozkład pierwiastków we wszechświecie jest w miarę równomierny, więc nie widzę powodów, czemu nie. Kwestia tylko odpoqiedniego miejsca na orbicie geiqzdy i obrotu i mamy życie.

@Moj_komputer_to_ziemniak: A co jeśli to byłaby inna forma życia nie bazująca na węglu?

@Tropicoplayer: to tylko substancje grożą obu stronom

@Szymek_J: pisałem to jedną ręką skupiając się na cisnieciu kloca, spójność zdania jest naprawdę niebywała.

@Szymek_J: Dałbym dwie zielone za ten wyczyn.