Taki humanista z ciebie jak z kota pies
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Nie interesuj się
Może następnym razem będzie bardziej uważać
Nadasz się
Świetne statystyki
Zagadki ludzkiego umysłu
Imponujący
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież19 lipca 2023, 23:57
Według mnie oby dwie te cechy są ważne. Oczywiście ktoś może lubić bardziej pracować nad umysłem inna osobe będzie wolała skupić się na sile fizycznej ale ważne jest żeby nie opierać się tylko na jednej z tych cech, żeby nie stać się "tępym osiłkiem" albo "przemondrzałym chuderlakiem" ważne żeby znaleść złoty środek i zaruwno być silnym jak i mądrym.
Odpisz
21 kwietnia 2023, 13:05
Z głupcami może bym się zgodził, ale z tchórzami – niekoniecznie.
Czy bowiem tchórzostwem nazwalibyśmy zdrowy rozsądek? No nie wiem.
A osoba słaba fizycznie jest potrzebna na polu bitwy jak dziura w moście. Rozsądny taktyk wojskowy – zwłaszcza w czasie konfliktu, gdzie nie ma zbyt dużo czasu na ćwiczenia – raczej by kogoś takiego do armii nie przyjął. Dlatego też Jan Matejko nigdy nie walczył osobiście w żadnym powstaniu.
A co do głupców: niezbyt lotny umysłowo żołnierz też może być w pewnym sensie przywódcy na rękę – np. dlatego, że raczej nie będzie kwestionować rozkazów (to była też jedna z tych cech, które chcieli uzyskać u małpoludzi Sowieci). Może i nie jest to chlubna praktyka, ale jednak.
Odpisz
15 czerwca 2023, 12:28
@Racc00nGold: I może włożę tu kij w mrowisko, niemniej jednak przyznam, iż jak dla mnie powstanie styczniowe to nie było nic chlubnego. Ale to już dłuższa historia
Odpisz
3 grudnia 2022, 12:16
Było i to raptem parę miesięcy temu:
https://memy.jeja.pl/880685,cenna-lekcja.html
PS Tukidydes nigdy nie wypowiedział tych słów
Odpisz
3 grudnia 2022, 13:37
@Nanook: idź się mamie pochwal tą wiedzą
Odpisz
3 grudnia 2022, 19:35
@Nanook: Ale ktoś musiał wypowiedzieć te słowa, w takim razie kto?
Odpisz
3 grudnia 2022, 20:07
@TrueStoryGuy: William Francis Butler, brytyjski oficer z XIX wieku.
Odpisz
Edytowano - 6 grudnia 2022, 06:31
@Polymorphism1: Idź sie mamie pochwal ignorancja i powielaniem fejków.
Już widzę jak dzisiaj żołnierz wygrywa siłą fizyczną z przeszkolonym operatorem artylerii czy drona po studiach "intelektualistycznych"
Silny przypakowany chłop wymaga więcej żywności, jest bardziej podatny na kontuzje, gorzej znosi wystawienie na promieniowanie czy potrzeba więcej ludzi do opieki gdy będzie ranny. I w zwiadzie i jako strzelcy wyborowi premiowane są osoby szczupłej budowy o dużej wydolności sercowo naczyniowej a nie o dużej sile dynamicznej. Najlepszymi snajperami byli niscy faceci o dużej odporności na choroby i niesprzyjąjące warunki pogode. Nie raz nie dwa sparowałem na macie z wielkim kabatem i chwilę sie poruszał i leciała mu krew z nosa. Albo ostawał zadyszki po 2km marszu. Wielkie ciało słabe bebechy Tyle o siłaczach w armi.
A wiem takie rzeczy bo byłem szkoleniowcem w CSWSM w przeciwieństwie do dzieci z jeja.
Odpisz
4 grudnia 2022, 01:20
Smug wojak
mój ulubiony
Odpisz
3 grudnia 2022, 14:41
A gdy ktoś jest głupi i tchórzliwy na raz?
Odpisz
3 grudnia 2022, 16:06
@Kymu_13: *This is Sparta moment*
Odpisz
3 grudnia 2022, 15:31
Jak z koziej doopy trąba
Odpisz
2 grudnia 2022, 13:11
No i w pytę, po co nam tchórze na polu walki i głupcy w laboratoriach?
Odpisz
3 grudnia 2022, 13:00
@lordbaysel: -lordbaysel 2022, z cyklu Rozprawy największych filozofów ponad epokami
Odpisz
2 grudnia 2022, 12:42
Było
Odpisz
Edytowano - 2 grudnia 2022, 12:41
no tak bo zyjemy w strulturze plemiemnej nie
Odpisz