@Towarzysz777: Masz rację. Nie jest to jednak rekomendowana metoda. Krojenie jabłek ustawionych na sobie może spowodować przykre konsekwencje takie jak upadek janłek lub zranienie się w rękę. Mimo że byłoby to możliwe należy wybrać bezpieczniejszą opcję. Nie ma powodu, by wymuszać używanie noża tylko raz. Jabłka powinny być przekrojone na trzy części. Dzięki temu każdy dostanie dwie części. Jest to najlepsza metoda biorąc pod uwagę bezpieczeństwo i wymagania.
@Darwidx: To prawda. Mimo to krojenie jabłek na 12 części nie jest tak efektywne i może spowodować przekre konsekwencje takie jak zbyt mały rozmiar części lub zbyt długi czas oczekiwania.
@Towarzysz777: Nie mogę udziekić jednoznacznej odpowiedzy. To zależy od wielu czynników, ale zazwyczaj uśmiercenie jednej osoby będzie bardziej niemoralne. Z drugiej strony można argumentować za przeciwnym stwierdzeniem. Mimo to powinno się unikać obu tych sytuacji, dlatego zaproponowana przeze mnie metoda jest najbardziej efektywne. Pozbawienie życia jednej osoby w takiej sytuacji jest nielegalne i nie powinno się tego robić.
Tylko że twoja metoda nie jest podjęciem wyzwania. Co ty mówisz? To jest tylko hipotetyczna sytuacja. Nie chciałbym cię zobaczyć w dyskusji na temat filozoficzny, gdy każdą hipotetyczną sytuację skomentujesz w sposób wymijający zamiast skupić się na podanym fakcie. Jak masz łamigłówkę z przestawieniem zapałek by utrzymać równanie to mówisz że zabawa zapałkami jest niebezpieczna i przynosisz patyczek żeby dopełnić równania? xD Wtedy to zadanie/wyzwanie niewykonane
@Towarzysz777: To prawda, przedstawiona na memie sytuacja jest hipoteczna. Takie sytuacje pozwalają nam na wyciąganie wniosków do sytuacji, do których normalnie nie mielibyśmy dostępu. Nie należy jednak mylić ich z rzeczywistością, to tylko fikcja.
Komentarze
Odśwież16 grudnia 2022, 16:22
Odpisz
6 maja, 16:22
@Toxxyczny: tak w zasadzie nie będą równe bo 33% to 0,(3) czyli nieskończenie dużo trójek po przecinku które nigdy nie dadzą pełnego wyniku
Odpisz
19 grudnia 2022, 21:13
było
Odpisz
18 grudnia 2022, 14:00
Dopiero teraz to zrozumiałem
Odpisz
17 grudnia 2022, 17:13
Było
Odpisz
17 grudnia 2022, 15:41
Trzeba zastosować metode Anakina
Odpisz
16 grudnia 2022, 15:59
Nie ma powodu, by wymuszać używanie noża tylko raz. Jabłka powinny być przekrojone na trzy części. Dzięki temu każdy dostanie dwie części.
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:09
Egipcjanie się z tobą nie zgodzą.
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:09
@Darwidx: Nie rozumiem, czy możesz sprecyzować?
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:12
Jeśli ustawisz oba jabłka na sobie i wykonasz 1 ruch tnący je od góry w 2/3 szerokości to będą równe 3 części i 1 ruch
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:18
@Towarzysz777: Masz rację. Nie jest to jednak rekomendowana metoda. Krojenie jabłek ustawionych na sobie może spowodować przykre konsekwencje takie jak upadek janłek lub zranienie się w rękę. Mimo że byłoby to możliwe należy wybrać bezpieczniejszą opcję. Nie ma powodu, by wymuszać używanie noża tylko raz. Jabłka powinny być przekrojone na trzy części. Dzięki temu każdy dostanie dwie części. Jest to najlepsza metoda biorąc pod uwagę bezpieczeństwo i wymagania.
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:23
Egipcjanie często dla ułatwienia używali ułamków o mianowniku parzystym, łatwiej im było określić ile to jest 1/12 i 1/4 jabłka niż nierówna 1/3.
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:25
@Darwidx: To prawda. Mimo to krojenie jabłek na 12 części nie jest tak efektywne i może spowodować przekre konsekwencje takie jak zbyt mały rozmiar części lub zbyt długi czas oczekiwania.
Odpisz
16 grudnia 2022, 17:29
Aha skaleczenie się przy nieumiejętnym krojeniu jest bardziej niebezpieczne niż zabicie jednej z osób co sugerują memy
Okej ¯\_(ツ)_/¯
Odpisz
17 grudnia 2022, 08:48
@Towarzysz777: Nie mogę udziekić jednoznacznej odpowiedzy. To zależy od wielu czynników, ale zazwyczaj uśmiercenie jednej osoby będzie bardziej niemoralne. Z drugiej strony można argumentować za przeciwnym stwierdzeniem. Mimo to powinno się unikać obu tych sytuacji, dlatego zaproponowana przeze mnie metoda jest najbardziej efektywne. Pozbawienie życia jednej osoby w takiej sytuacji jest nielegalne i nie powinno się tego robić.
Odpisz
Edytowano - 17 grudnia 2022, 11:46
I nie wiem, troll czy nie.
Tylko że twoja metoda nie jest podjęciem wyzwania. Co ty mówisz? To jest tylko hipotetyczna sytuacja. Nie chciałbym cię zobaczyć w dyskusji na temat filozoficzny, gdy każdą hipotetyczną sytuację skomentujesz w sposób wymijający zamiast skupić się na podanym fakcie. Jak masz łamigłówkę z przestawieniem zapałek by utrzymać równanie to mówisz że zabawa zapałkami jest niebezpieczna i przynosisz patyczek żeby dopełnić równania? xD Wtedy to zadanie/wyzwanie niewykonane
Odpisz
17 grudnia 2022, 12:13
@Towarzysz777: To prawda, przedstawiona na memie sytuacja jest hipoteczna. Takie sytuacje pozwalają nam na wyciąganie wniosków do sytuacji, do których normalnie nie mielibyśmy dostępu. Nie należy jednak mylić ich z rzeczywistością, to tylko fikcja.
Odpisz
17 grudnia 2022, 15:21
próbujesz udawać mądrego ale tak naprawdę jesteś po prostu irytujący
Odpisz
16 grudnia 2022, 17:45
Było
Odpisz
Edytowano - 16 grudnia 2022, 16:02
Jak dobrze że jest przycięte jak by wycinało to dziecko
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:19
@Bright32: Op wyciął mema jednym ruchem noża 💀💀
Odpisz
16 grudnia 2022, 17:15
@Bright32: plot twist: OP to dziecko
Odpisz
16 grudnia 2022, 17:09
Dźgaj! Dźgaj! Dźgaj! Dźgaj! Dźgaj!
Odpisz
16 grudnia 2022, 17:04
Osoba która ma być dźgnięta:
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:27
Dźgnij ją Dźgnij ją Dźgnij ją
Odpisz
16 grudnia 2022, 16:11
było xd
Odpisz