@jacek1s: Krowom też się daje imiona i jest to praktyka znana także w starożytności Sporo kultur właśnie tak traktowała imiona żeńskie, jak imiona dla zwierząt gospodarczych.
@ArthurMorgan: Mógł im pomalować włosy i inaczej ubierać, wtedy by wiedziały o którą chodzi. Ale skoro tego nie zrobił, to raczej szukasz problemu tam gdzie go nie ma.
@lordbaysel: W sumie taka opcja też nie jest zła, ale w mojej opinii kobiety powinny być równe niewolnikom i nie powinno im się nadawać imion nawet po ojcu, a jakieś określenie, które wskazywałoby, że chodzi o tą konkretną kobietę. Na przykład jeśli kobieta ma bliznę, piegi, nie ma jednej ręki albo cokolwiek takiego to wtedy określać je po tym, ewentualnie po sprawowanym zawodzie albo z tego z czego jest najbardziej znana. Wtedy Imperium Rzymskie byłoby w 100% dowodzone przez najsilniejszych bądź najmądrzejszych mężczyzn, a sytuacja kobiet byłaby pod kontrolą i cały czas byłaby pod uściskiem przez co by nie mogła ewoluować i emancypować kobiet.
(…) nadawano dziecku imię rodowe ojca, ale w żeńskiej formie, np.: Juliusz – Julia, Terencjusz – Terencja, następnym córkom dodawano tylko liczebniki porządkowe, np.: Iulia Tertia (Julia Trzecia).
Komentarze
Odśwież15 stycznia, 04:07
Akurat z tymi imionami męskimi, to one aż tak oryginalne nie były
Często zdarzało się, że były modyfikaxją wymowy liczby którym dzieckiem ono było
Zależało to od chęci rodziców, ale imiona typu Primus (od Primo) były dość popularne
Odpisz
14 stycznia, 20:55
J...ć Rzymian
Odpisz
14 stycznia, 21:41
@Crln_7: j...ć ciebie
Odpisz
14 stycznia, 22:51
@szajczlowiek: j...ć wszystkich wokół siebie
Odpisz
14 stycznia, 23:18
@PAT_LISTONOSZ: i to mi się podoba, j...ć ludzi
Odpisz
19 stycznia, 14:15
@Crln_7: *żymian
Odpisz
13 stycznia, 19:27
Nie rozumiem po co w ogóle kobietom nadawali wtedy imiona skoro ich rola ograniczała się do rodzenia dzieci i prostych prac.
Odpisz
13 stycznia, 19:33
@jacek1s:
Jak mieli się do nich zwracać?
Odpisz
13 stycznia, 19:37
@ArthurMorgan: Ej Ty, Kobieto, Żono, Dziewczyno, Dziewczynko itd.
Odpisz
13 stycznia, 19:39
@jacek1s: Dziwnie tak nazywać każdą napotkaną kobietę
Dziwniej zawołać na bazarze
Odpisz
13 stycznia, 19:40
@ArthurMorgan: Dla Ciebie dziwnie, bo każdy ma imię, ale wtedy by nie było dziwnie.
Odpisz
13 stycznia, 19:43
@jacek1s: Nie jest to dla mnie dziwnie
Moim sąsiadem był Albańczyk który miał 4 żony bez imienia
Dlatego wiem że to trochę ciężkie
Odpisz
13 stycznia, 19:49
@ArthurMorgan: Dla Ciebie ciężkie jest to, że nie mają imienia, dla niego ciężkie jest mieć 4 kobiety w jednym domu.
Odpisz
13 stycznia, 19:50
@jacek1s: Jemu było trochę ciężko
Miał problem zawołać tą którą miał na myśli
Odpisz
Edytowano - 13 stycznia, 19:52
@jacek1s: od dzisiaj zwracamy się per "zj*bie" bo twoja rola ogranicza się do błaznowania
Odpisz
13 stycznia, 19:53
@jacek1s: Krowom też się daje imiona i jest to praktyka znana także w starożytności Sporo kultur właśnie tak traktowała imiona żeńskie, jak imiona dla zwierząt gospodarczych.
Odpisz
13 stycznia, 20:03
@ArthurMorgan: Mógł im pomalować włosy i inaczej ubierać, wtedy by wiedziały o którą chodzi. Ale skoro tego nie zrobił, to raczej szukasz problemu tam gdzie go nie ma.
Odpisz
13 stycznia, 20:03
@Murarzowa: Women ☕
Odpisz
13 stycznia, 20:04
@RhobarIV: Każda krowa ma na imię Basia i zdania nie zmienię.
Odpisz
13 stycznia, 20:08
@jacek1s:
Mordko muzułmanki nie mogą
Wiara im nie pozwala 💀
Odpisz
13 stycznia, 20:16
@ArthurMorgan: Przecież mąż może oglądać ich włosy, a same też będą wiedzieć jaki wybrał im kolor.
Odpisz
13 stycznia, 20:20
@jacek1s:
Nie neguję tego czy może je oglądać
Generalnie nie mogą się farbować
Odpisz
14 stycznia, 03:58
@ArthurMorgan: Przecież i tak nie pokazują włosów to co im to robi za różnice?
Odpisz
14 stycznia, 22:03
@jacek1s: tylko że w zasadzie kobiety w Rzymie nie miały imion, tylko nazywano je po ojcu.
Odpisz
15 stycznia, 08:19
@lordbaysel: W sumie taka opcja też nie jest zła, ale w mojej opinii kobiety powinny być równe niewolnikom i nie powinno im się nadawać imion nawet po ojcu, a jakieś określenie, które wskazywałoby, że chodzi o tą konkretną kobietę. Na przykład jeśli kobieta ma bliznę, piegi, nie ma jednej ręki albo cokolwiek takiego to wtedy określać je po tym, ewentualnie po sprawowanym zawodzie albo z tego z czego jest najbardziej znana. Wtedy Imperium Rzymskie byłoby w 100% dowodzone przez najsilniejszych bądź najmądrzejszych mężczyzn, a sytuacja kobiet byłaby pod kontrolą i cały czas byłaby pod uściskiem przez co by nie mogła ewoluować i emancypować kobiet.
Odpisz
15 stycznia, 14:03
@ArthurMorgan: Czekaj... Pomijam fakt, że miał te cztery żony, bo Albania to kraj muzułmański... Ale jak do cholery nie miały imion?!
Odpisz
20 stycznia, 12:21
@Figarus: oj tam oj nie mów że nigdy nie kupowałeś niewolnika
Odpisz
13 stycznia, 19:55
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale rzymianie lubili też nadawać imiona od kolejności narodzin, nie? Np. Quintus- piąte dziecko.
Odpisz
13 stycznia, 21:40
@Dr_Samozwaniec: Lubili liczebniki, ale nie zawsze kolejność zachowywali.
Odpisz
Edytowano - 13 stycznia, 19:23
(…) nadawano dziecku imię rodowe ojca, ale w żeńskiej formie, np.: Juliusz – Julia, Terencjusz – Terencja, następnym córkom dodawano tylko liczebniki porządkowe, np.: Iulia Tertia (Julia Trzecia).
https://imperiumromanum.pl/spoleczenstwo/kobieta-rzymska/amp/
Odpisz