Przeraża, że obrazy malowane przez ludzi mają wartość tylko umowną, gdybyśmy przyjęli, że np. Słoneczniki Van Gogha nie są ładne, ich wartość spadła by do zera. To samo w sytuacji postapokaliptycznej
Ja rozumiem że jest realny strach w społeczności artystów związany z tym że AI może ich zastąpić.
Ale robienie takich obrazków to już prawdziwe j...ne copium (jeżeli używam takich słów, sprawa jest poważna); robią z siebie prawdziwe ofiary i tworzą wizerunek AI jako tego prawdziwego złego.
Wgl. to bardzo śmieszy mnie to że w takich dziełach AI art często ma zdeformowane palce (co jest prawdą, nie radzi sobie z nimi), ale k...a - większość ludzi ma też problemy z narysowaniem prawidłowo wyglądających palców.
@Nanook: pff, to już nawet moje zabawki potrafiły chodzić, skakać i rozmawiać ze mną już dwadzieścia lat temu.
Dziwne, że po wyprowadzce ze starego domu już ich nie widziałem, ale fakt faktem
@przemek1ni: Zmień awatar, zanim zgłoszę do moderatora. Ten potworny obraz wywołuje u mnie głębokie PTSD i przypomina o traumatycznych czasach kiedy miałem 6 lat i oglądałem maratony Scooby Doo płacząc w kącie kanapy i trzymając mojego pluszowego misia Błażeja. Do dzisiaj mam koszmary.
@Nanook: Mam nadzieję, że to żart, a nie wypowiedź pisana na poważnie, bo Błażej to naprawdę słabe i niekreatywne imię dla pluszaka, elo *zmienia awatar na tego poj*banego Klauna*
Ale to jest bzdura. Wszyscy mają wysrane czy obraz stworzyło AI czy człowiek, jedyne co może zachwycać ludzi to faktyczny efekt lub niesamowita dostępność takiej technologii dla przeciętnego człowieka, sam używałem stable diffusion żeby zrobić np. background ikony mojego discorda. Sam fakt że AI coś zrobiło nie dodaje dziełu uwagi, a wręcz przeciwnie - wiele osób post factum dowiadując się że obraz który im się podobał zrobił bot pluje na niego, nie odwrotnie
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież24 stycznia, 06:57
Przeraża, że obrazy malowane przez ludzi mają wartość tylko umowną, gdybyśmy przyjęli, że np. Słoneczniki Van Gogha nie są ładne, ich wartość spadła by do zera. To samo w sytuacji postapokaliptycznej
Odpisz
22 stycznia, 09:38
Ja rozumiem że jest realny strach w społeczności artystów związany z tym że AI może ich zastąpić.
Ale robienie takich obrazków to już prawdziwe j...ne copium (jeżeli używam takich słów, sprawa jest poważna); robią z siebie prawdziwe ofiary i tworzą wizerunek AI jako tego prawdziwego złego.
Wgl. to bardzo śmieszy mnie to że w takich dziełach AI art często ma zdeformowane palce (co jest prawdą, nie radzi sobie z nimi), ale k...a - większość ludzi ma też problemy z narysowaniem prawidłowo wyglądających palców.
Odpisz
23 stycznia, 23:58
@krzysiulka10: Nie wiem, ale podbudowało mi to samoocenę że AI stworzone do rysowania nie radzi sobie z palcami
Odpisz
23 stycznia, 23:29
Może nie popularna opinia ale j...ć obrazy tworzone przez AI
\__/kosz na czerwone
Odpisz
22 stycznia, 09:30
Bo każdy wie, że człowiek potrafi malować. Ale to że sztuczna inteligencja to potrafi już jednak dziwi.
To tak jakbyś się dziwił dlaczego ludzie interesują się rozwojem chodzących i skaczących robotów kiedy przecież człowiek też potrafi chodzić i skakać.
Odpisz
Edytowano - 23 stycznia, 22:50
@Nanook: pff, to już nawet moje zabawki potrafiły chodzić, skakać i rozmawiać ze mną już dwadzieścia lat temu.
Dziwne, że po wyprowadzce ze starego domu już ich nie widziałem, ale fakt faktem
Odpisz
23 stycznia, 23:05
@przemek1ni: Zmień awatar, zanim zgłoszę do moderatora. Ten potworny obraz wywołuje u mnie głębokie PTSD i przypomina o traumatycznych czasach kiedy miałem 6 lat i oglądałem maratony Scooby Doo płacząc w kącie kanapy i trzymając mojego pluszowego misia Błażeja. Do dzisiaj mam koszmary.
Odpisz
24 stycznia, 11:25
@Nanook: Mam nadzieję, że to żart, a nie wypowiedź pisana na poważnie, bo Błażej to naprawdę słabe i niekreatywne imię dla pluszaka, elo *zmienia awatar na tego poj*banego Klauna*
Odpisz
24 stycznia, 11:42
@przemek1ni: Nie no żart, tak naprawdę mój pluszak się nazywał Przemek.
Odpisz
24 stycznia, 11:50
@Nanook:
Odpisz
22 stycznia, 11:42
Ale to jest bzdura. Wszyscy mają wysrane czy obraz stworzyło AI czy człowiek, jedyne co może zachwycać ludzi to faktyczny efekt lub niesamowita dostępność takiej technologii dla przeciętnego człowieka, sam używałem stable diffusion żeby zrobić np. background ikony mojego discorda. Sam fakt że AI coś zrobiło nie dodaje dziełu uwagi, a wręcz przeciwnie - wiele osób post factum dowiadując się że obraz który im się podobał zrobił bot pluje na niego, nie odwrotnie
Odpisz
22 stycznia, 09:23
AI złe
śmiać się
Odpisz
22 stycznia, 09:19
Ja bym się cieszył gdybym zarabiał pieniądze za namalowanie kwiatka
Odpisz